![עשה זאת בעצמך עם סולמות וינטאג '](/f/f2e615864a99692f30d8c84250d7b022.jpg?width=100&height=100)
ומכיוון שהמקום הזה יהווה סלסול בתוכנית הדברים הכלכלית שלי, אני מעוניין מאוד לשמור על עלות נמוכה ככל האפשר.
עבור תת רצפה, שעשויה בסופו של דבר להיות הריצוף היחיד בה (ללא כיסוי עליון), אני שוקל 3/4 "T&G OSB ולא 3/4" דיקט T&G CDX. זה יחסוך כחמישה דולר ליריעה.
מניסיון עם ארונות, מעולם לא אהבתי שום סוג של לוח חלקיקים, שאני מניח שהוא OSB. לוח חלקיקים רגילים הוא כבד במיוחד ובעל נטייה להתפוצץ כמו מרשמלו אם הוא נרטב, ואז להתפורר ולהתפרק.
אין לנו הרבה רטיבות או לחות כאן במזרח אוקלהומה, אז אני חושב שזו לא יכולה להיות בעיה.
האם אני צודק? והאם הדבק שמחזיק את הדברים יחד עמיד למים?
למעשה, המשטחים של ה- OSB חלקים בהרבה מאלה של CDX - פלוס נוסף.
כנראה שאכסה את הכל במוצרי גליל ויניל, עם אריחי קרמיקה בכמה אזורים.
אם היה לך ניסיון עם OSB, הייתי רוצה לדעת עד כמה אתה חושב שזה יהיה מתאים לתוכניות שלי ולכל סוגיות אחרות שעולות בדעתך - כגון עמידות ותקינות.
תודה.
תודה על המחשבות שלך בנושא ואני אקח את דברייך.
בכל זאת התכוונתי לזה כי אני שִׂנאָה לוח חלקיקים.
זה יהיה אגרוף ופאונד טיפשי לריב על כ -100 דולר נוספים על פרויקט שכנראה יעלה בסביבות 5,000 $.
במקרה שמתי לב לדברים האלה כשבדקתי את ריצוף ה- T&G בהום דיפו ומחיר הפחות 5 $ ליריעה ממש תפס את הזול בי.
BTW, מי משתמש בדברים האלה והאם זה טוב לכל דבר למעט אולי בניינים זמניים?
האם הדבק אפילו עמיד למים?
לכל מי שמעוניין, הנה הקישור למאמר מצוין בנושא OSB vs. דִיקְט:
http://www.umass.edu/bmatwt/osb.html