נקבע שאני צריך להוסיף לוח-משנה שיכיל מכשירים חדשים במטבח של הבית שלי בן 50. בדקתי שימוש במרכז עומס של 100 אמפר ולא רק בתיבת מפסק של 4 או 8 עבור פאנל משנה זה בגלל הרחבה ועלות עתידית. הלוח הראשי שלי הוא וודסוורת 'עם 100 אמפר עם 16 מפסקים. הסתכלתי על קו ה- QO Square D, קאטלר-האמר, ועל קופסאות ושבירים של GE. ה- C-H ו- GE מריצים בערך מחצית המחיר של חומר ה- QO Square D. עכשיו אני יודע שלשבורי ה- QO יש דגל מוקפץ כשאנשים נוסעים, וה- CH ו- GE לא, אבל מה עוד אני צריך להסתכל כאן כאינדיקציה לאיכות או ערך? אני מתכוון, הדברים של קאטלר-האמר ו- GE חייבים לעמוד בדרישות הקוד, אז למה שאוציא כל כך הרבה יותר עבור ריבוע D? שנאתי את זה בכל פעם שהייתי צריך להוסיף מפסק לארגז וודסוורת 'כי זה עלה הרבה יותר מרוב המותגים האחרים.
עוזרת בית
08:42 | 10/10/05
חבר מאז: 31/3/05
265 פוסטים לכל החיים
למרות שקו ה- QO הוא באיכות מצוינת, אני מוצא אותו במחיר מופרז ומוסדר בצורה גרועה לחיווט. אני אוהב את קו הבית של SquareD הרבה יותר טוב. הייתי מדרג את C-H וסימנס טוב יותר מאשר GE.
במקום להוסיף לוח משנה, הייתי בוחן להחליף את הראשי ולשדרג את השירות שלך ל 200A. ההוצאה הנוספת כעת תביא פחות כאבי ראש בהמשך הדרך.