![25 שמות מחרשות שלג מצחיקים שהופכים את החורף לשווה את זה](/f/951a610c3fc127ee56ab1fb76ac37adb.jpg?width=100&height=100)
אנו עומדים להתחיל להוסיף 500 מטרים רבועים לבית הזעיר שלנו בגודל 800 מ"ר. אנחנו בהחלט עושים את זה בתקציב, אז האדריכל המליץ להשתמש בחיפוי דיקט T1-11, במקום רעפים או חיק עץ. כפי שאנו מבינים זאת, זה מגלם סכום נכבד מהעלות הכוללת.
אבל במבט מסביב אתה פשוט לא רואה בתים רבים עם T1-11. ברור שזה לא נראה נחמד כמו שלבקת חוגרת, אבל האם חסר לנו משהו? מה החסרונות בשימוש בזה? אנו תוהים אם עלינו לנשוך את הכדור ולקפוץ לציפוי יפה יותר.
יש דעות? תודה!
אנג'לה
אני חייב לא להסכים עם זה נרקב בעוד 7 שנים, יש לי T1-11 והוא נמצא על הבית מאז 1995. 23 שנים. נראה נהדר, נצבע בערך כל 10 שנים. עדיין נראה חדש.
ארז הדיקט T1-11 שלי הולך חזק אחרי 50 שנה. רובו נמצא תחת שיפוע עמוק ויכולתי להתחמק רק מהחלפת כמה פאנלים שנופלים החוצה, אך יש להחליף מספר חלונות. התוכנית שלי היא לצדם מחדש עם ארז T1-11 שוב, עם מסך ניקוז מרקם WRB למטה, ולהחליף את בידוד הפיברגלס בחללים. אני מקווה שזה יחזיק מעמד עוד 50 שנה... אבל אני חושד שלוחות ארז T1-11 אתמול אולי היו טובים יותר מזה של היום.