כאשר נעשה שימוש בכותרת תחתונה בשילוב עם מרתף או חלל זחילה, בהחלט יש צורך בניקוז. במקרה של כותרת תחתונה המשמשת יחד עם קיר כפור ולוח (למוסך למשל) האם נדרש ניקוז על התחתונה? במצבי, הנחת הניקוז על הכותרת התחתונה אינה הבעיה, אולם הפעלתו לאור היום מציגה מספר בעיות. סקרן לדעת איזה תפקיד הניקוז ישמש במקרה של כותרת תחתונה המוגדרת על 42 אינץ 'מתחת לכיתה ותשתית לוח על הציון.
כל מחשבה תתקבל בברכה.
קוד אומר כי ניקוז כף הרגל החיצוני נדרש רק כאשר הרצפה המוגמרת נמצאת מתחת לדרגה.
במילים אחרות, אם הרצפה המוגמרת של חלל הזחילה או רצפת המרתף או המוסך נמצאת מעל הציון החיצוני, אין צורך בניקוז כף הרגל.
או במילים אחרות, אם הרצפה המוגמרת של רצפת המוסך, או חלל הזחילה, או המרתף היא מתחת לכיתה, עליך להיות בעל מערכת ניקוז חיצונית.
מערכות ניקוז חיצוניות צריכות להיות מוטות כפופות לכוח המשיכה לאור היום או להתרוקן מכנית כנדרש.
בית הבית,
זה יעזור מאוד אם תודיע לכולם לאיזה קוד ובאיזה מקומי אתה מתכוון. חוקי הבנייה אכן משתנים מאוד ברחבי הארץ.
מנחה: מערכות בנייה, יסודות ובונה ואבן
למידע נוסף אודותי ו/או ההסמכות שלי בקר באתר שלי בכתובת:
www.consultationdirect.com
בית הבית,
אתה טועה בקביעה ש"קודי הבנייה אינם משתנים יותר ". חוקי הבנייה המקומיים משתנים מאוד ברחבי הארץ. זה נובע בעיקר מתנאים גיאולוגיים (מועדים לרעידת אדמה, מפולות בוץ, מפלס מים גבוה וכו '), פעילות מזג אוויר קשה (אזורים נוטה לטורנדו ו/או הוריקנים, טווח טמפרטורות וכו '), וגורמים רבים אחרים שאינם נשארים קבועים ברחבי מדינה.
בעוד קוד הבנייה הלאומית מלווה ברוב המדינות והמקומיים היא מהווה רק נקודת מוצא. ניתן לשנות ולעתים קרובות לשנות את חוקי הבנייה המקומיים כדי לקחת בחשבון גורמים מקומיים אחרים. באופן כללי הם מחמירים יותר. ה- IRC משמש בעיקר כקוד שורת הבסיס ולעיתים הוא מתווסף אליו.
אעריך את זה גם אם הטון של התשובות העתידיות שלך לפרסומים שלי לא יכיל את הטון המאתגר של זה למעלה. אני לא אתן להפוך את הלוח הזה לתחרות. כשאני מפרסם משהו בלוח זה יש סיבה טובה. לא ערערתי על ההודעה שלך רק ביקשתי ממך להבהיר את אמירתך על ידי הכללת הקוד שאליו התייחסת. חשוב מאוד שכל בעיות הקוד יישמרו ברורות ותמציתיות בלוח זה כך שלא תהיה אי הבנה.
בית הבית,
אתה טועה בקביעה ש"קודי הבנייה אינם משתנים יותר ". חוקי הבנייה המקומיים משתנים מאוד ברחבי הארץ. זה נובע בעיקר מתנאים גיאולוגיים (מועדים לרעידת אדמה, מפולות בוץ, מפלס מים גבוה וכו '), פעילות מזג אוויר קשה (אזורים נוטה לטורנדו ו/או הוריקנים, טווח טמפרטורות וכו '), וגורמים רבים אחרים שאינם נשארים קבועים ברחבי מדינה.
בעוד קוד הבנייה הלאומית מלווה ברוב המדינות והמקומיים היא מהווה רק נקודת מוצא. ניתן לשנות ולעתים קרובות לשנות את חוקי הבנייה המקומיים כדי לקחת בחשבון גורמים מקומיים אחרים. באופן כללי הם מחמירים יותר. ה- IRC משמש בעיקר כקוד שורת הבסיס ולעיתים הוא מתווסף אליו.
אעריך את זה גם אם הטון של התשובות העתידיות שלך לפרסומים שלי לא יכיל את הטון המאתגר של זה למעלה. אני לא אתן להפוך את הלוח הזה לתחרות. כשאני מפרסם משהו בלוח זה יש סיבה טובה. לא ערערתי על ההודעה שלך רק ביקשתי ממך להבהיר את אמירתך על ידי הכללת הקוד שאליו התייחסת. חשוב מאוד שכל בעיות הקוד יישמרו ברורות ותמציתיות בלוח זה כך שלא תהיה אי הבנה.
גלן
מנחה: מערכות בנייה, יסודות ובונה ואבן
למידע נוסף אודותי ו/או ההסמכות שלי בקר באתר שלי בכתובת:
www.consultationdirect.com
"סקרן לאיזה תפקיד הניקוז ישמש במקרה של כותרת תחתונה שנקבעה על 42" מתחת לכיתה ובסיס לוח על כיתה. "
ביליתי את רוב שלושים שנות הקריירה שלי בבניית אזורים בתחומים שאינם מכוסים בקודים אך בהם בונים שואפים לבצע את העבודה הטובה ביותר האפשרית ללא פיקוח ממשלתי.
קודים משמשים קו מנחה מינימלי במקרים רבים וכפי שגלן ציין, הם משתנים במידה ניכרת בהתאם לצרכים המקומיים.
יש הרבה מאוד קרקעות לא יציבות בעולם, שנעשות יותר על ידי מים כשהם באים והולכים. כרטיסיית מים עולה; כל יכול לגרום ללחץ הידרוסטטי מתחת לדירה שיכולה להרים לוחות, להוסיף לחות לפנים, להרים גימורים לריצוף וכו '. הפתרון הטוב ביותר הוא מניעה.
אני מבין שבאזורים רבים במערב התיכון, מי התהום יכולים ולעשות לעתים קרובות במקרים כמו שאתה מתאר. בפנים מונחת רשת של נקזים מחוררים המובילים אל בור שור בו ניתן להוציא מים מכנית מהאדמה ולתת-לוח כדי לא לאפשר לה לפגוע בבית.
ראיתי בתים הנעים מלחץ הידרוסטטי כאשר הזנחה מוזנחת. ישנם מעט מיקומים, לדעתי בהם חכם להתעלם לחלוטין מהניקוז כשיש דרך אפשרית לעשות זאת. ניקוז אור יום אינו האפשרות היחידה. שקעים ומים יבשים יכולים לעזור גם ..
מצוינות היא הפרס שלה!
פיפין,
שוב תודה על התובנה שלך. אנו בונים על מדף וסביר שנצמיד את הרגליים כך שאנו מקווים שהקרקעות לא ייכנסו לרעה במקרה זה. מפלס המים ברוב האתר הזה הוא מעל 300 רגל כך שיש לקוות שגם שולחן עולה אינו מהווה בעיה. אני חושב שאנחנו רק מסתכלים על מי תהום.
שוב תודה,
יהונתן
גלן,
כל הכבוד אך לא פרסמת שום התייחסות קוד או קטע הסותר את העצה הראשונית שלי וגם עצתך לא נשמעת לגבי "קודים" שונים באופן כללי.
נכון שהמטרה הלאומית של רוב סוכנויות קוד הדוגמניות הגדולות בארה"ב היא להתקדם לעבר האוניברסאלי אימוץ קודי מועצת הקודים הבינלאומיים לכל ארה"ב אם לא אוניברסלי לאומי אחר קוד.
כרגע מטרה זו מתוזמרת והמדיניות הרשמית של ממשלת פדרל ארה"ב מיושמת באמצעות FEMA.
העובדה ששטח שיפוט מקומי יכול לתקן קוד מודל לאומי שאומץ על ידי מדינה כך שיתאים לצרכים המיוחדים שלהן, מובן מאליו, והוא אינו הנושא ואף לא היה בשרשור זה. כאן אתה מבלבל את הנושא.
מה שעומד על הפרק הוא שאין צורך באריחי ניקוז ללוחות. אם תרצה שאצטט את החלקים של ה- ICC-IRC שמצהירים זאת בפירוש, אשמח יותר לציית.
הבעיה היא שאתגרת את עצתי אך לא הצעת הוכחת קוד להתנגדות כלל.
האם יש הוכחות קוד להתנגדות?
אם כן אנא אנא הארי לנו.
עד היום לא הראית אף אחד.
באשר להערותיך בנוגע ל'טון 'שלי, אין לי כוונה להילחם או להתווכח ואני לא אעשה בעיה על הצהרת הקוד הפשוטה שלי המתבקשת. עובדה... אבל אני גם לא אתן לך לאתגר אותי להציג את הקוד התומך בהצהרות שלי (שיש לי)... ובכל זאת לא קיבלת שום הדדיות טיפול בתמורה אך 'איום' על ה'טון 'שלי וויכוח מחוץ לנושא על האופן שבו קהילות מקומיות יכולות לתקן או ליישם את קודי המודל הלאומי כך שיתאימו להן תחומי שיפוט.
אז בסיכון להיזרק מהלוח הזה, אבל עדיין עם כל הכבוד לך, אני בכנות נעלב מהטון שלך ומהכישלון לדרוש ממני את מה שאתה לא נראה מוכן לדרוש משלך עצמי.
עם זה, אני פשוט אעזוב את הנושא ואפילו אשנה את דעתי ואודה מאוד על החינוך "אם" אתה יכול לספק את מקטעי הקוד הקובעים כי לוחות אכן זקוקים לאריחי ניקוז תחת דגם כלשהו או קוד מקומי לָנוּ...
בכל ענווה,
בית הבית
כל הכבוד לגלן, אך לא סיפקת שום הפניה לקוד המרמזת על מה שאמרתי שהוא 'לא נכון'... גם העובדה שתחומי שיפוט מקומיים יכולים לשנות מודל או קוד לאומי כך שיתאימו לצרכיהם המקומיים הספציפיים רלוונטית לדיון.
אלא אם כן, אתה יכול לספק הוכחה לכך שלוחות נדרשים אריחי ניקוז מכל קוד.
אני לא מנסה להיות לוחמני ואין שום בעיה עם ה'טון 'שלי.
סיפקתי את 'הקוד' שלפיו הצעתי את עצתי (ואציע פרק וסעיף במידת הצורך)... אני תמה מדוע עלינו לצפות לאותו דבר בתמורה.
עד כה לא הדגמת בשום אופן כיצד העצה שלי הייתה לקויה, נגד קוד או נגד כל עצת בנייה נכונה.
אם אתה יכול, אנא עשה זאת, וכולנו נאור.
בית הבית
בית הבית,
מעולם לא ציינתי שהעצה שנתת אינה נכונה. אם תקרא שוב את הפוסטים תראה שרק ביקשתי ממך להבהיר לאיזה קוד אתה מתייחס. להיות ספציפי לגבי איזה קוד אתה מתייחס חשוב מאוד כדי למנוע אי הבנות בלוח זה. תמיד יש לכלול את הקודים הספציפיים שאליהם אתה מתייחס כאשר אתה נותן עצות המבוססות עליהם. ישנם הרבה DIYrs שאינם רגילים לבעיות קוד וכיצד הם עשויים להשתנות בהתאם למקום. תפקידי לוודא שאין אי הבנה. אני אבקש מכל מי שנותן ייעוץ לפיו הוא מבוסס על קוד הבנייה לכלול גם את הקוד עליו הם מבססים את המידע שלו. כשהעצה נכונה היא חשובה לא פחות.
העובדה שפקידים מקומיים יכולים לשנות את הקוד רלוונטית מאוד בלוח זה. רק כדוגמה: אם חבר מפנסילבניה נותן עצות בנוגע לבניית קרן לחבר אחר שבמקרה מתגורר בקליפורניה או פלורידה העצה עשויה להיות שגויה. אם החבר מפנסילבניה מציין כי עצתו מבוססת על קוד הבנייה של פנסילבניה החברים ממדינות אחרות תהיה הבנה טובה יותר ואולי יש סיכוי גבוה יותר לבדוק את מחלקת הפיקוח המקומית שלהם כדי לברר אם היא שונה. קודי היסוד בתחומים אלה שונים מאוד. הכוונה שלי היא למנוע בעיות אפשריות. זו הסיבה שביקשתי ממך לפרט יותר לגבי הקוד שאליו אתה מתייחס.
למרות שלא הייתה לי בעיה עם המידע שנתת אני חייב להיות בטוח שדרישה זו מתקיימת בכל עת לוח זה במיוחד בפורום היסודות בשל ההשלכות המבניות האפשריות של כמה שאלות/תשובות.
גלן
מנחה: מערכות בנייה, יסודות ובונה ואבן
למידע נוסף אודותי ו/או ההסמכות שלי בקר באתר שלי בכתובת:
www.consultationdirect.com
בניין בית,
אין ספק שאני לא מתכוון לנסות להצית כאן להבות, אבל ישנן הצהרות לא נכונות שהצגת וכמה מידע שאינו מלא. אנא קח מידע זה ברוח לימוד טובה.
ראשית, כמעט כל הקודים ממוקמים לפני המקום הציבורי כאופציה. הם דוגמאות או מודלים לאימוץ על פי כללי שיפוט מקומיים. הם יכולים להיות מאומצים במלואם, או בחלקם, או בתיקונים שיתאימו ליישוב. העובדה שלוועד מומחים כותב קודים לדוגמה עם הטענה כי מדובר בקו מנחה הניתן לשרות עבור רוב הארץ, אינה משרתת אותו בשום צורה. כמו כן, כפי שציינתי לעיל, הפניות קוד רבות הן רק כדי לספק את הצרכים המינימליים ולא את רמת המצוינות הגבוהה ביותר בבנייה.
במדינות מסוימות ייתכן שברמת המדינה יתקבל קוד ויכנס לתוקפו. באחרים, לכל עיר או מחוז יש שליטה מקומית משלה. אז רוב הקודים שראיתי מאומצים כמעט תמיד היו עם תיקונים מקומיים. השתתפתי בלוח עם פיקוח על כמה כאלה, ועשיתי לא מעט מחקר סקירה כדי להשוות מקומות אחרים. גלן ביקש בקשה פשוטה, לא אתגר לאמיתותך, IMO - אך נראה כי יויו לקח זאת באופן אישי.
באשר להיותך "לא נכון" - אתה יכול לבנות ביסוד בסיס שנמצא היטב בהנחיות הקוד, אך עדיין לטעות בכך שלא שרת את הלקוח היטב. הנה דוגמא למשל;
אתה חופר את יסוד המוסך, מסיר את אדמת החימר עד לעומק הכפור ובונה את הדבר לקוד. אתם ממלאים דחיסת אדמה מינרלית חדשה לצפיפות מסוימת. אתה שופך את הלוח החדש המחובר כראוי לקירות גזע היסוד. אתה משאיר קווי ניקוז מכיוון שהם טכניים אינם נדרשים על פי הקוד.
שלוש שנים לאחר מכן, הלקוח שלך רוצה לדעת מדוע הלוח התנשא לגובה של שני סנטימטרים באמצע עם סדקים שמקרינים מהמרכז.
האם אתה יודע מה עשית לא נכון? זכור, לפי הקוד עשית את זה נכון?
מצוינות היא הפרס שלה!
כל הכבוד הודות לפיפין וגלן גוד, אך התפיסה שלהם על קוד היא שגויה.
הקוד מוגדר באבן חוקית בכל המדינות נכון לכתיבת שורות אלה, אך ויומינג.
וריאציות מקומיות קיימות אך ורק אם הקהילה המקומית מגישה אתגר ותיקון בכל המדינה עם הקוד ולזה יעמוד ביישובם בלבד ורק יתקבל אם אתגר קוד זה עומד בחוקי קוד המדינה או חורג ממנו דורש.
לומר שהקוד המקומי ישתנה בקוד המדינה הוא להבין לא נכון לחלוטין מה קודי המדינה קובעים וכיצד פועלים קודים של המדינה.
קודים שאומצו על ידי המדינה על סמך קודי מודלים לאומיים הם לא רק הצעות טובות. הן דרישות משפטיות מחייבות ושינויים מקומיים מעטים ומרחקים מאוד, אלא אם כן ההבדל הוא הרבה יותר מחמיר מאשר קוד המדינה.
עם זאת, אני לא יכול לקבל את דעותיך השגויות שקוד מקומי מפקח על קוד מדינה בנושאים של מה שאני הצהירו כראוי: כי אין שום דרישת קוד תחת קוד כלשהו כי אריחי ניקוז נדרשים ללוח יסודות.
ציינתי זאת.
שניכם ערערתם על זה עדיין לא סיפקתם שום הוכחה (אפס) למחלוקת על טענתי.
זוהי דעתי המקצועית שאף אחד מכם לא באמת מבין את חוקי הבנייה של המודל הלאומי וגם לא כיצד מדינות מאמצות אותן ואוכפות אותן.
נכון לכתיבת שורות אלה כמעט 2/3 מכל המדינות בארצות הברית אימצו כחוק את ICC (מועצת הקודים הבינלאומיים) IRC (קוד מגורים בינלאומי) עבור 1 ו- 2 דירות משפחתיות והאחריות היא על מנוחת מדינות ארה"ב על ידי ממשלת פדרל ארה"ב לאמץ את ה- ICC ICC כקוד או לעמוד בפני אובדן מימון FEMA אם לא מְאוּמָץ.
אז שוב, לטעון שקודים משתנים לפי מדינה וכי קודים מקומיים עולים על קודים של מדינה פגום במקרה הטוב ובור לחלוטין לגבי חוקי הבנייה הרווחים ולאן הם הולכים הכי פחות.
השורה התחתונה הראשונה היא שאף אחד לא התנגד לעצתי לפי כל קוד וגם פיפין וגם גלן גוד צריכים לחזור בהם מההתנגדויות שיש להם לעצות שלי.
השורה התחתונה השנייה היא שגם פיפין וגם גלן גוד צריכים להכיר טוב יותר את המצב הנוכחי של קוד; לעניינים בארצות הברית ובארץ, מכיוון שהמגמה היא יותר לאחידות מאשר למגוון.
וכולם צריכים לדחות את שתי השקפותיהם כבעלי דעת לגבי מגמות קוד לאומיות, אזוריות ומקומיות באופן כללי.
בניין בית, הטענות שלך ממש מצחיקות.
תן לי להשתמש בדוגמא אחת בלבד במדינת מיין שבה אני עובד בחמש עשרה השנים האחרונות. דרישות בניין המדינה הן שרק קהילות עם יותר משנה את האוכלוסייה שלך כפי שמצוין במפקד האוכלוסין האחרון יותר צהאן 2500 אנשים נדרשים לאמץ אכיפה של אחד משלושת קודי הבניין הנפוצים ביותר וזה מאפשר מקומי שינוי.
Pennsylvannia ידועה בחוסר התאמה מקומית.
קליפורניה היא אחת המדינות המגבילות יותר, ובכל זאת יש שם מחוז שבו תצחקו עליכם לצאת מבית המשפט אם תנסה לבקש היתר בנייה בגלל הליברטריאן המקומי יַחַס.
קראתי סקר שנערך לאחרונה והראה שכשליש מהנשאלים בונים באזורים שבהם לא קיים קוד בנייה תקני.
אני יודע על מקומות שבהם חוקי הבנייה מוקנים יותר על ידי חברות הביטוח של בעל הבית מאשר על ידי פקודות ופקידי אכיפה.
אל תעשה טעויות. אני מאמין שצריך להכניס קודים סטנדרטיים. זה יעזור להגן על לקוחות מפני בונים חסרי מצפון ומעצמם כאשר הם מנסים לבנות בית משלהם טרדישן כל אמריקאי, אבל הטענה שמצב כזה כבר קיים היא מתיחת דמיון שאין לה קשר עובדות.
ומכיוון שיש הבדלים בקודים השונים, טוב להתייחס לקוד שאתה מציין כיוון שנדרש בתחום אחד עשוי להצחיק בתחום אחר.
מצוינות היא הפרס שלה!
בית הבית,
אם תמשיך בכך אני אוסר עליך להשתמש באתר זה. מה שאתה אומר נכון רק חלקית וזה מטעה. הנקודה היא שמקומות רבים כן מאתגרים ומשנים את קוד הבנייה לאזור שלהם. אתה צודק בכך שהם כמעט תמיד מוסיפים לקוד הבנייה מה שהופך אותם ליותר מחמירים מהתקן. הנקודה היא שהם משתנים! אם אתה חושב שקוד הבנייה זהים בפלורידה, קליפורניה, אוקלהומה, (רק כדי להזכיר כמה), אתה טועה לגמרי. עם הוריקנים ותנאי קרקע בפלורידה, רעידות אדמה בקליפורניה וסופות טורנדו באוקלהומה, חוקי הבנייה שונים באופן מהותי מאשר באזורים אחרים במדינה. כמו כן האקלים עושה הבדל גדול בעומק היסודות הנדרש להתאמה לקו ההפשרה של ההקפאה, כמו גם לדרישות הבידוד. זו כל הסיבה שהבעיה בנושא שמות הקוד והמיקום שעליהם אתה מבסס מידע עלתה מלכתחילה. אנשים שגרים באזורים בהם הקוד השתנה צריכים לדעת שהקוד אינו אותו דבר לכולם! גם אם זה אותו דבר עבור 2/3 מהמדינה 1/3 הנותר צריך לדעת שהקודים שלהם עשויים להיות הם שונים ותמיד עליהם לברר מול משרד הפיקוח המקומי שלהם כדי לברר זאת לפני שמתחילים בְּנִיָה.
יש לי תואר בבדיקות בית וניסיון של מעל 34 שנים בבנייה במספר מדינות ברחבי הארץ הזו. ב -27 השנים האחרונות הייתי (ועדיין אני) מפקח פרוייקטים למגורים ולמסחר שמפקח על פרויקטים בטווח של מיליוני דולרים. אני מפקח ומפקח על כל פרויקט הבנייה מהיסוד (כל השלבים).
אני גם מנחה בלוח זה במשך מספר שנים ואני עוסק בייעוץ בניה מקצועי גם כן.
האישורים שלי מדברים בשבילי ואין לי זמן או נטייה להיכנס לוויכוח עם מישהו עם מעט ידע כמוך בנוגע לנושאי קוד בנייה ברחבי הארץ הזו. נראה שאתה חושב שהלוח הזה הוא תחרות שבה אתה יכול להוכיח שאתה טוב יותר מכולם. זה לא המקרה ואם זה דורך על בהונותיך או פוגע ברגשותיך לשמוע זאת, אז שיהיה כך. התעקשת עד כדי כך שאין לי ברירה אלא לומר זאת בפומבי מכיוון שלא השארת כתובת דוא"ל כדי שאוכל לפנות אליך ישירות.
לא אקבל כל טענה נוספת ממך בנוגע לקוד הבנייה או לאיכויות שלי או שלא תיאסר על ידי שימוש באתר זה ללא אזהרה נוספת!
אני חושב שאתה יודע הרבה מאוד שיכול לעזור לחברים אחרים שמשתמשים בלוח זה, אך ככל שהדבר האחרון נוגע אל תטעו, זה שלי. לאנשים שמנהלים את האתר הזה יש מספיק ביטחון בכישורים שלי שהם ביקשו ממני להיות מנחה בלוח הזה. אנא אל תכריח אותי לעמדה שבה אין ברירה אלא לאסור אותך. הייתי שונא לאבד את תשומת ליבך.
קח בחשבון שזוהי האזהרה האחרונה שלך בנושא זה.
גלן
מנחה: מערכות בנייה, יסודות ובונה ואבן
למידע נוסף אודותי ו/או ההסמכות שלי בקר באתר שלי בכתובת:
www.consultationdirect.com
אם יש גם ניקוז סערה האם ניתן לקשור לתוכם את ניקוז הרגליים? כשאלה צדדית, כאשר אתה מכניס צינור פרפר למיטת חצץ, מהו הסמל הרגיל לאבן (גודל, סוג וכו ') והאם היא חייבת להיות עם שכבת בד מסנן מעל?
בדרך כלל אין זה רעיון טוב לקשור את ניקוז היסודות לניקוז מי סערה. קיים פוטנציאל של מים לגבות מניקוז הסערה ולהעביר מים לכיוון הבסיס במקום להתרחק מהם.
גודל האבן בדרך כלל נע בין אבן נקייה נקייה בקוטר 1/2 " - 3/4" ( #57 או #67) השתמש בצינור ניקוז מחורר כשבד מסנן כבר סביבו וכסה אותו באבן נקייה לפחות 12 ".
כיסוי האבן בבד מסנן הוא גם אופציה לסייע בשמירה על ניקיון מיטת האבן. כדי לעשות זאת כראוי עליך למקם את הבד בתחתית התעלה ולמעלה צידי התעלה. מניחים את האבן. סיימו בעטיפת הבד על גבי האבן.
גלן
מנחה: מערכות בנייה, יסודות ובונה ואבן
למידע נוסף אודותי ו/או ההסמכות שלי בקר באתר שלי בכתובת:
www.consultationdirect.com
התגובה המקורית של homebild נכונה בהחלט ועדיין תקפה בשנת 2018. המדינה שלי (ניו יורק) מאמצת כיום את קוד הבנייה של ICC לשנת 2015, אשר בתורו נדרש על ידי העירייה שלי. סעיף 405.1 קובע כי "יינתנו נקזים סביב יסודות בטון או בנייה ששומרים על אדמה ומקיפים חללים למגורים או שמישים הממוקמים מתחת למדרגה".
אז לכל מי שעדיין מחפש את התשובה לאחר שקרא את כל הדרמה למעלה, ל- homebild יש את התשובה הנכונה עבורי ועבורכם אם המדינה שלכם תאמץ את ה- ICC.
לכן... לאחר שגללתי בין כל הריב, לא מצאתי את התשובה לשאלה שהביאה אותי לכאן:
האם למישהו יש עצות טובות כיצד לנהל מים סביב הרגליים לקירות גזע על גבי דרגה למנותק מוסך, שבו האתר קטן ושטוח ללא מקום לכבידה להתנקז לאור יום, ואינו יכול להתחבר לסופה ביוב? קודי IRC ומקומיים (מישיגן) אינם דורשים ניקוז רגלי כאן, אך אם בעל הבית והאדריכל רוצים לכלול אותם, לאן הם אמורים לנקז? לחפור באר יבשה מתחת ללוח? לחפור שקע עמוק בפינה? משהו אחר?
בית הבית צודק. אני לא מבין את כל הדרמה של המנחה.
לפי סעיף R405.1 של IECC 2018, אם אין רווחים למגורים או שמישים להלן כיתה אין דרישה לנקזים.