אני מסננת למחצה את המרתף ורוצה להעביר מעט חשמל למשרד הקומה שאבנה.
המשרד יהיה בגודל 12 x 9 - יכלול 4 שקעי קיר ותנור חשמלי מחובר באורך 5 רגל. אני לא אשתמש באור תקרה - רק כמה תוספות סביב הקיר. יהיה לי גם מחשב בחדר.
התכוונתי להריץ קו למעגל של 20 אמפר לחדר ההוא - ואז פנה לאיש מקצוע.
האם מדובר במערך סביר או שאיתקל בבעיות אם/כשאמכור את הבית ??
תודה - jg1234
באופן כללי, חייב להיות לפחות שקע תאורה מופעל אחד בכל חדר בדירה. אני לא זוכר שראיתי שום דבר בקוד לגבי משרדים ביתיים, אז עדיף להתייחס לזה כמו לרוב החדרים האחרים. הייתי, לכל הפחות, מתקין מתג השולט לפחות בחצי מאחד מכלי הדופלקס.
יותר טוב, יהיה להתקין גם קופסה וחוט בתקרה לאור עתידי. אתה אף פעם לא יודע מתי אתה יכול לשנות את דעתך.
טום
טום,
תודה על התשובה. לא הבנתי את זה לגבי המתג - זה רעיון טוב.
אני חושב שאתה צודק לגבי תיבת הסללינג - לא רעיון רע לעשות זאת גם.
jg1234
לרוב המכשירים כאלה יש דירוג כוח/אמפר גבוה. אם זה "קשיח" אני מאמין שתיכנס לבעיות קוד בשילובו עם מעגל "השקע" שלך. יתר על כן, מכיוון שאתה מתאר אותו כ"משרד "אתה עלול להיתקל בבעיות בהפעלת המחשב, המדפסת וכו '. כאשר מחמם לוח זה "נכנס". מומלץ לשקול שני מעגלים (כלומר עומס הספק בשיא עוצמת הקול) כדי להימנע מלהיתקל במצבים של "השחמה" ו נסיעות קבועות לתיבת המפסק כאשר אתה מנסה למשוך יותר חשמל ממה שהמעגל היחיד שלך בעל 20 אמפר ידית.
עליך להפעיל לפחות 2 מעגלים נפרדים. אחד למנורות ולקלים ואחד לחום. אולי כדאי שתתייעץ עם איש המקצוע לפני שתתקין את החוטים כדי לוודא שאתה עושה את זה נכון.
ג'ים סימונס
חשמלאי מאסטר WA
למעשה יש גבול למספר הכלי שניתן לחבר למעגל של 20 אמפר. קוד החשמל הלאומי קובע כי יש לחשב כל מכשיר (בין אם תקע בודד, כפול או משולש למכשיר בודד) במינימום 180 וולט אמפר (כלומר 1.5 אמפר ב -120 וולט). לכן המספר המרבי של התקנים שניתנים לחיבור למעגל של 20 אמפר, 120 וולט הוא 20/1.5 או 13.
כמו כן, לרוב אם לא כל לוחות המפסק הקיימים כיום אין את שלב ה- A מצד אחד ואת שלב ה- B מצד שני. השלבים מתחלפים A-B-A-B... מלמעלה למטה, וכך מפסק דו-קוטבי (240 וולט) יכול לחבר את הדרך שהוא עושה. מפסקים ישירות על פני הלוח אחד מהשני יהיו באותו שלב.
אם הייתי עושה את הפרויקט הזה בבית שלי, בהחלט היה לי מעגל נפרד לתנור החימום. האור 'העתידי' יכול לשתף מעגל עם כלי הקיבול, אבל סביר להניח שגם אני יפריד ביניהם. אם אתה דואג שיהיה לך חוט נייטרלי (לבן) נפרד לכל אחד מהמעגלים, אז זה לא משנה לאיזה שלב אתה מחבר אותם. זוהי הדרך הבטוחה ביותר עבור רוב העוסקים בעבודת DIY, כדי להבטיח שלא תחלוק את הנייטרל לשני מעגלים באותו שלב ובכך להעמיס את החוט הניטרלי.
בהצלחה!
ג'רוד
ג'רוד, המגבלה שאליה התייחסת איננה מיועדת למשפחות חד -משפחתיות או לדופלקס. זה גם לא חל על מוסכים צמודים. ה- IT אכן חל בכל המבנים האחרים, לא למגורים.
עם זאת הצעתי לו לעמוד בגבול זה בהתחשב בכך שהוא מתכוון להשתמש באזור זה כ"משרד ביתי "ולצפות שרוב משרדי הבית תומכים בימינו בציוד מחשב. עם זאת, העובדה שהוא משתמש בחלל כמשרד אינה אומרת שמגבלות קוד מסחרי/תעשייתי מתייחסות לשישה קופסאות דופלקס במעגל אחד. (מגבלת ה- KVA של 80 אחוזים למתח מעגל הסניפים).
עם זאת טופלו בעיות קוד החלות, כלומר, מכשיר החימום חייב להיות במעגל נפרד, השקע שלו ( שקעים אחרים), שאחד מהם חייב (צד אחד בלבד הכרחי) להיות נשלט על ידי מתג קיר והמתג נגיש מדרך הדלת. - אלא אם כן מותקן גוף תאורה תקורה (זה יהיה מעגל 15 אמפר שונה) הנשלט על ידי מתג קיר. מקום.
יתר על כן המלצתי לו להתייחס לשני מעגלים לשקעים שלו, שכן מדפסות לייזר מודרניות מסוג "משרד" אינן נוהגות בחביבות כאשר הוא מותקן על אותו מעגל כמו רצועת נחשול, ובמיוחד באחד מאותם התקנים משולבים של גיבוי/נחשול סוללה כמו APS.
אנא בדוק שוב את סימוכין הקוד שלך ג'רוד, אתה מצטט אזור שאינו ישים במפורש לדירות חד-משפחתיות.
החישוב שלך שגוי, כל קולט הוא 1.5... דופלקס הוא שלושה. ההתייחסות לקוד שאתה מזכיר גם אומרת שאינך יכול לעלות על 80 אחוזים, כך שההתייחסות שאליה אתה מתייחס תגביר את הגבול LOWER לגבי רפאים דו -צדדיים. אינך רשאי "לעגל UP", ואינך יכול לעלות על 80 אחוזים במבנים מסחריים, תעשייתיים, מנותקים (מוסכים מנותקים) ויחידות רב משפחתיות.
לעולם אינך משתף נייטרלי במעגלי סניפים הנדרשים להגנה על GFCI! תתבייש לך!
אם תעשה את זה... וה- GFCI יכבה, המעגל השני יופיע מת למאוד לא חשוד, כשבעצם זה לא... ויכול להרוג נשמה מסכנה וחסרת חשד. זו הסיבה שבגללה לעולם אינך מתכוון לשתף נייטרל בכל מעגל שהוא בכל מקום בו מותקנת/נדרשת הגנת GFCI של CIRCUIT.
אני מתנצל, אתה צודק, אל, שכלל '180 וולט-אמפר לכל שקע' אינו חל על דירות מגורים.
עם זאת, אתה טועה כי ביחידת דיור אחרת, יש לחשב את קיבול הדופלקס כ -3 אמפר (360 VA). על פי סעיף NEC 220.14 (I), שקעי המחסן יחושבו בלא פחות מ -180 וולט-אמפר לכל יחידה או לכל קבלה מרובה על כל יוקה אחת. במדריך ה- NEC, הוא ממשיך לקבוע במפורש כי כל כלי יחיד, דופלקס וטריפלקס צריכים להיות מחושבים לפי 180 וולט-אמפר לכל מכשיר.
כמו כן, הדרישה לשימוש ב -80% בלבד מהדירוג של מוליכי מעגל סניפים והתקני זרם -יתר חלה רק על עומסים "רציפים" (ראה NEC 210.19 (A) (1) ו- 210.20 (A)). לפי סעיף 100 של NEC, "עומס רציף" מוגדר כ"עומס שבו הזרם המרבי צפוי להימשך 3 שעות או יותר ". עומסי תאורה נחשבים בדרך כלל רציפים, בעוד שעומסי קיבול אינם בדרך כלל. לדוגמה, עומס המחשב או המדפסת ישתנה כלפי מעלה ומטה בהתאם לפעילות ולשימוש. הם לא ישמרו על עומס שיא במשך יותר מ -3 שעות.
לאחר מכן, מעולם לא הצעתי למישהו לשתף מעגל ניטראלי במעגל מוגן מפני תקלות. אף אחד מהמעגלים במשרד הביתי הזה לא צריך לדרוש הגנה מפני תקלות קרקע. וניטרל משותף הוא רק בעיה במעגל המוגן על ידי מפסק GFCI. מכלי GFI בודדים לא יושפעו מכיוון שהם חשים רק תקלות קרקע במורד הזרם (כלומר בעומס המחובר כבל ותקע), לא במעלה הזרם.
לבסוף, למרות שזה נכון שאינך יכול לשתף נייטרל במעגל המוגן על ידי מפסק GFCI, ההנמקה שלך אינה נכונה לחלוטין, והיא לא תיצור מצב לא בטוח. מכשיר לתקלות הקרקע פועל על ידי מדידה והשוואת הזרמים בחוטים החמים והניטראליים. מכיוון שכל הזרם שיוצא צריך לחזור, ההבדל אומר שהזרם מצא נתיב אחר לקרקע (כלומר תקלה בקרקע). כאשר מכשיר לתקלות בקרקע מרגיש את ההבדל הזה, שהם 5 מיליאמפר לאנשי ה- GFI הנדרשים להגנה על כוח האדם, הוא מפעיל ופותח את המוליך החם, ומגביר את המעגל. אם מותקן מפסק GFCI עבור מעגל החולק את הנייטרל, הזרם הנייטרלי לעולם לא יתאים ל- זרם על כל אחד המוליכים החמים (זה יהיה פחות), ולכן ה- GFI תמיד יכשל ולא יאפס. המעגל המוגן יופסק, אך המעגל השני המשתף את הנייטרל ימשיך לפעול כבעבר. למרות שזהו מצב בלתי בטוח, הוא אינו בטוח יותר מאשר אם מעגל לא מוגן שיש בו תקלה קרקעית אינו חולק נייטרלי.
ג'רוד
#1 כולם עושים ג'רוד (דורשים הגנה GFCI) "המשרד הביתי" הזה נמצא במרתף.
#2 אני לא אכנס לוויכוח כיצד לפרש את הקוד איתך, כבר נכשלת פעמיים בנושא זה, כמו שאומרים "דבר אל היד".
מס '3 כלי קיבול GFCI המותקן במעגל סניף החולק נייטרלי עם מעגל סניף אחר הוא בעיה, כמו ב"מעגל אחר "החולק את החצי הנייטרלי היחיד של כי המעגל יופעל ללא אנרגיה (צד נייטרלי) ויופיע "מת" כאשר הצד ה"חם "עדיין מוגדר, ולכן לא נבדק עלול ליצור סכנה עבור הצד הבלתי מעורער. חוקר. אתה הציע שאם ה- OP ישתמש במפסק GFCI הוא יכול לחלוק נייטרל עם מעגל סניף אחר, לא אני. כמו כן, נייטרלים משותפים אינם רעיון טוב כאשר מותקן קיבול GFCI במעגל סניף מאותה סיבה... ניטרלי הוא בדיוק זה, ואתה מבלבל בין מה שמוגן על GFCI "במורד הזרם" עם ההשפעה על המעגל כולו (פתוח חיבורים). דוגמה: מעגל עם 2 שקעים "במעלה הזרם" ו- GFCI recpt עם עוד שני שקעים "מוגנים" במורד הזרם. תקלה מתרחשת באחד השקעים ה"מוגנים "... ה- GFCI מפעיל כראוי את ה- CIRCUIT ומפריע לו. ההשפעה על מעגל הענפים כולו היא מה... ענו לעצמכם.
#4 נייטרלים משותפים לעולם אינם רעיון טוב, במיוחד באזורים הדורשים הגנה על GFCI.
עבודה #5 במשרד עם מחשבים וציוד נלווה (סורקים, מודמים - במיוחד. למודמים במהירות גבוהה, מדפסות, MONITORS) יש עומס פועל כולל מאווררים שלרוב די קרוב או מעל 90 אחוז מהדירוג שלהם 100 אחוז מהזמן. יוצאים מן הכלל הם מנועים בסגנון תותח במדפסות לייזר מסחריות כבדות המפעילות כ -70 אחוז עם עומס של 30 אחוז על כל הפעלת מנוע. ו -3 שעות מתוך 24 קל להיט בעבודה במשרד ממוחשב. באופן מעשי אם באמת מעמיסים על הציוד, ואולי יש שם כמה דברים אחרים כמו טלוויזיה, מכשיר וידיאו, מטען לטלפונים סלולריים, משיבון, וכו '. וכו. היו דברים שחשוב לו לשקול בנוגע לשני שקעים VERSUS ONE, לא המלצתי עליהם. עם זאת אתה מתגעגע לנקודת החימום החשמלית באורך 5 רגל - האם ראית פעם אחד שהשתמש פחות מ -1700 וואט? ברור שזה יהיה בעוצמה מלאה לפחות 3 שעות ביום בתקופת החימום. ופריטים ממונעים (כולל מאווררים) מדורגים תמיד בעומס MAX כמכשירים רציפים.
#6 אמרתי רק שהוא צריך לפחות 2 מעגלים, כלומר אחד למחמם לוח הבסיס החשמלי (אם בטוח שהוא יהיה קשיח) ושהוא יעמיס על המעגל שלו אם דגם פלאגין אם יותר מ- 1800 WATTS אם מתכננים להריץ מחשב וצג ומדפסת), ושמעגל התאורה (התקורה) שלו יוגש בצורה הטובה ביותר מכלל כללי. מעגל תאורה כולל אזורים אחרים של המרתף במעגל תאורה סטנדרטי (15 אמפר), לא במעגל הכלי GFCI 20 AMP שהוא מתכוון עבור חֶדֶר.
מס '1: עיין בפסקה 210.8 (א) של NEC שכותרתה הגנת מעגל-פולט-מפסק לאבטחת כוח אדם: יחידות דיור.
האזורים הדורשים GFCI הם (1) חדרי אמבטיה, (2) מוסכים ואביזרי אבזור, (3) בחוץ, (4) מרחבי זחילה, (5) מרתפים לא גמורים, (6) משטחי מטבח, (7) כביסה, כלי שירות וכיורי בר רטובים, ו (8) בתי סירה. סעיף 5 קובע:
"מרתפים לא גמורים - לעניין סעיף זה, מרתפים לא גמורים מוגדרים כמנות או שטחי המרתף אינם מיועדים לחדרים למגורים ומוגבלים לאזורי אחסון, אזורי עבודה וכדומה ".
מתוקף העובדה שהחלל מסתיים לחדר למגורים (משרד), המעגלים אינם דורשים הגנה GFCI מכיוון שהם אינם בחלק ה"בלתי גמור "של המרתף.
מס '2: אינני צריך לפרש את הקוד. NFPA עשתה זאת עבורנו במדריך ה- NEC, שהם מפרסמים. הוא מציין הן במילים והן בתרשימים ציוריים שהם מתכוונים לכלי יחיד, דופלקס וטריפלקס שיחושבו כולם ב- 180 VA כל אחד ביחידת המגורים. אשמח לשלוח לך סריקה של הדפים אם תרצה.
#3: לא נכון. ה- GFI מפעיל את המוליך החם של המעגל המוגן. נכון שלרוב הנייטרלים המשותפים עדיין יהיה כוח זורם דרכו, אבל אם הוא מחובר כראוי (צמות), אז שום זרם לא יזרום דרך החלק הזנב של החוט הנייטרלי במכשיר ה- GFI מכיוון שהוא מעגל פתוח נְקוּדָה. אם כבר מדברים על ניסיון של שנים רבות בהנדסה ובנייה, כלי קיבולת GFI המותקן במעגל החולק נייטרלי עובד בדיוק כמתוכנן ומקובל לחלוטין על כל מפקח. זה נעשה כל הזמן.
#4: להגיד שיתוף נייטרלים זה אף פעם לא רעיון טוב זה פשוט לא נכון. כאשר הוא מיושם כראוי, זוהי דרך מקובלת להפחית הן את העלות המותקנת של הפרויקט והן את הזרם הזורם בדרך כלל בחוט הנייטרלי. ישנם מקרים שבהם שיתוף בניטרל אינו רעיון טוב, כגון במעגלים המוגשים על ידי GFCI מפריקים, ועם עומסי UPS או מחשב עם ספקי כוח מיתוג שעשויים לייצר כמויות גדולות של תוֹרַת הַרמוֹנִיָה. אבל להגיד שהם אף פעם לא רעיון טוב זה פשוט לא בסדר.
זה אולי לא רעיון טוב למעגל המחשבים במשרד הביתי המסוים הזה, אבל זה לא אומר שזה אף פעם לא רעיון טוב.
#5: הקוד קובע במפורש (NEC 220.14 (A)) שאם כלי קיבול נועד לספק ציוד ספציפי, יש להשתמש בעומס בפועל. לכן, אם יש לך מחשב עם ספק כוח של 350 וואט, עליך להשתמש בעומס זה. אך למכשירי נוחות למטרות כלליות, הקוד אינו רואה בהם "רציפים".
#6: אני מסכים איתך בכל נקודה פרט לעובדה שאין צורך להגן על מעגל הכלי GFCI (ראה מס '1 לעיל).
קפצת בהתחלה עם מידע שגוי, וזה היה צד אחר שההודעה הראשונה שלו הוסרה ואז פורסמה מחדש לגבי הניטרל המשותף מלכתחילה (בית..מישהו).
אמרתי שאני לא עומד להיכנס איתך לוויכוח קוד... אבל
שיש. אתה פשוט לא נכון לגבי נייטרלי משותף. דליפה בלבד תגרום למסע מטרד.
מרחב מגורים: אז אתה יודע שלחדר זה יש אמצעי יציאה יציאה, (כמו חלון "בריחה" מאושר)? ה- OP מעולם לא אמר זאת, ופירט באופן ספציפי מרתף SEMI-FINISHED. אם ניתן היה להשתמש בכל אחד מהכלים האלה ל"שרות "(כלומר באמצעות כבל מאריך) את המרחב הלא גמור, עליו להיות GFCI, נקודה. אני חולק עליך באופן מכובד לחלוטין, אתה מתגעגע לניואנסים מסוימים של בעיות הקוד שם (ב- NEC). אגב, אלא אם כן אתה כדור בדולח טוב משלי, איך אתה בכלל יודע ש- NEC הוא הקוד השולט בו מתגורר ה- OP?
אם מדברים על ה- NEC, פספסת לגמרי כי ה- OP הזכיר שיש לו רק ארבעה שקעים על הקירות לחדר בגודל 12X9 רגל... ובכל זאת אף אחד לא הזכיר שעל ידי NEC הוא צריך לקבל לפחות חמישה
אם לא שש תלוי ברוחב פתיחת הדלת שלו (כל שש רגל לינארית), אז הנה... ptooey! לדבר אל היד.
מכשיר... המידע שפספסת נמצא ממש מול הפנים שלך.
נייטרלי צבוע ומשותף ידרוש מפסק GFCI בעל מוטות כפולות כדי להיות חוקי במעגל סניפים רב חוטי.
העצה החכמה ביותר שניתנה ניתנה לפני שנכנסת לדיון זה, כלומר שקול להתייעץ עם איש מקצוע לפני שתתחיל פרויקט זה, ושקול את צריכת החשמל שלך בחדר זה וכי על מנת לספק חימום חשמלי של לוח חישוק בגובה 5 רגל, שקול שתצטרך המעגל השני ששאלת עליו (OP) ותזכורת לכך שגוף תאורה תקורה או מחבר הנשלט על ידי מתג קיר נדרש.
אתה מתווכח עם עצמך מעכשיו ג'רוד, בעתיד, אני פשוט אתעלם מההערות שלך.
לסיום, Keep It Simple Silly, יהיה לך טוב יותר.
"מרחב מגורים: אז אתה יודע שלחדר הזה יש אמצעי יציאה יציאה, (כמו חלון" בריחה "מאושר)? ה- OP מעולם לא אמר זאת, ופירט באופן ספציפי מרתף SEMI-FINISHED ".
יש הבדל בין מרחבי בית לבין שינה. משרד אינו זקוק ליציאה seconard, ככזה.
עם זאת, חלק מהמקומיים דורשים מכל המרתפים יציאה משנית. אבל זה לכל האזור ולא לכל חדר במרתף אלא אם מדובר בחדר שינה.
"אם ניתן היה להשתמש בכל אחד מהכלים האלה ל"שרות" (כלומר באמצעות כבל מאריך) את המרחב הלא גמור, עליו להיות GFCI, נקודה. "
אני רואה שאתה ממציא קוד שוב.
האם זה אומר שבגלל שאני יכול לפתוח את החלון בקומה השלישית ולזרוק כבל מאריך להפעלת רדיו ליד הבריכה שכל כלי התקשורת בקומה השלישית צריכים להיות מוגנים על ידי GFCI?
"אתה מתגעגע לנקודת החימום החשמלית באורך 5 מטר - ראית פעם אחת שהשתמשה בפחות מ -1700 וואט?"
http://www.shopfnc.com/qm2500.htm
1250 וואט.
עבודה#5 במשרד עם מחשבים וציוד נלווה (סורקים, מודמים - במיוחד. למודמים במהירות גבוהה, מדפסות, MONITORS) יש עומס פועל כולל מאווררים שלרוב די קרוב או מעל 90 אחוז מהדירוג שלהם 100 אחוז מהזמן. יוצאים מן הכלל הם מנועים בסגנון תותח במדפסות לייזר מסחריות כבדות המפעילות כ -70 אחוז עם עומס של 30 אחוז על כל הפעלת מנוע. ו -3 שעות מתוך 24 קל להיט בעבודה במשרד ממוחשב. באופן מעשי אם באמת מעמיסים על הציוד, ואולי יש שם כמה דברים אחרים כמו טלוויזיה, מכשיר וידיאו, מטען לטלפונים סלולריים, משיבון, וכו '. וכו. היו דברים שחשוב לו לשקול בנוגע לשתי שקעים VERSUS ONE, "
אל תשכח שעון בזמן שאתה נמצא בו.
אבל זו לא הנקודה. אתה באמת לא מבין איך לפרש את חלקי הקוד השונים וכיצד הם קשורים.
ובעודנו בעניין ישנן 3 דרכים שיש לך הגנה על GFCI במעגלים מרובי חוטים וגורמות להם לפעול כראוי.
1) מפסק 120/240 GFCI.
2) התקן מכלים בודדים של GFCI בכל מיקום שצריך.
3) הפעל את מעגל החוטים רב המיקום למיקום הראשון הזקוק להגנה על GFCI. לאחר מכן פיצלו את המעגל והפעילו מעגלים חדשים עבור כלי הקיבול במורד הזרם. העבירו אותו לצד העומס.
וכן, אתה יכול להשתמש במסופי BACKWIRE שהם מספקים בצד העומס של ה- GFCI. לכן הם קיימים.
"אתה תשאב הרבה כוח, במיוחד כאשר מאוורר הקירור של המחשב שלך נכנס בזמן שהמסך שלך פועל"
מאוורר המחשב שואב רק 50 וואט, זה לא הרבה כוח. אבל זה חוץ מהעניין. אתה משתמש בדירוג לוחית שם היחידה.
"יתר על כן המלצתי לו לראות בשני מעגלים לשקעים שלו כיוון שמדפסות לייזר מודרניות מסוג" משרדי "אינן נוהגות בחביבות כאשר הוא מותקן על אותו מעגל כמו רצועת נחשול, ובמיוחד באחד מאותם התקנים משולבים של גיבוי/נחשול סוללה כמו APS. "
לגמרי לא נכון.
ניתן להשתמש במדפסות לייזר באותו מעגל כמו UPS.
ניתן להשתמש במדפסות לייזר באותו מעגל כמו פס חשמלי.
ניתן להזין (לחבר) מדפסות לייזר לרצועת נחשול כל עוד הרצועה מדורגת כראוי ורובן מדורגות ב -15 אמפר.
המגבלה היחידה היא שאסור לחבר מדפסת לייזר לסוג ה- SOHO הנפוץ מסוג "סוף נמוך". אין להם מספיק כוח להפעלת התנורים בהם.
אבל בנימה טובה יותר, אני שמח שעכשיו אתה מבין שאפשר להשתמש ב- GFCI כדי להגן על recptecals לא מבוסס במורד הזרם כפי שפרסמת בקישורים הבאים.
http://ecmweb.com/mag/electric_article_receptacles/
http://ecmweb.com/mag/electric_replacing_wire_ungrounded/index.html
ובעוד היכן נמצא המאמר הזה מסביר כיצד תוכל לקבל הגנה GFCI במעגלים מרובי חוטים. הוא גם מסביר על השימוש בחיבורי ההפוך בצד הטעינה של מכשירי GFCI.
http://ecmweb.com/mag/electric_think_gfci/index.html
אתה באמת מוצא כמה קישורים טובים. אבל זה יעזור אם תקרא אותם קודם.
ביל/ג'רוד/מי שאתה מתיימר להיות היום:
שוב נושאים שמעולם לא היו חלק מהנושא של ה- OP, ושוב אתה פונה לעוד כינוי.
הוכח זאת. גבה את טענתך לגבי שטח מגורים במרתף מוגמר למחצה בנוגע לבעיות יציאה שהוגדרו על ידי קוד האש וקוד החשמל האהוב עליך, NEC.
ציינת סוגית לוח בסיסים קשוחה, לכן בחירתך אינה ישימה, שכן כל תנור חיבור חשמלי המחובר לקווי חיבור לא יכול להיות באותו מעגל כמו הכלי. לא מסכים? הוכח זאת.
גב דוקר. ובכן עוד אי-בעיה על ידי כל פוסט קודם בלוח זה. OP מציין חיווט של מעגל 20 אמפר. מעגל 20 אמפר חייב להכיל את החוט המתאים. מיכל 15 אמפר עם הזנה של 20 אמפר הוא היחיד עם "דקירה בגב" וזה יכול להתמודד רק עם 14 AWG ולא 12 AWG. אתה לא יכול לקבל 14 AWG במעגל של 20 אמפר. זו הסיבה מדוע אינך יכול לדקור גב על מעגל 20 אמפר על קיבולת 15 אמפר למעט האחרון בסוף הריצה. אינני יודע מדוע אינך יכול להבין את הדבר הפשוט הזה ולהמשיך להעלות אותו תחת שמותיך הרבים ועדיין להתעקש בעקשנות. עם זאת, זה לא היה העניין כאן, אז אתה פשוט מביא "יותר זבל לשולחן".
ה- OP הומלץ כראוי, אם מחמם הלוח מחובר לחוטי חיבור, הוא זקוק לשני מעגלים, אם פלאג-אין יכול לברוח עם אחד, אך מכרחיו בשל תנאי העומס שלו הוא עשוי לשקול שניים. יעצו לו בנוגע למתג קיר ולמחסן המתחלף או גוף תאורה תקורה לחדר. הוא נזכר כי כמה קודים דורשים קיבול לכל שישה מטרים של שטח קיר לינארי. הוצע לו כי ייתכן שתידרש הגנה GFCI. המליצו לו להתייעץ עם רשות הקוד שלו או עם חשמלאי מוסמך באזור שלו. הוצע לו שכדי להימנע מנסיעות לא קבועות לתיבת הנתיכים/מפסק, הוא ירצה שקול את העמסת הציוד המשרדי שלו ושקול את המגבלות הנדרשות במשרד מסחרי הגדרות.
אינך מצליח להבין שאם מחמם הלוח החשמלי מחובר לחוטית יש לדחוף עד 125% במעגל שלו.
אתה מעבר לתקווה ומעבר להיגיון. השתמש בכל הכינויים שאתה רוצה... אתה טוסט.
jg, קיבלת כאן כמה עצות טובות ורעות, רוב הטובות מגיעות מאלה שלא "מתלוצצות".
בשורה התחתונה: השתמש לפחות בשני מעגלים חדשים של 20A, אחד לחימום, אחד למכלים. ניתן להפעיל את האורות ממעגל תאורה קיים או ממעגל הכלי החדש, הייתי מייעץ לראשון ולא לשני. ואתה צריך להיות מסוגל להחליף את האורות ליד הפתח.
עליך למקם את הכלי מסביב לחדר כך שהמרחק המרבי בין שניהם יהיה 12 רגל (אתה אמור להיות מסוגל להגיע בקלות לכלי עם כבל באורך 6 רגל). אינך צריך הגנה GFI אם החדר סיים.
ורק להבהרה, כלי קיבול מאחורי הגב שונה מכלי אחורי. חבטת גב משתמשת במעיין כדי להחזיק את החוט ומוגבלת לחוט 14ga. חוט אחורי משתמש בצלחת מהודקת באמצעות בורג כדי להחזיק את החוט, ניתן להשתמש בו על חוט 14, 12, 10 גה, והוא מנגנון הידוק יעיל מאוד. זו גם שיטת החיווט שלי לבחירה עבור חוט תקוע.
עוזרת בית, (ואחרים)
תודה על התשובות ועל הזמן המושקע. זה היה מאוד מועיל. החוט אמנם התחמם לפעמים אבל אני בטוח שזה נועד להיות טוב.
למדתי הרבה ואני הולך לעקוב אחר הצעתך. לאחר שהפעלתי את כל החוטים אעשה בדיקה כפולה מקצועית ואעשה את החיבור הסופי לקופסה מכיוון שזה משהו שאני לא הולך לנסות לבד.
שוב - אני מעריך את כל העזרה. בלעדיו הייתי אבודה !!
-jjg1234
jg,
אני מתנצל על הדרך שכל השרשור הזה יצא משליטה והתרחק מהשאלות המקוריות שלך. כפי שאתה יכול לדעת, ישנן דרכים רבות ושונות לפרש רבות מבעיות קוד אלה. אולם השורה התחתונה היא שלרשות המקומית שלך בעלת סמכות שיפוט (מפקח בניין עיר ו/או מחוז) אמירה אחרונה מה מקובל ומה לא, והדרישות יכולות להשתנות ממקום למקום ומשנה לשנה שָׁנָה.
מומלץ להתייעץ עם החשמלאי לפני שתתחיל בעבודתך. הסבר לו את התוכנית שלך, והוא יוכל לייעץ לך לגבי כל וריאציות קוד מקומיות. אם אתה הולך לשכור אותו לביצוע החיבורים האחרונים בלוח החשמל, אז לא אמורה להיות לו בעיה לדבר איתך בחזית.
חיווט שמח!
ג'רוד
"אתה מעבר לתקווה ומעבר להיגיון. השתמש בכל הכינויים שאתה רוצה... אתה טוסט. "
מצטער, אבל מעולם לא פרסמתי תחת כינוי, כאן או בשום מקום אחר.
כשאתה קופץ שוב למסקנה. כל מה שעשיתי היה להגיב ל- commnet שלך בגודל של תנורי חימום של 5 רגל.
אתה טועה.
ולניידים כאן הוא 1500 וואט, 5 רגל.
http://www.heater-home.com/product/LFP6152.aspx
מעולם לא הערתי אם הם צריכים להיות במעגל נפרד או לא.
"דקירה בגב. ובכן עוד אי-בעיה על ידי כל פוסט קודם בלוח זה. OP מציין חיווט של מעגל 20 אמפר. מעגל 20 אמפר חייב להכיל את החוט המתאים. מיכל 15 אמפר עם הזנה של 20 אמפר הוא היחיד עם "דקירה בגב" וזה יכול להתמודד רק עם 14 AWG ולא 12 AWG. אתה לא יכול לקבל 14 AWG במעגל של 20 אמפר. זו הסיבה מדוע אינך יכול לדקור גב על מעגל 20 אמפר על קיבולת 15 אמפר למעט האחרון בסוף הריצה. אינני יודע מדוע אינך יכול להבין את הדבר הפשוט הזה ולהמשיך להעלות אותו תחת שמותיך הרבים ועדיין להתעקש בעקשנות. עם זאת, זה לא היה העניין כאן, אז אתה פשוט מביא "יותר זבל לשולחן". "
מעולם לא אמרתי כלום על BACK STABING.
הזכרתי BACKWIRING. אתה באמת צריך להבין את ההבדל.
מבחינת TOAST אני עדיין מפרסם ב- BT במקום בו הייתי מספר שנים.
למרות שפריט הקוד שהוזכר אינו חל על יחידות דיור, החישוב נכון. ה- VA לכל STRAP הוא 180, בין אם זה מחבר יחיד, דופלקס או טריפלקס.
אם זה היה המשרד שלי-
מעגל 1-20 אמפר, 120 וולט לשלושה קולטנים ותאורה תקורה ומתג מחובר עם חוט #12 awg,
קיבולת 1-20 אמפר, 120 וולט למדפסת לייזר המחוברת עם חוט #12awg
מעגל 1-15 אמפר, 240 וולט לחימום לוח. נניח 250 ואט לכל רגל מקסימום יהיה 10 'תנור BB.
התייעץ עם חשמלאי מוסמך לפני הכל.
כשאתה שובר את רצועת העול להפעלת מחצית אחת של כלי הדופלקס באמצעות מתג והחצי השני כ"תמיד דולק ", אתה בעצם יוצר 2 קבלים בודדים ומכאן ההתאמה. מישהו הציע לגרום לחצי אחד מהקליחים לפעול באמצעות מתג קיר כדי להימנע מהתקנת גוף תאורה תקורה שה- OP לא רוצה. אתה צריך להתייחס לזה ולחשב את זה בצורה כזאת, מכיוון שזה כבר לא נחשב לחישוב אחד מכיוון שהוא כבר לא על אותו עול.
אותו חוק 1440 VA לתאורה משולבת/מעגלים קבועים חל (זה כבר הורד לצורכי ביקוש). VA הם וולט פעמים אמפר. כדי לקבוע את המגבלה של שילוב גוף תאורה תקורה ומדוע לא ניתן היה לעשות זאת כפי שהוצע, OP רצה מעגל 20 אמפר עבור הקלחים שלו. 1440 מחולק ב -120 וולט נותן לך 12 אמפר (80 אחוזים מתוך 15 הנדרשים לצורכי עיצוב בעת הכנסת גוף תאורה) ומכאן שאי אפשר לשלב קברים עם תאורות במעגל של 20 אמפר. אנשים פשוטים במתמטיקה, הקוד מצפה שאדם יודע מה הם VA וכיצד ליישם מגבלות שצוטטו על קוד כזה במעגלי מגורים.
"חוק זה של 1440 VA לתאורה משולבת/מעגלים קבועים חל"
אין כלל כזה.
אם כן תן את הפרטים של המאמר, הסעיף והחלק וחלקי המשנה ואיזו גרסה של הקוד.
והעתק את הפסקה הזו ושם עליה ציטוטים על מנת שנוכל לראות מהן מילות NEC ומהן שלך.