קניתי כיריית גלולות בסוף עונת החימום בשנה שעברה, עם הרעיון להשתמש בה כתוספת לתנור גז שיש לי. אני מחמם כ- 1400 רגל רבועה, וזה די קל לחמם. תנור הגלולה מקרין את החום מהחזית של הכיריים, אך רק באמצעות מפוח קטן ואוורור כמו פתיחה בגודל 6 "x 24". הרעיון שלי היה לשים צינור מהאוורור ולעלות לתוך צינור העבודה שלי מיד אחרי המפוח. הבחור שאיתו דיברתי על התקנת תנור הגלולה הציע שבמקום זה אקים את הכיריים כדי לחמם את האזור סביב החזרה של האוויר הקר שנכנס לתנור. בדרך ההתקנה של הכבשן, ישנה החזרת אוויר קר גדול ממש ליד הכבשן, וכך האוויר המחומם עולה לצד אחד של האזור ויורד בצד השני. זה עבד בצורה סבירה. השאלה שלי היא האם הרעיון של חימום האוויר שנכנס לאוויר הקר חוזר (אנחנו החזרת אוויר קר מדבר פחות משני מטרים מהתנור, כמעט על הקרקע) האם זה גורם לכך לָחוּשׁ. הבחור הזה הוא האדם השני של תנור הגלולה/תנור התירס שדיבר על הזרמת חום לאוויר הקר. האם אחד מהרעיונות האלה באמת יצליח? אם אני מחמם את האוויר שנכנס לחזרת האוויר הקר, האם זה יגרום למפוח על תנור הגז שלי לבעוט פנימה כדי להפיץ את האוויר המחומם דרך עבודת הצינור. תנור הגלולה יפורק בנפרד מתנור הגז. יהיה לי מעניין לדעת מה אחרים חושבים על אחד מהרעיונות האלה.
mjorgensond
20:56 | 10/08/07
חבר מאז: 10/07/07
2 פוסטים לכל החיים
אוקיי, על מה שהבחור הזה ממליץ, האם יהיה הגיוני לנסות ללכוד את החום שנזרק מהתנור על ידי הצמדת עבודות תעלות ישירות לאזור האוורור בכיריים ושליחתה מכוונת אל החזרה של האוויר הקר על תַנוּר. אני לא יודע באיזו טמפרטורה תנור הכדור עשוי עץ ממש ליד הכיריים לפני שהחום יתפזר בחדר, אבל אם הכיריים חום יכול להיות מה שהכיל והועבר לחזרת האוויר הקר, אני חושב שאני כנראה יכול לחמם את האוויר שנכנס בערך ב 1oo תארים. נראה לי שאמשיך להזדקק לאוויר ההחזרה הנוכחי שאני מכניס לתנור כדי להפיץ את האוויר. המחשבה שלי היא שזה לא יהיה שימוש יעיל במיוחד בחום שיוצר תנור הגלולה. מבלי לנסות להכיל את החום המופק מתנור הגלולה, החדר בו נמצאת הכיריים יצטרך להיות חם מאוד כדי שיעשה כל הבדל. האם אני צודק?