הגג שלנו נהרס לאחרונה בסופת ברד. הוצע לנו להחליף את 2 פתחי הטורבינה בפתחי רכס לצורך יעילות אנרגטית מוגברת. אנו גרים בדרום טקסס ומיוני עד אמצע ספטמבר הטמפרטורות בשעות אחר הצהריים נמצאות בשנות ה -90 העליונות ולעתים קרובות מעל 100 בחודשים יולי ואוגוסט.
האם היינו רואים עלות מופחתת לקירור אם נשתמש בפתחי האוורור במקום בטורבינות?
האם יש בעיות עם פתחי האוורור שעלינו להיות מודעים אליהם?
אתה עשוי לראות ירידה בעלויות הקירור. פתחי האוורור של הרכס יפרקו את עליית הגג ביסודיות יותר, אך יעבדו רק כמו כמות צריכת האוויר שיש לכם דרך הספות.
אתה גם רוצה לוודא שיש לך בידוד נאה בעליית הגג או שאתה יכול בסופו של דבר לשלם יותר בחורף עבור עלויות חימום עקב אובדן חום עקב מערכת אוורור משופרת.
או שאולי לטקסס אין לכם עלויות חימום בחורף:}
גג יכול להיות חבר שלך
אני גר בדרום מזרח טקסס ויש לי רמות חום דומות להתמודד איתן. כשאתה גר בדרום הרחוק, אוורור עליית הגג מקבל עור פנים חדש לגמרי. צפונה יותר, אוורור בעליית הגג מיועד בעיקר לבקרת רטיבות ופינוי חום במידה פחותה. כאשר הטמפרטורות נעות בין 95 ל- 105 במשך שבועות רצופים, רמות האוורור המשמשות באקלים הצפוני אינן חותכות את החרדל. אם תחקרו בתים שנבנו לפני השימוש המקובל במיזוג אוויר תמצאו פתחי אוורור גדולים יותר (ענק בסטנדרטים של היום) ופתחי גמלון גדולים שהניבו נפח אוויר הרבה יותר מאשר פתחי אוורורן או רכס. פתחי אוורור. שני עקרונות בסיסיים שיש לזכור כאשר מתמודדים עם הסרת חום בקנה מידה גדול הם 1) ככל שיותר אוויר יוסר, יותר החום מוסר (כשאתה מזיע אתה מתקרר מהר יותר עם רוח קלה או גל?) ו 2) פתחים גדולים יותר נעים יותר אוויר.
הפוסט שלך עזר מאוד. יש לי בית וינטאג 'משנות העשרים בוויצ'יטה, Ks ומכניס שני מאווררי גמלונים למחזור. כן, פתחי הגמלון עצומים בהשוואה לבתים מודרניים יותר וזה הופך את תנועת האוויר להרבה יותר קלה, אבל האם יש כללי אצבע לגבי מיקום המאוורר ליעילות מירבית. לביתי יש קו רכס מזרח-מערב עם גמלונים מרובי מפלסים. שני גמלונים נמצאים בצד הרוח השורר ואחד בצד הנגדי.. יש רעיונות או הצעות?
אם אתה רוצה להשתמש באוורור גמלון, אתה צריך מאווררי רוח או כוח אחרת האוויר לא יזרום!! הוא גם יוצר מערבולת אופקית המערבבת את האוויר במקום להזיז אותו !!
התקנת פתחי האוורור בשילוב פתחי האוורור ופתחי האוורור מאפשרת עליית חום לנהוג, פתחי אוורור סופי ייכנסו ופתחי האביזרים על הקורות, מאפשרים לך להציב מחסן מוגמר ללופט שלך חֶדֶר!! הרוח אינה בעיה !!
אם יש לך שטח זחילה קטן,... אותו הדבר חל ללא החדר המוגמר !!
אוורור הרכס יוצר מערבולת אנכית, ללא רוח, עדיין מזיז אוויר.
שקול: כאשר מחלקת האש. הולך לבית שלך הדבר הראשון שעולה על דעתם הוא דיירים, ואז ריכוז חום בעליית הגג לאורך פסגת הרכס. שם הם יוצרים את חורי האוורור.
הניו אינגלנד שייקרס, בנו בתים בסגנון קולוניאלי בדרך כלל עם המדרגות במרכז הבית מהמרתף ועד עליית הגג. פורקן קופסת קופולר הונח על הגג בראש חדר המדרגות. (הגודל תלוי בגודל הבית או במספר הלולדים)
על גבי חדר המדרגות הונחה נברשת המונעת בשמן. החלונות בקומה השנייה או השלישית היו סגורים. רק החלונות בקומה הראשונה נותרו פתוחים כמה סנטימטרים. כשהדליקו את העששיות בקיץ, החום עלה זרק את הלולאה, ושאף את האוויר בחלונות הקומה הראשונה. גודל הלהבה על הנרות הכתיב את מהירות הטיוטה שנוצרה מאפקט הארובה. ניתן למדוד טיוטה זו על ידי מחוון מהירות הרוח. לפעמים מספיק כדי לכבות את הנרות !!
רק כמה קלט מהיר,... כשיהיה לי זמן אפרט יותר בשבילך !!
OddBall,... 30 שנה. קִירוּי!!
תודה על ההשקעה! אני מאוד מעריך את החוויה שלך כאן, ואני צריך לתת יותר פרטים. לבית זה אין פתחי אוורור ואין עוד מה להוסיף בשל העיצוב המקורי והעלות הכרוכה בו. הגג המקורי הוסר בקיץ שעבר ארבעה פתחי אוורור סטטיים שהוכנסו (במקום שבו לא היו כאלה) על גג עם מגרש של 10/12. זהו בית ישן יותר עם מחרטה וטיח לאורך כל כך מעט מאוד בידוד קיים. תנועת אוויר בעליית הגג היא הדאגה העיקרית שלי בשלב זה גם לא הותקן אוורור רכס, אולם זה עשוי להיות נחוץ מתישהו בעתיד כפי שאתה מייעץ. הקירור בקנזס הוא העיקרי בשל האקלים שלנו, וכל קלט נוסף עדיין מוערך מאוד.
בפוסט שנקרא, Attic Vnetilation, בתאריך 04/07/2005, אמר bravey את הדברים הבאים:
"... אורך בסיס 12 אינץ '. פורקן הטורבינה הוא 0.78 sf x 3 כל אחד = 2.34 sf. פתחי האוורור הם בדרך כלל פתחי חותמת בגודל 4 "x10" (או קטנים יותר) עם שטח של כ -25% פנוי, אשר עבור 30 פתחי אוורור מתרגם ל -2.00 sf. ..."
מאחר ש"שטח פנוי "(או אזור חופשי נטו, NFA) מוזכר רק לגבי פתחי האוורור, המשמעות היא ש -2.34 sf עבור פתחי הטורבינה הם NFA שלהם, ו- NFA עבור פורקן טורבינה אחד כזה הוא 0.78 sf. האם זה נכון / עובדה?
אני מחליף את הגג על הבית שלי בן 1950 בקומה אחת ליד בירמינגהם, אל. הבית ממוקם בקצה קו רכס הפונה צפונה, ויש זרימת אוויר כמעט רציפה עולה במעלה הרכס, כאשר כיוון הזרימה משתנה מצפון לדרום בהתאם למזג האוויר תנאים. בחניון שלי, הממוקם בקצה המזרחי של הבית, כמעט תמיד יש רוח חזקה. אני מנסה להחליט אם עלי לשנות מהמערכת הנוכחית של שתי טורבינות רוח על הגג (כמעט תמיד בתנועה) לרכס. מערכת אוורור, ואם כן, האם עלולה להיות לי חשש כלשהי לגבי משטח רוח לאוורור הרכס, לאור זרימת האוויר החזקה בביתי אֲתַר. נכון לעכשיו, ישנם פתחי אוורור סופיט בגודל 12x12 אינץ 'מתחת למרזפת בחלקו הקדמי והאחורי של הבית. האם עלי להוסיף עוד ספות לטורבינות הרוח? למערכת אוורור הרכס? עלי לציין כי לעתים רחוקות אני משתמש במיזוג אוויר בקיץ, שכן הדלתות הצרפתיות למרפסת הפונה צפונה נפתחות, וחלונות פתוחים בחזית הבית יוצרים משב רוח טוב. ברצוני לוודא שעליית הגג שלי מאווררת כראוי, בעלות הנמוכה ביותר. תודה.
לבעלי ואני זה עתה היה גג בסופת ברד. בית לבנים שנבנה בתחילת שנות ה -70 וממוקם בפלאנו, טקסס. יש לנו רק 2 טורבינות. בעלי רוצה להתקין פתחי רכס במקום 2 הטורבינות ואז להציב טורבינה אחת מעל המוסך. אני רוצה לוודא שזו תהיה החלטה נכונה מבחינה כלכלית: חימום ומיזוג אוויר לאורך כל השנה. האם זו נשמעת לנו ההחלטה הנכונה? האם יש עוד חששות שלא ציינתי שעלי להתייחס אליהם?
אוורור אינו פשוט כפי שחלק גורם לו להישמע. הדבר הראשון שיש לזכור הוא שאין פתח אוורור אחד (גמלונים, טורבינות, רכס או פתחי חשמל) שהוא נעל אחת שמתאימה לכולם. כל גג שונה. כלל מס '1 כולל את כל חללי עליית הגג המחוברים בחישובים. מס '2 אל תערבב פתחי פליטה ואסור למקם פתחי אוורור ברמה נמוכה יותר מ 3 רגל מתחת לגובה הגבוה ביותר, או שהם יכולים פשוט למשוך זה מזה. פתחי האוורור רק מכם יכולים לוודא שיש אורך מתאים בחלק העליון של הגג ויש דיון על גודל החיתוכים x אורך כדי להבטיח שהשטח הפנוי נטו עומד בכלל הנדרש. חוק מס '3 בצע את החישוב וזכור שהקוד הוא מינימלי וברוב המקרים תמיד עדיף לחרוג מהמינימום.