בסיס בנוי כראוי צריך לכלול הכנה נכונה של כדור הארץ מתחת לרגליים, ואם אותה אדמה מוכן כראוי (הסרת כל הקרקעות האורגניות והלא מתאימות והחלפה בקרקעות מינרליות הניקוזות בחינם... aka; חצץ) ונדחסו כראוי, לא אמור להתייצב. יישוב קרן הוא תירוץ עצוב למה שאולי לא היה נעשה לגמרי ותקין בהתחלה.
[הודעה זו נערכה על ידי עץ הזקן (נערך 09 בפברואר 2004).]
תודה על תגובתך! למרבה המזל, הבחור שלנו במרתף הרגיש כך, ואחרי שהסתכל על זה אתמול הסכים שהוא יתקן את הבעיה כאשר מזג האוויר יתחמם על ידי חפירה והחלפת הבלוק. רק תוהה... התחתונות שלנו מונחות על חצץ... האם יכול היה להיגרם פיצוח הגוש בגלל הטמפרטורות הקרות באמת שחווינו?
הדרישה לניקוז חופשי וחצץ דחוס היטב מתחת ליסודות, לרגליים ולמבני בטון מוזגים אחרים מספקת בסיס מאובטח רק אם יש למים מקום להתנקז אליהם. דמיינו זאת כך... חור יסוד נחפר באדמה חרסית יחסית, ושאדמה חרסיתית מחזיקה מים. גם אם תעלת הרגליים מרופדת בחצץ המתאים ודוחסת ככל שניתן, למים בתעלה עדיין אין מקום להתנקז כדי להתרחק מהיסוד. אם הוא נחשף לטמפרטורות מתחת להקפיא, הוא בהחלט יזוז כשהוא קופא. וכל מה שנבנה עליו יזוז גם הוא. אם הוא בנוי בטמפרטורות חמות ומילוי נכון, גם אם כל השאר בנוי נכון, המבנה עשוי לנוע אם האדמות החרסיות הרטובות מתחת לתשתית והרגליים לא הוסרו לניקוז חופשי טבעי חָצָץ. המבנה 'יתיישב' או ישקע מתחת למשקל. בנסיבות כאלה שבהן החרסיות או המלטים או הקרחונים כה עמוקים עד שלא ניתן להסירם, הרגליים יכול להיות מתוכנן כך שיפיץ את עומס המבנה על טביעת רגל רחבה יותר... בעצם הרגליים רחבות בהרבה מ נוֹרמָלִי. במקום 2-3 'יכול להיות שיש לך 5-6', או איפשהו בין לבין.