יש לי בית בן 1 וחצי קומות מתקופת 1915, כ- 2700 מ"ר. רגל, שיש לה כרגע דוד מנוף ישן ברגלו האחרונה. האם אני רוצה להריץ צינורות ולהכניס לתנור אוויר מאולץ עם מזגן? או שעלי להישאר עם חום המים החמים? מהו היעיל ביותר בסך הכל, דוד בעל יעילות גבוהה (85 +/- AFU) או תנור יעיל במיוחד (94 +/- AFU)? למרות שגם אני מאוד רוצה אוויר מרכזי, האם העלות תהיה גדולה מדי אם תצטרך להפעיל את הצינור? כל מי ששלח לי ספרות אומר שהם הטובים והיעילים ביותר וכו '... הראש שלי פשוט מסתובב... חייב לעשות משהו לפני הסתיו. מישהו יכול להסביר לי את זה בלי שום הטיה?
RBULTMAN רק דעה בלתי משוחדת. אוקיי... HVAC הוא סוג של תחביב בשבילי אז הנה... אני אוהב שמן חום על בסיס שמן. אני גר בצפון ניו יורק שם נהיה קצת קר. הבעיה הגדולה בעיניי עם חום מים חמים היא שנראה שאתה מקבל חום רטוב יותר. אתה יודע, לא הרבה זעזועים סטטיים כשאתה נוגע במישהו!!! אוויר חם מאולץ ללא אקלים בצוואר היער לפעמים הופך למפתיע באופן מזעזע. אתה גם מקבל מה שאני מכנה מים חמים בחינם אם מצויד בתנור חימום מים ללא מיכל. עם זאת אני חושב שיש יותר תחזוקה כרוכה במערכת מים במיוחד אם יש לך תכולת מינרלים או טומאה גבוהה שצריך לתקן אותה... עכשיו חם מאולץ מצד שני הוא לדעתי יותר יעיל, אבל נראה שיש לו את אפקט החום המייבש הזה. אני גם מחשיב אותו כמקור חום מאובק, אלא אם כן אתה מוציא את $ $ $ $ $ וקבל את המערכות הטובות יותר הקיימות בשוק כיום ולא מאפשר לקבל את אפשרויות המיזוג. בהערה אחרונה זכור את המילה (יעילה). בידוד טוב, איטום מזג אוויר ושמירה עונתית הם כולם חלק ממזל טוב... ג'ימבו