新しいグッドマン93%効率炉を設置しました。 その45,000btuの暖房は約800平方フィートです。 オンにすると、わずか4分で停止し、10分後にキックバックし、さらに4分実行します(ガスは2分実行され、ブロワーのみが実行されます)。 残りの2分)(概算)この短いサイクルは正常に見えますか、家の温度は一定に保たれ、常に設定された温度に保たれます。 それはサーモスタットである可能性があります...炉が再び稼働する前に温度偏差が大きくなり、それによって炉が少し長く稼働するように、熱防止装置を備えたものを使用する必要があります。 サイクルの頻度が少ないほど、最も効率的です。 それは一貫した温度を与える結果になりますが、それは限界です。 誰かがそれがそのような短いサイクルで実行される他の理由がありますか? 提案をありがとう。
はい、イリノイ州北部では今週平均約18度です。 かまどは1日5〜6時間稼働しますが、これは過度ではないようです。少なくとも私はそうは思いません。 家は古い窓のある平均的な量の断熱材を持っており、40年代に建てられました。 私の家には間違ったサイズではないと思います。専門家によって48000btu〜45000 btuの出力が、私が見つけた中で最小の天然ガス強制空気炉であると考えられました。 完成したら、最終的には地下室も暖房します。 私が交換した炉は27年前の76000btuの炉でしたが、今と同じ45,000btuの出力を得ていると仮定すると効率的ではありませんでした。 プログラム可能なデジタルthemostatの感度が高すぎると感じずにはいられません。たとえば、次のように設定しています。 68私の理論では、温度が68.4に下がると開始し、部屋を68.6まで加熱してから、開始します。 それはそのような短い実行時間を説明し、サーモスタットで68から決して逸脱しない理由を説明します。 それはプログラマブルの性質です。 私は私の新しい炉では良くないことを知っている頻繁な短いサイクルのすべてが好きではありません。 彼らは、熱予測器または温度差を変更する機能を備えたプログラム可能なサーモスタットを作成していますか? ハネウェルは私の質問に答えません。
ありがとうHKあなたの返事はとても役に立ちました私はそれを感謝します。 いくつかの点で混乱していますが、24時間年中無休で稼働しているファンは、1時間に4回ほど電源を切ったり入れたりするよりも摩耗が少なくなりますか? ワット数と、これが電気使用量にどのように影響するかはわかりません。 1か月あたり... 1日あたりの家の暖房にかかる費用を把握しているかどうか尋ねてもいいですか。 以前に計算したことがある場合。 私は、炉が稼働する1時間あたり.45サームを使用することを考えたので、このエリアでは約$ 1.20サームで 天然ガスの配送料付きで、約6時間稼働しているので、1日約3.25ドルかかります。 今。 11,500btuを計算するのに必要なユニットのサイズは本当に私を驚かせました。 私は3月にこの家に引っ越しましたが、26年前の76,000 btuのかまどがあり、45,000btuのかまどに降りました... 11500まで下げるべきだとは思いもしませんでした。 古いかまどはこのように短いサイクルではなかったようですが、昨年の3月もそれほど寒くなかったので、良い比較ではありませんでした。 私は間違いなくファンリレーの提案を調べます。 再度、感謝します
あなたが私を大いに助けてくれて本当にありがとう。 やや関連するトピックについて、他にもいくつか質問があります。 かまど自体について。 以前に投稿したことがありますが、回答も得られませんでした。 時間があれば、私のメールアドレスは[email protected]です。