私はこれらの1つをインストールしません、新しいものは私を怖がらせます。 :-)しかし、私のボーイフレンドは、効率的に私にとってより理にかなっている方法でそれを説明しました。 これらのユニットを使用すると、40ガロンまたは50ガロンの水を特定の温度に常に加熱するためにお金を払うのではなく、使用する水を加熱するためにお金を払うだけです。 これは私にとってそれを見通しに入れました、私が共有したいと思いました。
月額10ドルの節約は、ほぼ正確に適切です。 これらのユニットに関連するメンテナンスコストも増加します。 スペースが問題になる場合、それは別の話です。
もう1つの本当の利点は、井戸にいる場合、タンクレスヒーターは、通常のタンク給湯器のように、未処理の井戸水中の生物に「繁殖地」を提供しないことです。
40ガロンの40,000btuヒーターは、水を高温に保つために1日約4時間稼働し、1日あたり約160,000BTUです。
タンクレス100,000BTUヒーターは1日約20分稼働し、33,000BTUが使用されます。
これは、1日あたり約127,000BTUが使用されていないことを意味します。
私は、ヒーターが1日あたりに稼働する時間を取得するために、ベントモーターを計測したプロパンパワーベントヒーターを持っています。
私はもう1つを1日に2回10分のシャワーを浴びることに基づいています。 手を洗うときのためにもう少しありますが、数分以上の使用にはなりません。 秘訣は、ヒーターをこれらのユニットの蛇口にできるだけ近づけることです。 私のキッチンには、家の真ん中にあり、各ヒーターから少なくとも30フィート以上離れているので、小さな電気タンクレスユニットを使用します。 間もなく、家のそのセクション用にタンクヒーターを別のタンクレスユニットに交換する予定です。
天然ガスを使用している場合は、何を使用してもかまいませんが、プロパンを使用しているため、 限られた供給、私たちは可能な限り節約したい、満たすために1000ドル以上はかなり気になります 高価な。
あなたの給湯器は1日4時間稼働します!!! それは私には本当に過剰に思えます。 特に2つの10分のシャワーで。 これを確認するためにタイマーを設定しましたか? 私はタンクレスが好きですが、それは給湯器が作動するのに少し長いようです。
うん、私が言ったように、それはパワーベントを持っているので、私はそれが毎日走った時間を計測しました。 私たちの地下室は一定の55度で、井戸から来る水とほぼ同じです。 それは1時間に約10分実行されます。 1日24時間= 240分/ 60 = 4時間。
私は最近私の家にタンクレスを設置しました、そして今のところとても良いです。 一部の人々が考えているように、それらは確かに最近の技術ではありません。 それらは他のより進歩的な国で何十年もの間使用されてきました。 通常、タンクを使用したWHで錆びて故障するのは、タンクです。 銅製の熱交換器を備えたタンクレスモデルは、「タンク」の寿命が長くなりますが、より複雑であるため、回路基板の問題、モーターの故障など、他の方法で破損する可能性があります。 それでも、私のVCRは7年間うまく機能しており、タンクレス給湯器よりも複雑です。 幸運を。