私の家は1962年に建てられました。 元の器具の1つが機能しなくなり、交換が必要になります。 同じ警告が表示され、困惑しています。 1985年より前に製造された照明器具は、1985年以降に製造された器具よりも少ない熱を生成したと私は信じていますか? 現在と1962年に製造された100w電球の製造に違いは見られません。 それで、そこの話は何ですか?
ストーリーは、導体の絶縁体の温度定格です。 定格は、絶縁体が損傷することなく無期限に耐えることができる最高温度です。 古い断熱材の定格は60℃でした。 新しい絶縁体は、一般に、水の沸点に近づいている乾燥した場所で90℃と評価されています。
私は安全上の警告を避けようとしているのではなく、脅威レベルを理解しようとしているだけです。
議論を基本に還元できるかどうか見てみましょう。 SOOOOここに行く私の家が1962年に建てられて以来、100ワットの電球をボックスにフラッシュマウントした照明器具によって生成される熱に関しては何も変わっていません。 今日製造された同じ器具は、1962年に製造された器具と同じ100ワットの白熱電球で同じ熱を発生します。 つまり、1962年以降に変更された唯一の点は、被覆された電気ケーブルの定格がより高い温度になったことです。 SO-私は1962年以来、同じ1962年の被覆電気ケーブルを使用して器具を交換した場合と同じように、火災の脅威にさらされていたに違いありません。
そうです、その100ワットのランプは、これらすべての年月を経ても、1時間あたり約314BTUを生み出しています。
古い器具は危険ですか? 知るか? 関係する多くの変数(備品の設計、ランプのワット数、断熱天井など、広告の吐き気)があり、ULおよびその他の試験所は長年にわたって基準を厳しくしていると確信しています。 コンセントボックスの導体を調べて、損傷していないように見える場合、ランプのワット数で船外に出ない限り、古い器具はおそらく安全であると思います。
交換に関しては、NECに従い、メーカーの指示とNRTLリストの要件が最善のポリシーです。 60度の配線で90度の導体を必要とするフィクスチャを使用するリスクはおそらく小さいですが、問題になる可能性があるのは1インチ(数値を入力)だけである可能性があります。
このテーマにさらに関心がある場合は、テストラボの1つに直接連絡してみてください。
トム
まあ、私はラボがそれを後方に持っていると思います。 ホームセンターで販売されている新しい器具に警告を投稿する代わりに、テストラボは すべての住宅所有者に、フラッシュマウント照明用のボックスに60度の被覆電気ケーブルを交換するよう警告します 備品。 実際、1985年より前に製造されたそのような配線はすべて潜在的な問題であり、製造以来潜在的な問題となっています...