私は自分のデッキを作るために請負業者を雇いました。 私は10100.00ドルの入札を与えられました。これには、労働、材料、設計、および契約への署名の許可が含まれ、開始と終了の保証を保証する10%の支払いが行われました。 仕事が始まって3週間遅れて、建物の検査官から仕事をやめようとの電話がありました。 彼らは検査なしでコンクリートフッターを注ぎ、元帳ボードは短すぎるボルトで取り付けられ、亜鉛メッキされていませんでした。 私はオーナーの請負業者に電話しました、そして彼が検査官と話すとすぐに彼は私と一緒に戻るだろうと彼は言いました、彼は決してしませんでした。 検査官は、家の横に10個の追加の支柱が必要であり、これらの支柱に別の元帳ボードを取り付けて家に結び付ける必要があると述べました。 彼はまた、私の夫に、セメントが注がれる前に鉄筋とフッターの深さを見たと述べた宣誓供述書に署名してもらいました。これにより、請負業者はそれらを取り外して最初からやり直す必要がなくなりました。 私は気にしませんでした、それはそれが非常に頑丈であり、彼らが進むことができることを私に保証しました。 請負業者は新しいフッターを掘って注ぎ、すぐに新しいポストを設置しました。 それでも私は上司から聞いたことがありません。 それで私は彼の事務所に電話し、変更について彼に話すように要求しました。 ジョブが完了しました。 検査官が承認したのは良さそうだった。 私の問題は、元の入札しかなく、3週間後に追加作業の新しい請求書がなかったため、元の請求書を全額支払ったことです。 その3週間後、新しい請求書を受け取りました。 元の入札より50%高い料金。 現在、請負業者は、それは単なる見積もりであり、材料が空高くなったために私の仕事全体が予算をはるかに超えたと述べています。 彼は当初の入札/見積もりを尊重していません。 私は追加の10ポストに追加の人件費と建築資材費を支払うことに同意しますが、彼は資材に約3000ドル多くを望んでいる、と彼は入札がその見積もりを述べていると言います。 彼は入札/契約を尊重する必要はありませんか? それは州の見積もりをします、しかし私はそれをオリジナルのわずかなパーセントの変化としてとらえました、50%以上ではありません。 私は何をしますか?