ამჟამად მე ვცდილობ შევცვალო მთელი სახლის გათბობის სისტემა. სისტემა, რომელიც ახლა მაქვს, არის ცხელი წყლით დაფარული სითბო. ქვაბი არის დაახლოებით 28 წლის და არ არის საუკეთესო მუშა მდგომარეობაში. გასული ზამთარი ცირკულაციის ტუმბო გამოვიდა და მილები, რომლებიც ათბობენ ოთახს ავტოფარეხის ზემოთ, გაიყინა. კონტრაქტორმა, რომელმაც დააწესა ტუმბო, შემომთავაზა, რომ მალე შევცვალო იგი.
რისი გაკეთებაც მსურს არის მთელი სისტემის შეცვლა ცენტრალურ სითბოსა და ჰაერში. ეს არის უმთავრესი სამუშაო, მით უმეტეს, რომ სახლს უნდა ჰქონდეს სადინარები. მე მაქვს წინადადება ორმაგი სისტემის შესაქმნელად თითოეული სართულისთვის. ციტატა არის ორმაგი ცენტრალური გათბობისა და კონდიცირების სისტემის, სადინარების და ყველა საჭირო მასალის აღჭურვა და დამონტაჟება. ჩემი სახლი არის დაახლოებით 3800 კვ ფუტი საერთო ორივე სართულისთვის.
ავარია 120,000 btu გათბობით 4 ¬Ω ტონა გაგრილებით პირველ სართულზე და მეორე 80,000 სითბო და 2 ¬Ω გაგრილება. სისტემა დამოუკიდებლად კონტროლდება უკეთესი ეფექტურობისთვის. მათ მიერ შემოთავაზებული სისტემა არის York ან Comfortmaker მაღალი ეფექტურობის სისტემა (93% გამათბობელი). სატენდერო წინადადების საერთო ღირებულებაა $ 11,000.00, რომელიც მოიცავს შრომასა და მასალებს.
fugazi48
06:05 დილით | 04/09/07
წევრი წლიდან: 03/08/06
192 პოსტი სიცოცხლის განმავლობაში
მე რომ არ დამეყენებინა AC, მე შევინარჩუნებდი ქვაბის სისტემას. შეამოწმეთ Energystar ვებსაიტი.
http://www.energystar.gov/index.cfm?
c = heat_cool.pr_checklist_consumers მე მჯერა, რომ ქვაბის სისტემა ბევრად უფრო ეფექტურია, ვიდრე იძულებითი ჰაერის სისტემა. ჩვენ გვაქვს გათბობა და კონდიცირება ცალკეულ სისტემებზე. თქვენი ელექტროენერგიის გადასახადი არასოდეს არ აღემატება 130 დოლარს ნებისმიერ სეზონში.
გაზის ან ელექტროენერგიის დამატება ჰაერის კონდიციონერი შეიძლება იყოს იაფი მოკლევადიან პერსპექტივაში (თუ მაინც აპირებთ კონდიციონერის მიღებას), მაგრამ ეს არ დაზოგავს თქვენ გათბობის ხარჯებს. ასევე, აღქმული სითბო უფრო დიდია რადიაციული სითბოსგან იძულებითი ჰაერის ნაცვლად.
შეიძლება დაგჭირდეთ მათემატიკის გაკეთება წლიური ხარჯების წინააღმდეგ ინსტალაციის ხარჯებთან შედარებით.