მე ვცდილობ გადავწყვიტო, დააყენო სადენიანი თუ უკაბელო მძარცველების სიგნალიზაცია. ვინმეს აქვს გამოცდილება და იცის რომელი ჯობია?
უკაბელო სისტემის უპირატესობა ის არის, რომ მომავალში მისი ადვილად ამოღება შესაძლებელია. თუმცა, უკაბელო სისტემა ისეთივე საიმედოა, როგორც სადენიანი?
როზალინი
მე უკვე ორ სახლში ბრინჯის მყარი სადენიანი სისტემა გამოვიყენე. ისინი და ADT აკეთებენ ხარისხიან ინსტალაციას. ბრინქსი 13 წელიწადში ერთხელ იყო ჩემს ამჟამინდელ ადგილას - სარეზერვო ბატარეის შესაცვლელად. ნებისმიერ მყარ სადენიანი სისტემას ექნება სარეზერვო ბატარეა, რომელსაც ექნება სასრული სიცოცხლე. როგორც წესი, ორივე კომპანია გაძლევთ 2 ძირითად ბალიშს "უფასოდ" და სხვა სენსორებთან ერთად, იმ "სპეციალობების" მიხედვით, რომლებსაც ისინი იმ დროს მართავენ. შეიძლება იყოს იაფი ადგილობრივი განგაშის კომპანიები, მაგრამ თქვენ იღებთ იმას, რასაც იხდით. ყოველ ჯერზე, როცა ვივიწყებ და საკუთარ მაღვიძარას ვაყენებ, ბრინქსი ტელეფონზე ადასტურებს, რომ ის არ არის დამრღვევი. სასმელები და ADT მონიტორი 24/7, პირდაპირი და პირდაპირი. ადგილობრივ კომპანიას შეიძლება არ ჰყავდეს "ცოცხალი ადამიანი" მონიტორის კონსოლზე. თუ ადგილობრივად მიდიხართ, მიიღეთ წერილობითი გარანტია, რომ ისინი იქ არიან 24 საათის განმავლობაში. უკაბელო სისტემები, როგორც წესი, მხოლოდ ბატარეებს ეყრდნობიან - თითოეულ სენსორსა და მიმღებს - ბევრი ბატარეა, რაც მათ აწუხებთ - სწორედ ამიტომ არის ეს სისტემები ბევრად იაფი.
გსურთ UL ჩამოთვლილი მონიტორინგის სადგური.
ბევრი ხელმისაწვდომი tht გაცილებით ნაკლებია ვიდრე ADT და Brinks. იაფია $ 8.95/თვეში.
და არანაირი გაუქმების საფასური.
მაგრამ ამ მაჩვენებლით ისინი არ უზრუნველყოფენ რაიმე "უფასო" სიგნალიზაციის სისტემებს, მხოლოდ მონიტორინგს.
http://www.homesecuritystore.com/home_alarm_monitoring.htm
http://www.smarthome.com/alarm.html
მყარი მავთულის სისტემები ყველაზე საიმედოა. იცოდეთ, რომ არ არსებობს თავისუფალი სიგნალიზაციის სისტემა. ისინი ჩვეულებრივ ერთვის სამწლიანი მონიტორინგის კონტრაქტს.
ფრენკ ფორჩალკი
უსაფრთხოების კონსულტანტი/მიმომხილველი
http://www.yourhomesecurity.ca
ეს ნამდვილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენი სამუშაოა ინსტალაცია. ზოგიერთ სახლში, მყარი ვერსიის გაკეთება უფრო შრომატევადია, თუმცა ისინი უფრო საიმედოა. ამას ორივე გზით დავაფასებდი.
ამ გადაწყვეტილების მიღება რამდენიმე თვის წინ მომიწია. რაც შეეხება სახლის უსაფრთხოებას, საიმედოობა არის ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი, ამიტომ მე მივიღე სადენიანი სისტემის მიღება. მე არ ვამბობ, რომ უკაბელო სისტემები არ არის საიმედო; თუმცა, თავს უფრო დაცულად ვგრძნობ სადენიანი სისტემით. თქვენ ყოველთვის გაქვთ შესაძლებლობა დაურეკოთ სახლის უსაფრთხოების კომპანიას და სთხოვოთ მათ ახსნან განსხვავებები ორს შორის ან სადენიანი და უკაბელო ქსელის დადებითი და უარყოფითი მხარეები. მიუხედავად იმისა, რომელს აირჩევთ, თქვენი სახლი ბევრად უფრო უსაფრთხო იქნება, ვიდრე ადრე იყო!