მე ვმუშაობ HVAC კონტრაქტორზე და ჩვენ დავაინსტალირეთ 90% (კონდენსირებადი) გაზის ღუმელი არაკონდიცირებულ ატმოსფეროში. არსებული 80% (არასამთავრობო) ღუმელი ამოღებულია GABLE WALL. GABLE WALL არ არის შესაფერისი ადგილი 90% -ის გასავლელად, ვინაიდან ის წარმოქმნის კონდენსაციას წელთან ახლოს და ამ კლიმატში გაყინავს და გამოიწვევს უსასრულო ყურებს როგორც ჩვენთვის, ასევე მომხმარებლისთვის. ჩვენ განვათავსეთ რკინის სავენტილაციო მილი მუხლის კედელში, რომლის მოშორებაც ჩვენ შეგვიძლია, თუ ჩვენ შეგვიძლია შეღწევა მილსადენი. ადგილი, სადაც მდებარეობს მილსადენი, ძალიან მცირე ზომისაა, რათა მილსადენი ნორმალურად მოჭრილი იყოს ინსტრუმენტები ჩვენ ვსაუბრობდით სანტექნიკოსთან, რომელმაც გვითხრა საცობის შესახებ, ჩვენ შეგვიძლია შევიძინოთ HARDWARE მაღაზიაში, რომელიც უნდა დაბლოკოს მილსადენი და ბეჭედი რეზინის გასასვლელით, მაგრამ ჩართული იქნებოდა მილში ხვრელის გაჭრა სიკვდილით GRINDER. თავდაპირველად ეს ჟღერდა კარგი იდეის მსგავსად, მაგრამ რაც უფრო მეტს ვფიქრობდით ამის შესახებ, მით უფრო მეტი რეზერვაცია გვქონდა 100 წლის ძველი ატმოსფერული სივრცის პოტენციური ცეცხლის შექმნის შესახებ. ჩვენ გამოვდივართ იმ იდეებიდან, რომ დავუშვათ ჩვენი უგულებელყოფა და სისულელე ჩვენს მომხმარებელთან და შევცვალოთ ახალი 90% ღუმელი ახალი 80% ღუმელით და შეჭამოთ ღირებულება. ნებისმიერი იდეა ან წინადადება იქნება ძალიან დასაფასებელი.
თქვენ საერთოდ არ უნდა შეხვიდეთ სანტექნიკის სავენტილაციო დასტაში.
თქვენ არასწორ ფორუმზე ხართ, არის კარგად მოდერირებული (მოდერატორი ხშირად პირადად პასუხობს პოსტებს) აქ - HVAC– ის სიაში უფრო მაღლა.
გულწრფელად გითხრათ, თქვენი პოსტიდან თქვენ საერთოდ არ უნდა აკეთებდეთ ამ საქმეს.
… მე ვუყურებ სადრენაჟო ხაზის დაკავშირებას საცხოვრებელი წყლის შემარბილებელიდან. უკვე არსებობს 11/2 დიუმიანი ჩაძირვის სანიაღვრე ჩაძირული გამწოვი ხაზში. (მე არაფერი გამიკეთებია.) ასე რომ, დარბილების საშუალება გამოუშვებს გაცილებით მეტს, ვიდრე ღუმელი, დარბილების ციკლის დროს, 3 "ვენტილატორი ხაზს უნდა შეეძლოს გაუმკლავდეს ნაკადს გარე სახლის გარემოს ვენტილაციის პროცესზე ზემოქმედების გარეშე შექმნილია. რას იტყვით, ან ვინმეს, ვისაც სურს გამოთქვას აზრი.