Გამარჯობა კიდევ ერთხელ! და მადლობა ყველას, ვინც მომცა რჩევა/გამაზრება ამ პრობლემის შუაგულში.
მშენებლის ბიჭებმა ახლახან დაასრულეს "ყინულისა და წყლის ფარის" გამოყენება "ბონდის" გასწვრივ პირველ სართულზე და პირველ და მეორე სართულს შორის. პრობლემა ისაა, რომ მე ვერ ვამჩნევ განსხვავებას!!! ასევე, მე უბრალოდ ვესაუბრე ენერგეტიკულ ექსპერტს გრანდ რაპიდსში, რომელმაც თქვა, რომ ყინულისა და წყლის ფარი არ უნდა იქნას გამოყენებული იქ, სადაც რგოლებია, რადგან ისინი საბოლოოდ ლპება. მე გამოვედი, რომ ბიჭებს ვკითხო, არის თუ არა იქ ფარი და, რასაკვირველია, სწორედ იქ დააყენეს!
მე აქ ვკარგავ ყველას!!! მე მზად ვარ გავყიდო სახლი! იმდენი ჰაერი შემოდის ჩვენს აბაზანაში ზევით, მე შევეცადე ბამბის ჩამოსასხმელი მორთვის ქვეშ კუტიკულის ჯოხით!! მოდი!!! ეს სახლი $ 250,000 იყო!!!
ენერგეტიკულ "ექსპერტს" გრანდ რაპიდსში შეუძლია გააკეთოს თერმული ვიზუალიზაციის ტესტი და ბუშტის კარის ტესტირება 400,00 დოლარად. შეიძლება ტყვიამ უნდა დაკბინოს ეს ერთი.
Შობას გილოცავთ!
ნებისმიერი სხვა რჩევა/კომენტარი დასაფასებელია.
არწივი
01:24 PM | 12/24/04
წევრი წლიდან: 11/27/04
172 პოსტი სიცოცხლის განმავლობაში
არის თუ არა მაინცდამაინც, რომ ჰაერის ინფილტრაცია სხვა ადგილიდან მოდის?
ყინულისა და წყლის ბარიერი არ არის ყველაზე დიდი გამოსწორება და შესაძლოა შეაჩეროს ტენიანობა კედლიდან. უნდა იყოს სახლის გადასაფარებელი, კედლის კიდეების გასწვრივ დაფარული ლენტით.
უბრალოდ აქ დავფიქრდი,. შესაძლებელია თუ არა, რომ საიზოლაციო კონტრაქტორმა არ დააყენოს ორთქლის ბარიერი ამ ადგილებში? რადგან ჰაერის ნაკადის შესაჩერებლად პლასტმასის გარეშე იზოლაცია არც ისე კარგია. თქვენ შეიძლება ნახოთ თუ არა ჰაერი ელექტრული შტეფსელიდან/ყუთებიდან. და თუ ხედავთ რაიმე პლასტმასის ბარიერს ყუთის გარშემო გარე კედლებში. ან თუ შეგიძლია, ამოიღე ცოტაოდენი საშრობი (ეს ადვილია პატჩი) რომ ნახოთ არის თუ არა ორთქლის ბარიერი.