ჩვენი სახურავი ცოტა ხნის წინ გაანადგურა სეტყვის ქარიშხალმა. შემოგვთავაზეს, რომ ენერგოეფექტურობის გაზრდის მიზნით შევცვალოთ 2 ტურბინის გამწოვი ქედის ხვრელებით. ჩვენ ვცხოვრობთ ტეხასის სამხრეთ ნაწილში და ივნისიდან სექტემბრის შუა რიცხვებამდე შუადღის ტემპერატურაა 90 – იან წლებში და ხშირად 100 – ზე მეტი ივლისსა და აგვისტოში.
დავინახავთ შემცირებულ ხარჯებს გაგრილებისთვის, თუკი ტურბინების ნაცვლად ვიყენებთ ქედის გამწოვებს?
არის რაიმე პრობლემა ქედის ხვრელებთან დაკავშირებით, რომლის შესახებაც უნდა ვიცოდეთ?
თქვენ შეიძლება შეამციროთ გაგრილების ხარჯების შემცირება. ქედის ხვრელები უფრო მჭიდროდ გაასუფთავენ სხვენს, მაგრამ იმუშავებენ მხოლოდ ისევე, როგორც ჰაერის რაოდენობა, რომელიც თქვენ გაქვთ სოფიტების საშუალებით.
თქვენ ასევე გსურთ დარწმუნდეთ, რომ გაქვთ სხვენის ადექვატური იზოლაცია, ან შეიძლება ზამთარში გადაიხადოთ მეტი გათბობის ხარჯებისთვის სითბოს დაკარგვის გამო გაუმჯობესებული სავენტილაციო სისტემის გამო.
ან იქნებ თქვენ ბიჭებს ტეხასში არ გაქვთ გათბობის ხარჯები ზამთარში:}
სახურავი შეიძლება იყოს თქვენი მეგობარი
მე ვცხოვრობ ტეხასის სამხრეთ -აღმოსავლეთით და მაქვს სითბოს მსგავსი დონე. როდესაც თქვენ ცხოვრობთ ამ შორს სამხრეთით, სხვენის ვენტილაცია იღებს სრულიად ახალ სახეს. უფრო ჩრდილოეთით, სხვენის ვენტილაცია უპირველეს ყოვლისა ტენიანობის კონტროლისა და სითბოს ევაკუაციის უფრო მცირე ხარისხით ხდება. როდესაც ტემპერატურა კვირაში 95 -დან 105 -მდე მერყეობს, ჩრდილოეთ კლიმატში გამოყენებული ვენტილაციის დონე არ ამცირებს მდოგვს. თუ გამოიძიებთ სახლებს, რომლებიც აშენებულია კონდიციონერის საერთო გამოყენებამდე, ნახავთ უფრო დიდ ხვრელებს (დღევანდელი სტანდარტებით უზარმაზარი) და დიდი ღიობიანი ხვრელები, რომლებიც გაცილებით მეტ ჰაერის მოცულობას ამოძრავებდნენ ვიდრე ტურბინის ხვრელები ან ქედი ხვრელები. ორი ძირითადი პრინციპი, რომელიც უნდა გვახსოვდეს, როდესაც საქმე ფართომასშტაბიანი სითბოს მოცილებას ეხება, არის 1) რაც უფრო მეტი ჰაერი ამოღებულია, მით მეტი სითბო ამოღებულია (როდესაც ოფლიანობთ, გაცივდებით უფრო სწრაფად მსუბუქი ნიავით თუ ქარიშხალით?) და 2) უფრო დიდი ღიობები უფრო მეტად მოძრაობს საჰაერო.
თქვენი პოსტი ძალიან სასარგებლო იყო მე მაქვს 1920 -იანი წლების რთველის სახლი ვიჩიტაში, კს. დიახ, ღიობის ღიობები უზარმაზარია უფრო თანამედროვე სახლებთან შედარებით და ეს ჰაერის მოძრაობას გაცილებით ამარტივებს, მაგრამ არსებობს თუ არა რაიმე წესები, რაც შეეხება გულშემატკივართა პოზიციონირებას მაქსიმალური ეფექტურობისთვის. ჩემს სახლს აქვს აღმოსავლეთ-დასავლეთის ქედის ხაზი მრავალ დონის ღობეებით. ორი ქარი გაბატონებულია ქარის მხარეს და ერთი მოპირდაპირე მხარეს. რაიმე იდეა ან წინადადება?
თუ გსურთ გამოიყენოთ ღიობიანი ხვრელები, თქვენ გჭირდებათ ქარის ან დენის გულშემატკივარი, წინააღმდეგ შემთხვევაში ჰაერი არ შემოედინება!! ის ასევე ქმნის ჰორიზონტალურ მორევს, რომელიც აირია ჰაერი და არა მისი გადაადგილება !!
ქედის სავენტილაციო სისტემების დაყენება საყრდენებთან და სოფიტ ხვრელებთან ერთად იძლევა სითბოს აწევის საშუალებას soffit ვენტილები მიიღებს და საყრდენები rafters, გაძლევთ თქვენი ვარიანტი დააყენოს დასრულებული cieling თქვენი loft ოთახი!! ქარი არ არის პრობლემა !!
თუ თქვენ გაქვთ მცირე მოცურების ადგილი,... იგივე ეხება მზა ოთახის გარეშე !!
ქედის ვენტილაცია ქმნის ვერტიკალურ მორევს, ქარის გარეშე, კვლავ მოძრაობს ჰაერში.
დაფიქრდით: როდესაც ხანძრის დეპარტამენტი. მიდის თქვენს სახლში, პირველი რაც მათ გონებაში უჩნდებათ, არიან მობინადრეები, შემდეგ კი სითბოს თანხმობა სხვენში ქედის მწვერვალის გასწვრივ. ეს არის ადგილი, სადაც ისინი აკეთებენ სავენტილაციო ხვრელებს.
New England Shakers– მა გამოიყენა კოლონიური სტილის სახლები, სახლის კიბეები სარდაფიდან სხვენამდე. კიბის საფარის სახურავზე სახურავზე მოთავსებული იყო ყუთის სავენტილაციო ხვრელი. (ზომა დამოკიდებულია სახლის ზომაზე ან კოოპულაციის რაოდენობაზე)
კიბეზე თავზე ზეთზე მომუშავე ჭანდელარი დაიდო. მეორე და მესამე სართულის ფანჯრები დაკეტილი იყო. მხოლოდ პირველი სართულის ფანჯრები ღია იყო რამდენიმე სანტიმეტრით. როდესაც ფარნები ზაფხულში აანთეს, სიცხემ მოიმატა კოოპულა და ჰაერი შეაღო პირველი სართულის ფანჯრებში. სანთლებზე ალის ზომა უკარნახებდა ბუხრის ეფექტის მიერ შექმნილი ნახაზის სიჩქარეს. ეს მონახაზი შეიძლება შეფასდეს ქარის სიჩქარის განმსაზღვრელი საშუალებით. ხანდახან საკმარისია სანთლების ჩასაქრობად !!
მხოლოდ რამდენიმე სწრაფი შეყვანა,... როდესაც დრო მექნება უფრო დეტალურად მოგახსენებთ !!
OddBall,... 30 წელი გადახურვა!!
მადლობა შეყვანისთვის! მე ნამდვილად ვაფასებ თქვენს გამოცდილებას აქ და უფრო დეტალური ინფორმაციის მიცემა მინდა. ამ სახლს არ აქვს არცერთი სავენტილაციო ხვრელი და არცერთი არ უნდა დაამატოთ მისი ორიგინალური დიზაინისა და ღირებულების გამო. თავდაპირველი სახურავი ამოიღეს გასულ ზაფხულს ოთხი სტატიკური ხვრელი, სადაც 10/12 მოედანი იყო სახურავზე. ეს არის ძველი სახლი თაბაშირით და თაბაშირით, ასე რომ ძალიან მცირე იზოლაცია არსებობს. ამ დროს ჩემი უპირველესი საზრუნავია სხვენის გავლით ჰაერის მოძრაობა. არც ქედის გამწოვი იყო დამონტაჟებული, თუმცა ეს შეიძლება მომავალში საჭირო გახდეს, როგორც თქვენ გვირჩევთ. კანზასში გაგრილება უპირველესია ჩვენი კლიმატის გამო და ნებისმიერი შემდგომი შეყვანა მაინც დიდად დასაფასებელია.
პოსტში სახელწოდებით, Attic Vnetilation, 04/07/2005, bravey– მ თქვა შემდეგი:
"... 12 ინჩიანი საბაზისო დია. ტურბინის გამწოვი არის 0.78 sf x 3 თითოეული = 2.34 sf. ხვრელების ხვრელები ჩვეულებრივ არის 4 "x10" (ან უფრო მცირე) ბეჭედიანი ხვრელები, დაახლოებით 25% თავისუფალი ფართობით, რაც 30 ხვრელისთვის ითარგმნება როგორც 2.00 სფ. ..."
ვინაიდან "თავისუფალი ტერიტორია" (ან წმინდა თავისუფალი ტერიტორია, NFA) ნახსენებია მხოლოდ სახურავის ხვრელებთან დაკავშირებით იგულისხმება, რომ 2.34 sf ტურბინების ხვრელებისთვის არის მათი NFA და NFA ერთი ასეთი ტურბინის გამწოვისთვის არის 0.78 sf. ეს სიმართლეა / ფაქტია?
მე ვცვლი სახურავს ჩემი 1950-იანი ერთსართულიანი სახლის ბირმინგემის მახლობლად, ალ. სახლი მდებარეობს ჩრდილოეთით მდებარე ქედის ხაზის პირას და ჰაერის თითქმის უწყვეტი ნაკადი არსებობს მოდის ქედიდან, ამინდის მიხედვით იცვლება ნაკადის მიმართულება ჩრდილოეთიდან სამხრეთით პირობები. ჩემს სადგომში, რომელიც მდებარეობს სახლის აღმოსავლეთ ნაწილში, თითქმის ყოველთვის ძლიერი ქარია. მე ვცდილობ გადავწყვიტო გადავიდე თუ არა სახურავზე არსებული ორი ქარის ტურბინის ამჟამინდელი სისტემიდან (თითქმის ყოველთვის მოძრაობაში) ქედზე გამწოვი სისტემა, და თუ ასეა, უნდა შემეშფოთდეს ქარის ხრამში ქედის ხვრელების გამო, ჩემს სახლში ჰაერის ძლიერი ნაკადის გათვალისწინებით საიტი. ამჟამად, არის სამი 12x12 ინჩიანი საფარიანი ხვრელები სახლის წინ და უკანა მხარეს. მჭირდება თუ არა ქარის ტურბინების მეტი სოფიტის დამატება? ქედის გამწოვი სისტემისთვის? უნდა აღვნიშნო, რომ მე იშვიათად ვიყენებ კონდიციონერს ზაფხულში, რადგან ფრანგული კარები ჩრდილოეთით მდებარე გემბანზე ღიაა, ხოლო სახლის წინ ღია ფანჯრები კარგ ნიავს ქმნის. მინდა დავრწმუნდე, რომ ჩემი სხვენი არის ადექვატურად ვენტილირებული, მინიმალური ხარჯებით. მადლობა
მე და ჩემს ქმარს მხოლოდ სახურავი გვქონდა სეტყვის ქარიშხალში. აგურის სახლი აშენდა 70 -იანი წლების დასაწყისში და მდებარეობს პლანოში, ტეხასი. ჩვენ გვაქვს მხოლოდ 2 ტურბინა. ჩემს ქმარს სურს ქედის გამწოვები დაყენდეს 2 ტურბინის ნაცვლად და შემდეგ 1 ტურბინა დადოს ავტოფარეხზე. მინდა დავრწმუნდე, რომ ეს იქნება ფინანსურად ჯანსაღი გადაწყვეტილება: გათბობა და კონდიცირება მთელი წლის განმავლობაში. გგონიათ ეს სწორი გადაწყვეტილება ჩვენთვის? არის რაიმე სხვა შეშფოთება, რომელიც მე არ მიხსენებია, რომლითაც უნდა მივმართო?
ვენტილაცია არ არის ისეთი მარტივი, როგორც ზოგი ჟღერს. პირველი რაც უნდა გვახსოვდეს არის ის, რომ არ არსებობს გამონაბოლქვი გამწოვი (ღიობები, ტურბინები, ქედი ან დენის გამწოვი), რომელიც ერთი ფეხსაცმლისაა ყველასთვის შესაფერისი. თითოეული სახურავი განსხვავებულია. წესი #1 მოიცავს გამოთვლებში ყველა დაკავშირებულ სხვენის სივრცეს. #2 არ შეურიოთ გამონაბოლქვი ხვრელები და გამონაბოლქვი ხვრელები არ უნდა იყოს მოთავსებული ქვედა დონეზე 3 მეტრზე მაღლა, ან შეიძლება უბრალოდ გაიყვანონ ერთმანეთიდან. მხოლოდ თქვენ შეგიძლიათ შეამოწმოთ ქედის ხვრელები სახურავის თავზე ადექვატური სიგრძის შესახებ და არის დისკუსია ჭრის x სიგრძის ზომასთან დაკავშირებით, რათა უზრუნველყოთ, რომ სუფთა თავისუფალი ტერიტორია აკმაყოფილებს საჭირო წესს. წესი #3 გააკეთე მათემატიკა და დაიმახსოვრე კოდი მინიმალურია და უმეტეს შემთხვევაში ყოველთვის უკეთესია მინიმალურზე მეტი.