მე ვაშენებ მაგისტრატურაში და პირველ რიგში ვთბობ ჰიდრო-ჰაერით. თუმცა, მე მაქვს საოჯახო ოთახი საკათედრო ტაძრით და ლოფტის არე, რომელიც მიდის დაუმთავრებელ ადგილებში ზედა სართულზე. ამ კონფიგურაციის გამო, ვგრძნობ, რომ ჰაერი არ იქნება ეფექტური ამ ოთახში. მე მინდა გამოვუშვა ცალკეული ზონა ქვაბიდან გასხივოსნებისთვის, მაგრამ ჩემი მეუღლე დაჟინებით მოითხოვს აქ გამყარებულ ხეზე (მირჩევნია კრამიტი).
მივდივარ პრობლემებისკენ (გარდა იმისა, რომ არ ვეთანხმები ჩემს მეუღლეს)?
მადლობა
ჰმ, ახლა მე სულ სხვა ამბავი მივიღე ხისტი საცალო ვაჭრებისგან. ხის სახეობიდან გამომდინარე იატაკზე შემცირება მოხდება. მუხა აქვს ყველაზე მცირე რაოდენობას, სადაც ალუბალი და ნეკერჩხალი ყველაზე მეტია. ვაპირებდი კაშკაშა გათბობის სისტემის და ვარდის ხის იატაკის დაყენებას, მაგრამ მისგან ითქვა, რომ იატაკი შემცირდება, ამის ნაცვლად HVAC დავაყენე.
დაახლოებით 7 წლის წინ მე დავუშვი გამათბობელი ხის იატაკის ქვეშ (t & g oak) გათბობის სისტემა, ნაწილები ნაყიდი რადიანტეხისგან ვერმონტში. იგი იყენებს 7/8 ნაწილობრივ ერთმანეთთან დაკავშირებულ პოლი და ალუმინის ხელით მოხრილ ფარფლებს. წლების განმავლობაში ის მშვენივრად ასრულებდა, ნამდვილ სიამოვნებას იღებდა, ყველა წყლის გამათბობელს ეშვებოდა. (მილის მილის სითბოს გამცვლელი) და მუხის იატაკი... საერთოდ არ არის პრობლემა. არანაირი შემცირება. იატაკი არასოდეს თბება, თუ მას ხალიჩას არ დადებთ, შემდეგ კი ხელს მის ქვეშ არ დადებთ. მე ეჭვი მაქვს, რომ იატაკის ტემპერატურა არასოდეს აღემატება 76 გრადუსს. მე გაყიდული იდეა, და არ დააყოვნებს დააყენოს ხის იატაკი, განსაკუთრებით დარწმუნებული ვარ, რომ დაფები არის 12-14% მშრალი მდგომარეობა.
მუხა არ იქნება პრობლემა გასხივოსნებულთან, მაგრამ უფრო ეგზოტიკური ტყეები, როგორიცაა ვარდისფერი ხე, რომელსაც მე ვაყენებ, იქნება. რასაც მე ვდებ იქ, არ მინდოდა შანსი გამომეყენებინა, რომ შემცირებოდა, და მე მინდოდა AC მქონოდა ზაფხულში.