제발!!
가정용 수도 배관에 구리와 플라스틱의 장점을 알아야 합니다.
3/4 플라스틱은 2차 라인까지(욕조, 수도꼭지 등) 괜찮습니까?
플라스틱 및 구리 파이프 내부의 축적물을 청소하는 방법이 있습니까?
플라스틱보다 구리에 축적 가능성이 더 높습니까?
없음.
Fix-it-For'em에서 일반적인 의견과 제안을 받으십시오. "구식" 배관공은 CPVC에 대해 생각조차 하지 않을 것입니다. 선이 약해서 추가 지지 행거가 필요합니다. 제대로 지지되지 않으면(어떤 경우에는 3피트마다) 선이 헛간에 매달려 있는 오래된 밧줄처럼 보입니다. 그러나 CPVC는 설치하는 데 구리보다 노동 집약적입니다. 모든 플라스틱 파이프입니다. 예, 3/4을 실행한 다음 1/2로 분기하는 것이 좋습니다. 그리고 예, 연수기는 축적을 줄여줍니다.
제 생각에는 물 라인 재료의 유형은 통과할 물의 질에 따라 결정되어야 합니다. Th NSF Standard 61은 물의 pH가 < 6.5인 경우 구리를 허용하지 않습니다. 그리고 네, 저는 대부분의 사람들을 압니다. 낮은 pH 물이 문제가 아니라고 생각하지만 나는 그것이 문제라는 것을 알고 누구나 빠른 구글로 그것을 찾을 수 있습니다 검색. 나는 또한 낮은 pH가 구리 문제를 일으킬 수 있는 유일한 것이 아니라는 것을 알고 있습니다. 건물의 전기 접지 전극으로 구리선을 사용하는 전기 접지 및 전기 시스템과 함께 이질적인 금속, 박테리아 및 부식 부식과 같은 것들. 그들은 모두 핀홀 누출과 같은 문제를 일으킬 수 있습니다.
나는 구리 사용에 반대하지 않지만 수질이 우려된다면 플락틱을 사용하는 것이 더 나을 것이라고 믿습니다. 특히 PEX. 나는 CPVC의 ID에 대해 난폭하지 않으며 구리와 함께 사용하는 것보다 다음으로 큰 크기를 사용하는 것이 좋지만 매우 좋은 재료입니다. PEX도 감소된 ID를 가지고 있지만 런(홈런)에서 피팅 없이 원피스로 실행되며, ID는 런에서 피팅 압력 손실이 많은 구리보다 더 많은 물을 전달합니다.
재료의 ID에 관해서는 파이프의 크기를 적절하게 조정하려면 시스템의 유속과 피크 수요를 알아야 합니다. 그냥 공중에서 하나를 선택하지 않습니다. ㅋ ㅋ ㅋ