새로 구입한 집의 외부 페인팅을 시작하려고 합니다. 석면 슁글 사이딩이 있는 오래된 케이프 캐드 스타일. 하얀. 대상 포진은 원래 흰색으로 칠해져 있거나 오래 전에 흰색으로 칠해졌습니다.
대상 포진은 줄무늬가 있습니다. 작은 들여 쓰기.
외부 페인트 브랜드에 대한 모든 권장 사항. Pratt & Lambert는 너무 비싼 것 같습니다( $47.00 Gal. ), Behr( Home Depot's )을 신뢰하지 마십시오. 나는 몇 년 전에 Muralo와 함께 큰 행운을 누렸다고 생각합니다. 뉴욕 지역 브랜드.
프라이밍에 대한 통찰력? 좋은 세척, 스팟 프라이밍으로 벗어날 수 있습니까?
에멀사 본드나 기타 성분은 어떻습니까?
어떤 제안이라도 정말 감사하겠습니다.
마티
백악질과 때를 제거하기 위해 세척으로 시작하십시오. 사이딩을 며칠 동안 건조시킨 다음 양질의 외부 OIL 프라이머로 프라이밍하십시오. 프라이머를 Penetrol(Emulabond 제조사 동일업체)로 10%정도 혼합합니다. 그래도 너무 끈적거린다면 백색 등유를 조금 첨가하십시오. 프라이머가 적어도 하루 동안 건조되도록 하십시오(2일 동안 허용하는 것이 좋습니다). 곰팡이 문제가 있는 외관에는 진저의 퍼마화이트(파스텔, 옅은 색상 가능)를 사용합니다. 흙색)(프라이머를 마감 색상으로 착색), 그렇지 않으면 Benjamin Moore의 라텍스 외장을 사용합니다. 그림 물감.
페인트 사업에서는 지불할 의향이 있는 만큼 얻을 수 있습니다. 도료가 저렴할수록 품질도 저렴합니다. 높은 연료비 때문에 페인트 가격도 올랐다.
두 번 해야 하는 것보다 더 비싼 것은 없습니다.
현재로서는 파워워시 없음 - 세제 표백제 스크럽다운 린스, 라텍스 프라이머 - " Fresh Start "와 같은 것, 그리고 Muralo 100% 아크릴 ?
내가 이야기한 많은 사람들이 라텍스 타입 프라이머가 괜찮을 거라고 말했습니까? 왜 오일을 제안합니까? 여기 북동부 지역의 모든 온도 변화에도 기름이 휘지 않을 거라고 생각했습니까?
내가 어제 얻은 이론은 다음과 같습니다. 프라임을 사용하지 않을 경우 파워워시를 하는 것이 좋습니다. 파워워시를 하지 않는다면 프라이밍을 하는 것이 좋습니다.
지연 돼서 죄송합니다. 여기 처럼 바쁘다.
라텍스 프라이머는 좋은 접착력을 얻기에 너무 빨리 건조됩니다. 오일 프라이머는 더 오래 젖은 상태를 유지하여 더 나은 침투를 허용합니다.
유연성에 관해서는 프라이머는 어쨌든 페인트, 라텍스 또는 오일처럼 구부러지지 않습니다.
라텍스 프라이머를 고집하신다면 브루닝의 "Stix" 프라이머를 살펴보세요. Fresh Start와 같은 다목적 프라이머보다 훨씬 좋습니다.
파워워시 여부는 당신에게 달려 있지만 다공성 표면에는 프라이머가 절대적으로 필요합니다. 그렇지 않으면 페인트가 접착되지 않습니다. 세탁기를 사용하지 않기로 선택한 경우에는 아주 잘 헹궈야 합니다.
나는 대부분의 사람들이 어떤 종류의 오일 재료를 사용하는 것을 좋아하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 시간이 더 오래 걸리고 청소를 위해 솔벤트가 필요하며 악취가 납니다. 장기적으로 프로젝트는 더 오래 지속됩니다.
먼지, 곰팡이 및 백악질 페인트를 최대한 제거하기 위해 세탁해야 하며, 이에 적합한 제품은 Zinnser의 Jomax입니다. 분필을 제거하는 데 도움이 되는 파워 와셔로 이것을 씻어낼 수 있습니다.
프라이밍에 관해서는 피니시 코트를 만드는 회사의 외부 프라이머를 사용해야 합니다. 석조용 유성 프라이머를 만들면 세척 후 남은 분필로 좋은 성능을 발휘할 수 있고 페인트 희석제가 아니므로 페인트에 등유를 절대 넣지 마십시오. 나는 외부 아크릴 프라이머 갤런당 1쿼트의 에멀사 본드를 추가하여 훌륭한 결과를 얻었습니다. 마감 페인트는 평면 또는 새틴 마감의 100% 아크릴 하우스 페인트여야 합니다. 어떤 브랜드를 선택하든 최고의 가치인 프리미엄 라인을 선택하십시오. 페인트 요구 사항을 위해 HD를 멀리하는 것이 현명합니다.
이것이 도움이 되기를 바랍니다.
세이지 조언
프라이머는 같은 제조사에서 만들어야 한다는 점에는 정중하게 동의하지 않습니다. 나는 접착하려는 표면에 따라 항상 제조업체를 혼합합니다. 저는 Ben Moore, XIM, Zinnser 및 Brunning의 프라이머를 사용하며 각각 다른 속성을 가지고 있습니다. 나는 피니시 코트를 접착하는 데 문제가 된 적이 없습니다. 내가 가장 좋아하는 프라이머는 XIM Flash bond 400으로 Ben Moore의 Satin Impervo와 Ben Moore와 Zinnser의 대부분의 라텍스 제품으로 탑코트합니다. 조합은 아름답게 작동합니다!
Emulsa Bond를 사용하는 이유는 유화된 알키드/오일 레진이고 스트레이트 아크릴/라텍스가 백악질 표면에 제공하지 않는 침투성을 제공하기 때문입니다. 마감도장에는 필요하지 않고 마감도장에서 광택을 줄 수 있기 때문에 프라이머와 1차 도장에 사용됩니다. 이 대상 포진에 백악질 페인트가 있는 경우 Emulsa Bond가 추가된 아크릴 프라이머 또는 유성 벽돌을 사용해야 합니다. 프라이머를 바르지 않으면 길을 따라 페인트가 벗겨질 것이고 그것은 재미있는 상황이 아니며 거의 불가능합니다. 고치다.
마감 도료를 만드는 같은 회사의 프라이머를 사용하라고 하는 이유는 문제가 생기면 각 회사에서 문제를 일으킨 것은 타사 제품이라고 하기 때문입니다. 추가 접착이 필요한 특수 상황에서 몇 가지 큰 문제가 있지만 이것은 그 중 하나가 아닙니다.
이것이 도움이 되기를 바랍니다.
Stix는 Brunning이 인수한 Insulux(철자가 확실하지 않음)에서 제조합니다. Brunning은 Grabber라는 훌륭한 비교 프라이머가 있었지만, Brunning은 Insulux가 Stix에서 더 나은 프라이머를 가지고 있다고 느꼈습니다. Brunning은 제품에 Insulux 이름을 유지하고 회사를 부업으로 소유하고 있지만 Grabber를 중단하고 이제 stix 입문서만 가지고 있습니다. 나는 둘 다 사용했고 Grabber가 더 나은 제품이라고 생각합니다. 나는 Grabbers 장소에서 Stix를 사용하고 있으며 여전히 좋은 접착 결과를 가지고 있습니다. Grabber만큼 얼룩을 잘 밀봉하지 못합니다.