저는 베이스보드 히터를 벽걸이/송풍기 스타일로 교체하고 있는데 3개의 큰 장치(4400w) 또는 6개의 작은 장치(2200w)를 실행하는 것이 더 저렴한지 궁금합니다. 집 전체가 600제곱피트에 불과하므로 "균일성" 비교에 대해 별로 걱정하지 않습니다. (면적당 열량이 많다는 것을 알고 있지만 각 베이스보드에는 이미 20amp 220v가 있습니다.) 모든 전기 히터는 "100% 효율적입니다." 하지만 "x" 와트의 큰 코일을 공급하면 "x" 와트가 가열되는 만큼의 온도가 올라갈 것이라고 생각하지 않습니다. 더 작은 것. 더 큰 질량이 동일한 온도에서 더 많은 에너지를 방출한다는 것을 알고 있지만 두 시나리오의 순 출력이 와트당 동일할 것이라고 확신하지 못합니다. 전기 히터에서 "BTU/와트" 등급을 본 적이 없기 때문에 여기서 헤매고 있습니다.
아, 알겠습니다. 히터 제조업체가 효율성 등급에 대해 우리의 다리를 당기지 않는다는 확인입니다.
열 요구 사항이 있는 한 집은 70년대의 모든 목재 "키트" 집(캐빈)입니다. 벽은 2x8 자동차 데크, 1" 폼 조각 및 3/4" x 6" T&G 인테리어로 구성되어 있습니다.. 나는 16시간 교대로 일하고 그 시간 동안 집이 비어 있을 것이므로 내가 없는 동안 난방을 차단할 계획이며 집에 돌아온 후에 온도를 다시 올릴 수 있는 큰 능력이 필요합니다. 더 큰 장치를 사용하여 손실되는 효율성이 없다면 우리 집에 이미 설정된 전력량을 사용하지 *않을* 이유가 없습니다. 제가 간과하고 있는 것이 있다면 알려주세요.
"집 전체가 600제곱피트에 불과하므로 "균일성" 비교에 대해 크게 걱정하지 않습니다. (면적당 열량이 많다는 것을 알고 있지만 각 베이스보드에는 이미 20amp 220v가 있습니다)"
우선 240볼트이며 계산에 사용해야 합니다.
당신이 언급하는 것은 히터가 아닌 회로의 크기 조정입니다.
베이스보드 히터의 명판을 보고 실제 전력량을 확인하십시오.
"우리 집에 이미 설정된 전력량을 사용하지 *않을* 이유가 없습니다."
부하 요구량은 기기 및 히터와 같은 차단기의 정격이 아니라 실제 명판 데이터를 기반으로 계산됩니다.
범용 조명 및 콘센트는 3 watts/sq ft로 계산됩니다.
"부하 수요는 가전 제품 및 히터와 같은 차단기의 정격이 아니라 실제 명판 데이터를 기반으로 계산됩니다."
빌, 이게 무슨 말인지 잘 모르겠어. 내가 240v/20A 회로를 사용할 것이기 때문에 4800와트 이하의 히터에 전력을 공급할 수 있다는 것을 이해합니다. (4000w가 좋은 것 같습니다) 오래된 베이스보드 히터는 사라진지 오래입니다. 그래서 나는 그들이 무엇을 그리는지 볼 수 없습니다. 간단한 V*A=W 계산을 수행하는 것만으로는 충분하지 않다면 제가 잘못 알고 있는 것입니다. 배선은 12-2, BTW입니다. 당신의 도움을 위해 TIA.
실제로 장기 부하의 경우 회로 정격의 80%로 제한되므로 회로당 3840개로 제한됩니다.
그러나 내가 얻고자 했던 것은) 당신이 극도로 과도한 양의 난방을 설치할 수 있다는 것입니다. b) 당신이 서비스에 과부하를 일으킬 수 있습니다.
다음은 베이스보드 히터에 대한 정보가 있는 몇 가지 링크입니다.
일반적으로 4피트 240v 히터는 1000와트 및 6피트 1500와트입니다.
그것으로부터 당신은 이전에 거기에 무엇이 있었는지 추정할 수 있을 것입니다.
또한 첫 번째 링크에는 크기 및 선택 정보가 있습니다. 구글은 아마 다른 사람들을 찾을 것입니다.
http://www.cadetco.com/show_product.php? prodid=1004
http://www.houseneeds.com/shop/HeatingProducts/heatingunits/electrical/qmark/qmarkbaseboard220buypage.asp
청구서,
전력 제한을 바로 설정해주셔서 감사합니다. "250w/ft"의 경험 법칙에 따르면 내 침실의 전력량이 거의 세 배에 달하는 것처럼 보입니다. 열악한 단열재와 10피트 천장에도 불구하고 그것은 아마도 과잉입니다.
홍콩,
이제 당신은 내가 나 자신을 의심하게 만듭니다. 나는 인월이 베이스보드의 "신기술" 대체품이라는 인상을 받았습니다.
내가 이 주제에 관해 읽은 것 중 하나가 이에 기여하는 데 도움이 되었습니다.
"베이스보드 히터의 또 다른 잠재적인 문제는 벽 단열재가 현재 표준에 미치지 못한다면 일반적으로 오래된 집에는 없으며 바닥판 히터 뒷면을 통해 높은 수준의 열 손실이 있을 수 있습니다. 벽. 또한 천장이 10피트보다 높은 지역에서는 베이스보드 히터가 최선의 선택이 아닐 수 있습니다."
나는 두 가지 범주에 속하기 때문에 생각할 필요가 없는 것처럼 보였습니다. 강제 공기(가스) 난방에 익숙해서 소음 문제는 정말 고려하지 않았습니다. 그런데 벽걸이 전기를 들어본 적이 없어서 잘 모르겠습니다. 특히 저와 같이 단열이 잘 되지 않는 집에서는 내벽보다 차가운 외벽에 히터를 설치하는 것이 더 합리적입니다. 적어도 침실에 관한 한 당신은 내 마음을 바꿨을 수도 있습니다.