Prieš kurį laiką paskelbiau klausimą apie tai, kad mano viršuje yra šalčiau nei apačioje (naujai pastatyti maždaug vienerių metų namai, esantys COLD COLD Mičigano valstijoje). Šilumos izoliatoriai tiesiog atėjo ir pasakė, kad norėdami išspręsti problemą, jie nuplėšia apdailą išilgai sienų probleminėse srityse ir užsandarinkite bet kokį tarpą tarp sienos plokštės ir grindų lenta. Man buvo įdomu, remiantis TomH atsakymu į mano ankstesnį įrašą... ar tai skamba teisingai? Man vis dar atrodo, kad trūksta izoliacijos. Ar dabar net įmanoma grįžti atgal ir apšiltinti tas vietas (išilgai ratlankių sijų), kurių greičiausiai praleido pradžioje?
Norėčiau visiškai suprasti, ką šie vaikinai iš tikrųjų turi daryti. Ačiū!
iš jūsų girdžiu ratlankių sijas, kurios nėra izoliuotos.
nuplėškite gipso kartoną 2 pėdų atstumu nuo krašto ir izoliuokite bei garų barjerą. bet jei turite uždengtas lubas, pataisymas yra problema. tai yra, jei žinote, kad ši sritis nėra izoliuota.
jei oras patenka po apatine sienele.. tada šioje srityje už grindjuostės galima uždėti akustinį sandariklį, kad būtų sustabdytas oro srautas.
Dėkojame, kad patikrinote. Man visada įdomu, kaip išsprendžiamos šios problemos. Užklijavimas už pagrindo liejimo antrame aukšte yra tikras juostos pagalbos metodas. Nežinau nė vieno namo, kuris remtųsi užsandarinimu išilgai sienos/grindų sąsajos, kad būtų išvengta skersvėjų. Siūlomas metodas neišsprendžia tikrosios problemos, tačiau taupo daug darbo ir išlaidų izoliatoriui. Atsakymas lieka izoliuoti tą erdvę virš viršutinio pirmojo aukšto plokštės išilgai ratlankio sijos arba juostos sijos (bet kokia). Kaip jau aptarėme anksčiau, statybininko izoliacijos subrangovas akivaizdžiai praleido izoliaciją toje kritinėje erdvėje.
Buvo pasiūlyta apžiūrėti tą vietą, ar nėra izoliacijos ar jos nėra. Jei nėra izoliacijos, pastato apvalkalas turi didelį skersinį. Vienintelis sprendimas yra įrengti izoliaciją su garų barjeru, nukreiptu į namo vidų. Idealiu atveju izoliacija atsirems į vertikalią ratlankio siją ir tęsis po antru aukštu koja ar dviem. Tai pašalins skersvėjus ir apsaugo nuo šilumos nuostolių. Deja, kaip pažymi erelis, tam reikia nuimti maždaug 1 ar 2 pėdų lubas išilgai sienos apačioje.
Panašu, kad vis tiek reikia laikytis savo pozicijos. Svarstote galimybę samdyti namų inspektorių, kad jis pateiktų profesionalią rašytinę nuomonę? Jums gali prireikti prieš baigiant dirbti su šiuo rangovu.
Norint patikrinti, ar nėra izoliacijos, pakanka nedidelės 1/2 colio skylės pirmojo aukšto lubose prie sienos. Tiesiog naudokite pakabą ar kitą ploną zondą, kad nustatytumėte, ar yra izoliacija. Jei atsitrenkiate į medieną (trūksta ratlankio sijos), trūksta izoliacijos. Jei yra izoliacija, tai pajusite. Patikrinimo angą galima lengvai užtaisyti.
Sveiki dar sykį! Ir ačiū jums visiems, kurie man suteikė patarimų/įžvalgų šios problemos viduryje.
Na, statybininko vaikinai ką tik baigė uždėti „ledo ir vandens skydą“ palei „ryšį“ pirmame aukšte ir tarp pirmo ir antro aukšto. Problema ta, kad nepastebiu jokio skirtumo!!! Be to, aš tik kalbėjau su energetikos ekspertu Grand Rapids mieste, kuris sakė, kad skydas nuo ledo ir vandens neturėtų būti taikomas ten, kur yra ratlankio sijos, nes jos galiausiai supūva. Išėjau paklausti vaikinų, ar būtent ten jie uždėjo skydą, ir, žinoma, būtent ten, kur padėjo!
Aš čia pralaimiu, visi!!! Aš pasiruošęs parduoti namą! Į mūsų vonios kambarį viršuje patenka tiek oro, kad bandžiau po apmušalu įklijuoti medvilnines odelės odelių lazdeles!! Nagi!!! Šis namas kainavo 250 000 USD!!!
„Grand Rapids“ energijos „ekspertas“ gali atlikti terminio vaizdo testą ir pūstuvo durų testą už 400,00 USD. Galbūt teks įkąsti šiai kulkai.
Linksmų Kalėdų!
bet kokie kiti patarimai/komentarai yra laukiami.
O, tik paminėti... gavau citatą iš grindų vaikino, norinčio suplėšyti vinilą ir kilimą, kad izoliacinis vaikinas galėtų „užsandarinti“ tarpą už apdailos... 725,00 USD plius išsikraustyti vienai dienai.
Nesu tikras, kad tai verta.