Naudojant profesionalų DVM, o ne radijo stovą pigiai. Atrodo, kad čia vyksta du dalykai, vienas, bent jau esant varžinėms apkrovoms, jei sakote, kad įtampa yra 100 voltų ir 1 amp, yra 100 vatų RMS.
Taigi, jei siurbiate iki 120 voltų ir dabar turite 1,2 ampero, sunaudojate 144 vatus.
Taigi pasakykite man, kokia yra PP&L motyvacija išmesti žemesnę įtampą?
Man mirė daug prietaisų, vienas televizorius iš tikrųjų užsidegė.
Net spiralinės lemputės anksti miršta.
Taigi mano klausimas yra toks: ar kas nors išbandė didelio „Buck Boost“ transformatoriaus idėją, tarkime, 10 kW galios, kad sumažintų įtampą 10%? Atrodo, kad tai sumažintų sąskaitą už elektrą ir sutaupytų įrangą. Jei sumažėčiau 10%, dabar turėčiau apie 110 voltų. Ar manote, kad sąskaita iš tikrųjų sumažėtų, jei tai padaryčiau, ir ar galiu tai padaryti pats, ar turėčiau tai padaryti, jei tai padarytų PP&L ir ar jie tai darytų? Aš paklausiau jų apie įtampą ir jie buvo šiek tiek arogantiški, tai yra leistina riba, todėl iš esmės sėkmė.
Ką manote apie didelės galios „Buck boost“ transformatorių?
BV019560
06:49 | 19.06.19
Ar jūsų kaimynai turi tą pačią problemą. Atrodo šiek tiek aukštai. Pjovimo įtampa nesumažins jūsų sąskaitos už elektrą, atsižvelgiant į tuos pačius prietaisus. Kilovatvalandės priklauso nuo įtampos, srovės ir laiko. Paprastai didesnė įtampa toje pačioje apkrovoje reiškia mažesnę srovę. Omo dėsnis ir galios apibrėžimas. Transformatorius nėra 100% efektyvus, tačiau ilgainiui gali būti pigesnis nei pakeisti televizorių! Norėčiau pasiteirauti jūsų valstybinės komunalinių paslaugų komisijos dėl tiekiamos įtampos. Niekada nelaikykite komunalinių paslaugų žodžio!