![Labākās lāzera līmeņa iespējas mājsaimniecības projektiem](/f/264c96de8ab5ab47d25d66a58c36abd4.jpg?width=100&height=100)
Foto: Marks Volfs Bobam Vilam
Push ruļveida zāles pļāvēji pastāv jau ilgu laiku un joprojām saglabā lojālus sekotājus daudzu labu iemeslu dēļ. Šīs vienkāršās iekārtas piedāvā iespaidīgas priekšrocības tiem, kam ir mazi vai vidēji lieli pagalmi, jo tās ir kompaktas, vieglas, izturīgas un lietošanas laikā neizmet putekļus, akmeņus un gružus. Spolu pļaujmašīnas ir lētas gan iegādei, gan lietošanai, jo tās nepatērē ne elektrību, ne benzīnu, un, neizmantojot degvielu, tās nerada izmešus. Turklāt tie nerada lielu troksni, prasa ļoti mazu apkopi un ir viegli uzglabājami.
Tātad, kāpēc tik daudzi māju īpašnieki pārgāja no ruļļveida pļāvējiem, kad parādījās ar gāzi darbināmi rotējošie modeļi? Pirmkārt, ruļļu pļaujmašīnu stumšana prasīja ievērojamu piepūli, un pat ar šo fizisko piepūli viņi tradicionāli bija traucējis jaudas trūkums, lai mazs noklīdušais zariņš varētu nest pagalma darbus uz a apstāties. Tas nozīmēja neērtības, pirms pļaušanas rūpīgi iztīrot pagalmu no nelieliem šķēršļiem un gružiem. Turklāt asmeņu asumu uzturēšana bija neliela problēma. Tātad, kad Fiskars apgalvoja, ka ir novērsis šīs bažas ar savu
StaySharp Max spoles pļāvējs— rezultātā tika izveidots manuālais pļāvējs, kuru ir par 60 procentiem vieglāk stumt — šķita, ka tas varētu būt īsts spēles mainītājs. Es ļoti vēlējos pārbaudīt StaySharp Max, lai uzzinātu, un es priecājos, ka to izdarīju! Tikai uz priekšu, uzziniet, kāpēc.Foto: Marks Volfs Bobam Vilam
Vērtējums: 9.2/10
Iegādājieties Fiskars StaySharp Max ruļļu pļāvēju šeit:
Standarta ruļļa pļaujmašīnas dizains ir saglabājies relatīvi nemainīgs vairāk nekā gadsimtu, tāpēc tas bija jāatjaunina. Vairākas Fiskars StaySharp max ruļļa pļaujmašīnā iebūvētās detaļas beidzot padara manuālo pļaušanu ievērojami vieglāku un patīkamāku nekā iepriekš. Fiskars spoles pļāvējam ir piecu asmeņu griešanas spole, regulējams pļaušanas augstums no 1 līdz 4 collām un polsterēts ergonomisks rokturis. Tas sver 52 mārciņas, un izvēles zāles savācējs tiek pārdots atsevišķi.
Dažas no lielākajām atšķirībām starp Fiskars StaySharp Max un citas ruļļu pļaujmašīnas ietver samazinātu asmeņu berzi, palielinātu griešanas jaudu, nobīdes riteņu konfigurāciju un vienas sviras pļaušanas augstuma regulēšanu. Ar ķēdi darbināmā asmens spole ir uzstādīta piedziņas riteņu priekšā un aiz rullīšiem, nodrošinot tīru griezumu līdz pat malām. Asmeņi ir izgatavoti no rūdīta tērauda, un tie nekad nesaskaras ar gultas nazi, kas palielina griešanas jaudu, vienlaikus samazinot berzi, padarot pļāvēja stumšanu daudz vieglāku. Augstuma regulēšanas svira ļauj lietotājiem ātri un viegli pielāgot pļāvēja augstumu zāliena apstākļiem. Manos testos šis pļāvējs ar daudz mazāku piepūli radīja klasisko šķērveida ruļļu pļāvēja efektu.
Foto: Marks Volfs Bobam Vilam
Mūsu pārbaudē par Labākās ruļļu pļaujmašīnas, Fiskars StaySharp ruļļa pļaujmašīna izrādījās visvieglāk lietojama kopumā. Lai gan tas svēra gandrīz divas reizes vairāk nekā citi, kurus mēs pārbaudījām, šķiet, ka svars tajā strādāja labvēlību, saglabājot vienmērīgu asmens augstumu, ievērojami nepalielinot darbu, spiežot to ap pagalms. Unikālais ķēdes piedziņas dizains un zemas berzes asmeņi vairāk nekā kompensē papildu svaru, padarot to daudz vieglāk stumšanu.
Papildus berzes samazināšanai piedziņas dizains ļāva spolei brīvi griezties ar savu inerci pēc piedziņas riteņu apstāšanās, līdzīgi kā velosipēds turpina ripot, kad braucējs apstājas pedāļu mīšana. Turpinot kustību, tika samazināta piepūle, kas nepieciešama, lai atsāktu pļaušanu, piemēram, izvairoties no šķēršļa vai mainot virzienu. Visās pārējās pārbaudītajās ruļļu pļaujmašīnās spoles kustība un apstāšanās bija tieši saistīta ar piedziņas riteņu kustību un apstāšanos.
Vēl viens unikālās vidū uzstādītās spoles aspekts bija tas, ka tā ļāva Fiskars pļāvējam darboties dažāda veida reljefā. Ja citas ruļļu pļaujmašīnas bija ierobežotākas, ja runa bija par bedrainu vai akmeņainu zemi vai pļaušanu virs atklātām saknēm, šis dizains apvienojumā ar smagās konstrukcijas dēļ bija samērā viegli pacelt asmeni un ripot pāri vairākiem šiem šķēršļiem, samazinot pļāvēja iestrēgšanas risku vai iestrēdzis.
The Fiskars ruļļa pļaujmašīna paveica lielisku darbu, pļaujot tipisku zāliena zāli. Es to pārbaudīju uz augstām auzene, Bermudu zāli un simtkāju zālājiem ar dažādu nezāļu klātbūtni. Tāpat kā citas ruļļu pļaujmašīnas, tas griež ar šķērēm līdzīgu kustību, spoles asmeņiem šķērsojot stacionāro gultas nazi. Tas atstāja tīrus griezumus bez nodriskātām malām, kas palika brūnas.
Tas nedarbojās tik labi, ja zāliens bija izaudzis tik garš, ka zāles asmeņi bija sākuši gāzties, vai tur, kur bija atsperīgi nezāļu ziedi un sēklu galviņas. Ar gāzi darbināmas rotācijas pļaujmašīnas rada spēcīgu gaisa plūsmu zem klāja, kas pirms pļaušanas nostāda zāles asmeņus vertikāli. Lai ar šo pļāvēju pļautu garu zāli, man bija jāpaceļ spole līdz augstākajam iestatījumam un pēc tam divas reizes jānopļauj laukums. Šī nav lieliska iespēja pļaušanas vietām, kuras tiek reti koptas.
Foto: Marks Volfs Bobam Vilam
Par mazumtirdzniecības cenām aptuveni 200 USD, Fiskars StaySharp ruļļa pļāvējs var šķist nedaudz dārgs. Šis 18 collu ruļļa pļāvējs, piemēram, maksā mazāk nekā 120 USD. Abas pļaujmašīnas piedāvā piecu asmeņu spoles un 18 collu pļaušanas vālus. Taču Fiskars pļāvējs sver 52 mārciņas, kamēr konkurents sver tikai 27 mārciņas. Papildu naudas iztērēšana Fiskars ruļļveida pļaujmašīnai ir ieguldījums labākā dizainā un augstākā vispārējā kvalitātē.
Fiskars StaySharp Max lepojas ar smagāku konstrukciju un daudz vieglāku darbību nekā konkurējošiem ruļļu pļāvējiem. Vēl viena būtiska atšķirība ir nobīdes riteņu dizains. Tā kā konkurenta riteņi atrodas ārpus pļaušanas spoles platuma, tie veido sliedes nepļautajā zālē, kas var nepacelties laikā, lai nākamajā piegājienā tiktu pļauts. Taču Fiskars pļaujmašīnas vidū uzstādītā spole sniedzas pāri riteņu platumam, nodrošinot, ka visa zāle tiek nopļauta, pirms to izseko pļāvēja riteņi. Rezultāti ir tīrāki un konsekventāki.
Foto: Marks Volfs Bobam Vilam
The Fiskars StaySharp Max spoles pļāvējs darbojās labi visos mūsu testos, un to bija daudz vieglāk stumt nekā citas ruļļu pļaujmašīnas. Tipiskus zālienus bija viegli nopļaut, pat ar zariem un nezālēm, kuru dēļ vecā tipa ruļļu pļāvēji bija grūti. Tomēr šis pļāvējs var nebūt ideāls ikvienam.
Tie, kuriem ir ļoti mazi pagalmi, šauras vietas, kur pārvietoties, vai ierobežota uzglabāšanas vieta, varētu apsvērt a mazāka ruļļa pļaujmašīna, taču ņemiet vērā, ka augstuma regulēšanas un citas funkcijas atšķirsies no tām, kas atrodamas Fiskars modelī. Maziem zālieniem ar smagām nezālēm vai tiem, kas tiek pļauti reti, a elektriskais pļāvējs ar vadu vai a ar akumulatoru darbināms pļāvējs varētu būt labāka izvēle.
Man ļoti patika Fiskars modelis ikdienas zāliena kopšanai. Augstuma regulēšanas svira ļāva viegli pielāgot pļaušanas apstākļus dažāda veida zālei un mainīgam reljefam. Nobīdes riteņi bez piepūles ripoja pa bedrainu un akmeņainu zemi. Ar ātrumu no 2 līdz 3 jūdzēm stundā operators varētu to izmantot, lai pļautu apmēram trešdaļu ar pusi akru stundā. Kā viens no labākajiem pieejamajiem manuālajiem pļāvējiem, tas varētu būt lieliska izvēle ikvienam, kam ir mazs vai vidējs pagalms un kas vēlas samazināt savu atkarību no benzīna un akumulatoriem.
Iegādājieties Fiskars StaySharp Max ruļļu pļāvēju šeit:
Marks Volfs ir rakstnieks un produktu testētājs ar plašu pieredzi bērnudārzu un ainavu veidošanas nozarē. Vairāk nekā 20 gadus viņš pļāva, apmalēja, stādīja, apcirpa, kultivēja, apūdeņoja un atjaunoja skaistas ainavas. Tagad viņš testē un raksta atsauksmes par jaunākajām āra spēka iekārtām, rokas instrumentiem, zāliena kopšanas līdzekļiem un citām āra dzīves precēm.