Mēs esam jauni māju īpašnieki, un mēs apkopojam visu nepieciešamo mājas apkopju sarakstu. Mēs pārbaudījām sūkņa sūkni, lai pārliecinātos, ka tas darbojas pareizi. Esmu izpētījis, kas ir tvertne, bet mūsu pagrabā neredzu neko tādu, ja vien tas nav zemē. Vai katrā mājā ir sūkņa sūknis, un, ja jā, tad ko man vajadzētu meklēt? Mums ir sauss izejas pagrabs, tāpēc es neesmu pārliecināts, vai tas ir kaut kas, kas mūsu mājā nebija vajadzīgs.
Sūkņa mērķis ir sūknēt ūdeni, kas izvadīts no "cauruma".
Ar pastaigu laukumu foudnation notekas var nokļūt dienas gaismā.
Tomēr jūs vēlaties atrast kanalizācijas galus un pārliecināties, ka tie paliek skaidri un nav aprakti zemē.
Kad es pārcēlos uz savu māju, nebija sūkņa. Hidrostatiskā spiediena dēļ mēs pagrabā sākām iegūt ūdeni caur grīdu, un mums tas bija jāuzstāda.
Ja jūsu pagrabs ir sauss un nesaņem ūdeni pat spēcīgāko lietavu laikā, tad uzskatiet sevi par veiksminieku. Pēc pirmajām ūdens ieplūšanas pazīmēm zvaniet labam hidroizolācijas uzņēmumam un uzstādiet to. Tas nav lēts, un, lai uzstādītu kanalizācijas flīzes, jums ir jāizrauj pagraba grīda, bet, ja pagrabā nokļūst ūdens, tas ir labākais risinājums.
Bils -
Es redzēju jūsu atbildi, un man ir jautājums - es pārcēlos uz māju ar pagrabstāvu - ārpusē bija kanalizācija durvis, es uzskatu, ka tas noveda pie nozvejas baseina, kas nonāca kanalizācijā (nozvejas baseinu izmantoja arī pagrabā santehnika). Es uzliku mājas papildinājumu, un tika izrakta teritorija ārpus vecā izejas pagraba - jauna pagrabs tika izrakts piestiprināts pie vecā, jaunais pagrabs bija dažas pēdas zemāks par esošo viens. Nozvejas baseins, kas atradās ārpus mājas puses, tika noņemts tā, it kā tas būtu sēdējis manā jaunajā pagrabā. Visa mana pagraba santehnika tagad ieplūst izgrūšanas bedrē un kanalizācijā.
Drīz pēc tam, kad sākās mūsu pārveidošana, mēs sākām iegūt ūdeni vecajā (augšējā) pagrabā hidrostatiskā spiediena dēļ, kad lija lietus. Pagrabstāva vecā daļa tika pabeigta - un es domāju, vai mani apmānīja iepriekšējais mājas īpašnieks, t.i., vai viņš pabeidza pagrabu un cerēja uz labāko, līdz māja tika pārdota? Vai arī mūsu renovācija kaut ko darīja, lai radītu ūdeni, kas ieplūst vecajā pagrabā, iespējams, veicot rakšanas darbus pagraba iziešanas daļu un aizstājot to ar jauno, apakšējo pagraba daļu zem mūsu papildinājums?
Kopš tā laika mēs esam uzstādījuši kanalizācijas flīzes un tvertnes sūkni pagrabā vecajā daļā, un problēma tagad ir novērsta, taču es domāju, vai es, iespējams, būtu veicinājis cēloni. Paldies.
Īpaši nezinot augsnes stāvokli, būvniecības veidu un vietējo būvniecības praksi.
Bet ļaujiet man minēt piemēru, kā šīs problēmas var rasties. Mana māja ir uzcelta kalna nogāzē. Un ēka ir pakāpta. Zemākajā līmenī ir zem plākšņu sildīšanas kanāli.
Tagad kalna nogāzē ir vairāki pavisam nelieli avoti.
Ir melna kanalizācijas caurule, kas iet ap augstāko pakāpienu pa aizmuguri un 2 pusēm (kā es uzzināju vēlāk).
No vienas puses notekcaurule tika pagarināta lejup, un tai vienmēr bija ūdens tecēšana un palika purvs. Vēlāk es sniedzos līdz ezeram, tāpēc neredzēju ūdeni.
Tad pilsēta uzstādīja jaunu kanalizācijas sistēmu (ar pārāk daudz skrūvēm, lai to pieminētu, ko mēs uzzinājām vēlāk) un iznīcināja kanalizācijas līniju. Bet tas vēl nesen nebija zināms.
Bet tur, kur ahilei nav problēmu. Tad man sākās problēmas, kad mums bija vairākas dienas nepārtraukts lietus, un tad nākamajā dienā ļoti stiprs lietus, zemūdens kanāli būtu 1/2 ūdens pilni. Sūknēšana neko labu nedeva. Bet nākamajā dienā tā vairs nebūtu.
Tas notika tikai retos gadījumos. Bet tas kļuva pietiekami slikti, ka tas ir jālabo.
Sāka rakšanu mājas otrā pusē, kur pastiprinātā daļa atbilst apakšējai daļai. Patiešām ar nodomu uzstādīt drenāžas līniju, lai noņemtu ūdeni.
Pirmā lieta, ko atradām, bija mazs pavasaris. Pietiek, lai samitrinātu zemi. Bet tas tika no jauna noraidīts, neradot nekādas problēmas.
Bet tad mēs atradām drenāžas līnijas galu, kas atradās ap augšējo sadaļu.
Tas bija tikai aprakts aizbērumā.
Tas ir savācis ūdeni no augšējās daļas, galvenokārt uz grants piebraucamo ceļu, un pēc tam to nogremdējis apakšējā daļā.
Mēs pagarinājām šo kanalizācijas līniju ārā un lejup no kalna līdz ezeram. Pēc lietus tas darbotos apmēram 1/3 pilna. Un ne pilienu iekšā.
Kas attiecas uz jūsu citu pavedienu I, tas neizklausās pareizi, ka jums ir tik liela plūsma un iepriekš nebija problēmu (un es pieņemu, ka kaimiņiem nav smagu ūdens problēmu).
Dažos apgabalos jums ir augsts ūdens līmenis, taču tas parasti ir zināms un acīmredzams.
Interesanti, vai notekas ir novietotas pamatu notekcaurulēs? Vai varbūt izplūdes caurules šim iztukšošanas baseinam, kas atrodas pie izejas sadaļas, tika izjauktas, un tas neizlaiž ūdeni, bet ūdens darbojas tā, kā tas ir līdz pamatu notekcaurulēm.
Paldies. Es tikko apstiprināju ar kolēģi, kura vīrs ir darbuzņēmējs. Patiesībā mūsu mājā tādu nav, un mums tas nav vajadzīgs. Mums ir paveicies un pat nezinājām! Vēlreiz paldies.
Es neesmu pārliecināts, ka notekcaurule mājas priekšpusē un viena sānos iet tieši zemē un pēc tam baseinā un kanalizācijā vai tieši kanalizācijā. Es esmu tik neziņā un paļaujos uz saviem celtniekiem un ciematu pārbaudēm. Lietusgāze mājas pusē tika pilnībā noņemta, kad tika uzlikts papildinājums - mums ir visas jaunās notekas un lietusgāzes uz mājas. Aizmugures notekcaurulēm ir 10 'izplūdes. Vienīgā notekcaurule, kas izlīst pie mājas, atrodas priekšpusē - blakus maniem priekšējiem soļiem. Es uzliku vienu no tiem izvelkamiem notekcaurulēm.
Mājā, kad mēs pārcēlāmies uz dzīvi, nebija ūdenssaimniecības vispār (izņemot izvadkanālu un grīdas noteku). Kā es atzīmēju, mums bija pilnībā jānogalina nozvejas baseins, lai uzliktu papildinājumu, un tagad esošā grīda kanalizācija un virtuves un pagraba santehnika ir savienota ar izgrūšanas bedri pagrabā un virs galvas kanalizācija. Kad es sāku pamanīt izsūkšanos caur mana pagraba augšējās daļas grīdu smagas vai ilgstošas lietavas, vienīgā iespēja, kas palika, bija iekšējā kanalizācijas flīze un jauna tvertnes bedre manā augšējā daļā pagrabs.
Tas ir atrisinājis manu problēmu - 7500 USD vēlāk, bet tas noteikti darbojas. Man tikai radās jautājums, vai mūsu celtniecība kaut ko darīja, lai radītu problēmu, noņemot notekcauruli un notekcauruli, vai problēma pastāv, bet tiek svētlaimīgi ignorēta. Es varu iedomāties, ka pagrabstāvs vismaz nebija nedaudz samircis, pirms mēs pārcēlāmies uz dzīvi (mājas īpašnieks tomēr teica atklājumi, ko pagrabs bija applūdinājis vienu reizi, bet tas bija tad, kad ciems atkārtoti veica ūdens padevi elektrotīkls).
Kā jau teicu, tagad esmu ļoti apmierināts ar sava augšējā pagraba ūdenssaimniecību - martā mums bija uzstādīta kanalizācijas flīze, un kopš tā laika nav bijušas problēmas. Es sliecos vienkārši aizmirst, ka man radās problēma, un vienkārši priecāties, ka rīkojos pareizi, un hidroizolācijas uzņēmums paveica labu darbu. Man vienkārši bija interesanti, vai es radīju problēmu vai nopirku!
Toddjk: Ir skaidrs, ka jums bija sava ūdens problēmas problēma. Ārā esošais nozvejas baseins nebūtu bijis paredzēts izrādīšanai. Mani interesē, kā jūsu santehnikas darbuzņēmējs saņēma pašvaldības atļaujas, jo rasējumos un specifikācijās vajadzēja parādīt noņemšanu. Tas ir jūsu santehnikas darbuzņēmējam, kuram būtu bijis jāmaksā par defekta novēršanu, un pašvaldības santehnikas inspektoram nav apstiprinājuši nozvejas baseina likvidēšanu bez alternatīvas lietus ūdens apsaimniekošanas ierīkošanas sistēma.