Mūsu kanalizācija pagrabā vakar tika dublēta. Mēs zvanījām Rotorooter, un viņi nevarēja nevienu izvest līdz rītdienai, tāpēc mēs piezvanījām santehniķim. Santehniķis ienāca, izvadīja čūsku caur kanalizāciju un teica, ka mums ir salauzta caurule. Viņš to izvilka, un tas viss bija melns un dubļains, nosūtīja kameru cauri un tas pats viss bija dubļains/dubļains. Viņš līdz šim mums noteica 3900 USD, lai nomainītu salauzto cauruli.
Lieta ir tāda, ka pirms apmēram 10 gadiem citā mājā man bija līdzīga problēma. Mēs piezvanījām roto rooter un tajā laikā, kad bijām nobažījušies, galu galā nāksies nomainīt kanalizācijas vadu. Izrādījās, ka roto rooter darīja savu, un mums viss bija kārtībā.
Es domāju, vai jūs domājat, ka, ja mums kāds iznāktu ar vairāk nekā tikai čūsku, bet ar to, ka uz tā ir asmeņi, lai sasmalcinātu saknes, mēs varētu iztikt bez līnijas nomaiņas?
Mēs ik gadu apdrošinājāmies, izmantojot ūdenssaimniecības uzņēmumu, bet izrādās, ka tas apdrošina tikai ūdensvadu. Viņiem faktiski ir atsevišķa kanalizācijas līnijas apdrošināšana. Man šķiet, ka tas ir saprātīgi, bet, manuprāt, mēs apdrošinājām visas caurules ārpusē, vai tas būtu kanalizācija vai ūdens. Tu dzīvo un mācies! Pa to laiku, ja mēs tikai sagriežam saknes, mēs varētu iegūt atbilstošu apdrošināšanu. Domas?
BV004640
14:38 | 24.07.14
Kanalizācijas remonts var kļūt ļoti netīrs. Es negribētu riskēt tērēt tik daudz naudas, ja ir kāds labāks veids, kā to labot. Otra viedokļa iegūšana jums varētu būt laba ideja. Neatkarīgi no tā, pārliecinieties, ka kanalizācijas problēmas tiek novērstas pēc iespējas ātrāk.
Shelly Slader | http://www.ablesewerage.com/services.html