Sveiki,
Mēs veicam mājas atjaunošanu, kas nozīmē mūsu skursteņa tīrīšanu, un esošā karstā ūdens tvertne ir jāaizstāj ar elektrisko karstā ūdens sildītāju vai augstas efektivitātes gāzes modeli. (Kad skurstenis ir pazudis, mums ir jāizvada mājas puse.)
Augstas efektivitātes gāzes sildītājs darbojas tuvu CDN $ 2000, savukārt 40 galonu elektriskais modelis darbojas ap CDN $ 675 - liela cenu atšķirība. Bet mēs esam dzirdējuši pretrunīgas lietas par elektrisko sildītāju reģenerācijas ātrumu vs. dabasgāze. Uzņēmums, ar kuru mēs apsveram iespēju iet kopā, ir diezgan pārliecināts, ka elektriskais sildītājs neatbildīs mūsu vajadzībām.
Augšstāvā dzīvojam trīs (divi pieaugušie + mazulis), un mūsu bērna dēļ mēs mazgājam diezgan daudz veļas. Bet mums ir arī divi īrnieki, kas dzīvo pagrabstāvā. "Suite" numurā ir arī sava veļas mazgātava.
Tātad... četri pieaugušie + viens bērns, kā arī divas veļas mazgātavas, kuras var iet vienlaikus. Pievienojiet šim gadījuma viesim.
Kuru karstā ūdens sildītāju jūs izvēlētos?
Liels paldies jau iepriekš par jūsu atbildēm.
Billhart
13:17 | 05.10.10
Biedrs Kopš: 25.04.2005
1915 amati uz mūžu
Jūs arī vēlaties pārbaudīt atšķirīgās elektrības un gāzes izmaksas.
Kopumā tas maksā daudz dārgāk par elektrību, bet dažos valsts apgabalos elektrība ir lētāka vai tikai neliela piemaksa, jo nav nepieciešama ventilācija.
Bet elektriskais atjaunojas lēnāk, un jums vajadzētu iegūt lielāku, 50 vai 60 gals vai varbūt 2 40 gals.
timco576
18:35 | 14.10.2005
Biedrs Kopš: 07.10.05
21 ziņa uz mūžu
Elektriskajiem ūdens sildītājiem ir divreiz lielāks reģenerācijas laiks nekā gāzei. Tāpēc tās ir lielākas tvertnes. Viņiem nepieciešama papildu uzglabāšanas ietilpība. Gāze, nafta, elektrība ir aptuveni vienādas ekspluatācijas izmaksas, jo to ražotie btu ir saistīti ar to, ko jūs maksājat par degvielu. Ticiet man, nav tādas lietas kā lētāks degvielas avots. Es zinu, ka ir sāpīgi tērēt vairāk naudas, bet aizmirst elektrību un iet ar gāzi.