![Vecmāmiņas pākstis 101: viss, kas jums jāzina](/f/e105bb2b37c1d4bbbb6d664408786f44.jpg?width=100&height=100)
Sveiki. Mums ir dilemma un lūdzam jūsu rūpīgo viedokli.
Mūsu mājās ir 25 gadus vecs tvaika katls. Tas darbojas labi; mūsu māja visu ziemu ir bijusi ļoti ērta. Tomēr nesen caurule, kas iet uz vienu no mūsu radiatoriem, izraisīja noplūdi, un, kad mums bija kāds no cienījamiem cilvēkiem apkures uzņēmums, lai paskatītos, mums tika ieteikts, ka mums patiešām vajadzētu iegādāties jaunu katlu kā "priekšnoteikumu" streiks. "
Ja mēs saņemsim katlu, uzņēmums veiks caurules remontu (citādi darbs ir 300–400 ASV dolāru robežās), UN viņi risinās vienu citu santehnikas problēmu mājā, noplūdes tualetes izlietnes kanalizācijas cauruli (vēl 300 USD+ remonts). Katla un "papildu" izmaksas būtu 3100 USD.
Ja mēs būtu izskaloti, mēs droši vien to darītu, bez šaubām. Tomēr mēs tikko parakstījām līgumu par jumta pilnīgu nojaukšanu/nomaiņu (egads), un nauda ir ļoti ierobežota.
Mūsu iespējas: iztērēt 600 USD (vai vairāk?) Diviem remontdarbiem, kam jānotiek nekavējoties - un gaidīt uz katla.
VAI - iedziļinieties mūsu kabatās (iespējams, līdz diskomfortam) un iztērējiet 3100 USD, lai iegūtu jaunu katlu un veiktu šos ārkārtas remontdarbus.