![Betons pret asfaltu: kas padara labāku piebraucamo ceļu](/f/58a8b415d3a5ba037ed81b0f5d0e0eb2.jpg?width=100&height=100)
Es dzīvoju ziemeļaustrumos un pievienoju gadsimta mijas uzvaru. Mans celtnieks izmantoja skaidu plākšņu apšuvumu, kad plānos bija saplāksnis. Tas ir bijis pakļauts elementiem 2 mēnešus (daudzas lietusgāzes).
Vai tā nākotnē būs problēma?
Vai man vajadzētu tos noņemt un aizstāt ar saplāksni?
Paldies
Kamēr jūs domājat OSB (Oriented Strand Board) tipa saplāksni, ko izmantoja celtnieks (un nevis īstu “skaidu plātni”), jums nebūs problēmu.
OSB ir konstruēts tā, lai tam būtu gandrīz tādas pašas veiktspējas īpašības kā parastajam saplāksnim, bet ar vienu galveno būtiska priekšrocība: OSB ir daudz lētāks nekā saplāksnis, un tikai daži celtnieki šim nolūkam izmanto parasto saplāksni iemesls.
OSB ir daudz videi draudzīgāka, jo var izmantot koksnes šķiedras, kuras citādi tiek vienkārši izmestas.
Mēs izmantojām osb manā personīgajā amatnieka mājās. Mēs esam atklājuši, ka tas ir ļoti neaizsargāts pret jebkādu mitrumu, un tas sapūst neticami viegli. Šķiet, ka tajā izmantotās līmes ir organiskas, un, ja ūdens ieplūst un palielina tā mitruma saturu, uz tā audzē dažas pārsteidzošas veidnes. Mēs dzīvojam Klusā okeāna ziemeļrietumos.
OSB, nekad vairs ...
neatkarīgi no ražotāju un mazumtirgotāju apgalvojumiem... TEV TAISNĪBA. OSB nav tik laba kā CDX saplāksnis. Es nebalstos uz "veiktajiem zinātniskajiem pētījumiem", bet gan pieredzi, strādājot ar to gadu gaitā, kopš tā iznāca.
Papildus tam, ka tas ir vairāk pakļauts sabojāšanai mitruma dēļ... kur "skaidas" faktiski var sākt lobīties, tas neuztur nagus, kā arī saplāksni. Laikā
jumta vēja bojājumu situācijas, esmu redzējis daudzus gadījumus, kad naglas nāca tieši no OSB, kopā ar jumta segumu.
Tas ir lētāk, un tas arī viss.
Es teiktu, ja jūsu specifikācijas prasītu saplāksni, to jums vajadzēja iegūt. Un, ja tas ir par vēlu, jums vajadzētu ieskaitīt cenu starpību starp abiem.
Jumts VAR būt tavs draugs
Tas, ka OSB ir zemāks par saplāksni vai saplāksnis ir pārāks par OSB plāksni, ir mīts, ko izplata nezinošie.
Faktiski OSB ir pārāka par saplāksni vairākās galvenajās jomās, tostarp:
-lielāka izturība un lielāka izturība pret pūšanu lielā vējā
-labāka spēja aptvert attālumu un izturēt svaru uz vienādiem biezumiem.
OSB arī neparāda nekādas atšķirības naga noturēšanas jaudā pret saplāksni.
Ir pierādīts, ka OSB faktiski atbaida ūdeni labāk nekā saplāksnis.
Visi galvenie kodi, ražotāji un zinātniskie pētījumi un organizācijas uzskaita saplāksni un OSB, gan inženierijas koksni produktiem, kā EQUAL vispārējā veiktspējā ar tikai nelielām atšķirībām starp abiem lietojumam izskatīšana.
Ja jūsu OSB sapuvušas katru dienu, visticamāk, tā nebija OSB, bet drīzāk atsevišķa vafeļu plāksne vai “Aspenīts”, kas nav tas pats.
Savā 30 gadu mājas būvniecības pieredzē es nekad neesmu redzējis būtiskas atšķirības veiktspējā starp OSB un saplāksnis un esmu pat veicis savus testus par produktiem, kas atbalsta zinātnisko secinājumus.
OSB ir videi draudzīgāks nekā slānis, jo tajā tiek izmantoti koka izstrādājumi, kas citādi tiktu nosūtīti uz atkritumu kaudzi.
OSB labāk izmanto ierobežotos dabas resursus, iegūstot vairāk produkta no viena koka ar mazāk atkritumu.
Šeit ir noderīga saite, lai kliedētu daudzos mītus par OSB un saplāksni:
http://www.umass.edu/bmatwt/publications/articles/osb_vs_plywood.html
Mana "nezināšana" ir balstīta uz darbu ar saplāksni, OSB un vecākiem cietiem klājiem. Tagad tiešām... nav reasopn, lai iegūtu personisku, kas izriet no kāda kompleksa.
Dažās kategorijās OSB var būt pat teorētisks vērtējums, kas ir augstāks par saplāksni... viss ir balstīts uz laboratorijas testiem.
Viss, ko es zinu, ir 23 gadu darbs ar visiem trim. ja man būtu jāuzticas kādai no šīm lietām, OSB būtu pēdējā.
Alumīnija elektroinstalācija agrāk bija labāka nekā vara... alumīnija apšuvums agrāk bija labāks par koku, agrāk - PERMATEK un WOODRUF labāk nekā īstie ciedra kokteiļi... un viņiem arī tika veikti laboratorijas testi, kā arī to strukturālās un ilgmūžības iespējas pārāks.
Tas bija smieklīgi visiem, izņemot tos, kuri ar viņiem iestrēga.
Es domāju, ka tas ir saistīts ar nepieciešamību tiem, kas aizstāj pārbaudīto produktu jaunākos un lielākos aizstājējus, novērst uzmanību no neatbilstošās nomaiņas būtības.
Bet tas ir tikai mans un daudzu citu man pazīstams viedoklis, kuri, lai arī vienmēr ir atvērti iespējamām alternatīvām maksās lētāk, neiespringst man-to/ietaupīt-naudu-to-bandwagon... par neko vairāk kā "ietaupīt naudu" daļa.
Es nesaku, ka vafeļu loksnēm, kas izgatavotas no smieklīgām koksnes skaidām, nav savas vietas būvniecībā. Bet nemēģiniet sekot tiem no mums, kuri katru dienu strādā ar šiem materiāliem.
Vai kāds vēlas ietaupīt naudu par lētu paklāju vai krāsu, es neredzu nekādu problēmu.
Jumts VAR būt tavs "draugs"... nevis "tas, ko ienīsti".
No manis šeit nebija nekā personīga, Dodgeroof un “nezinošs” definēts nozīmē:
"trūkst zināšanu vai izpratnes par norādīto ..."
Tieši tā ir situācija tiem, kas atsakās atzīt labi izveidotos zinātniskos pētījumus un datus par OSB un saplākšņa paritāti.
Bet kā jūs teicāt: "Bet tas ir tikai mans viedoklis ..." un es piekrītu. Un tas NAV vairuma darbuzņēmēju profesionāls viedoklis, un jo īpaši tas nav saprātīgas kopienas vienprātība ...
Patiesībā mana profesionālā 30 gadu pieredze atbalsta pētījumus, kas paredzēti saplākšņiem un OSB gandrīz tādas pašas darbības īpašības un daudzos gadījumos OSB veiktspēja ir ievērojami labāka nekā saplāksnis.
Vienīgie, kas šausmīgi tiek “apmānīti”, ir tie, kas noraida pētījuma datus un OSB pārbaudītos lauka veiktspējas ierakstus par labu saviem personīgajiem mītiem.
Ja OSB darbojas JUMS, izjauciet to. Ja man ir nepieciešama nedaudz lielāka strukturālā integritāte uz virsmām, pie kurām strādāju, es dodu priekšroku uz lauka pārbaudītajam POLIJKOJAM. Turklāt, kā jau teicu, stiprā vējā nagi neizvelkas kā ar OSB.
Es gaidu pārstrādāto OSB-OSB versiju.
Jumts VAR būt tavs "draugs"... nevis "tas, ko ienīsti".
interesanti, ka tas ir pāraugis debatēs par osb priekšrocībām vai trūkumiem, kad sākotnējā plakāta jautājumā par skaidu plākšņu.
PB nekādā gadījumā nedrīkst izmantot citam, izņemot paklāju nepietiekamību SJO.
Ja to izmantoja kā apvalku, tas noteikti ir jānomaina.
Hoimebuild - jūs apgalvojat: "Savā 30 gadu mājas būvniecības pieredzē es nekad neesmu redzējis būtiskas atšķirības veiktspēju starp OSB un saplāksni un esmu pat veicis savus testus par produktiem, kas atbalsta zinātnisko atklājumus. "
Šeit ir smalka kļūda. OSB nav bijis tirgū trīsdesmit gadus. Jūs gūstat lielu daļu no savas daudzu gadu pieredzes, kas noteikti ir kaut ko vērta. Es piekrītu lielākajai daļai to, ko jūs sakāt šajos forumos. Tāpēc es kvalificēšu savu viedokli ar savu trīsdesmit septiņu gadu celtniecības pieredzi. Es staarteed ārā apvalku ar dēļiem.
OSB ir bijis pie mums tikai nedaudz vairāk nekā divdesmit gadus - iespējams, pat 25, bet ne vairāk. pirms tam tā priekšgājējs bija vafeļu dēlis, kas ir pelnīta daudz sliktas publicitātes avots.
Saplākšņa vietā es varu pieņemt apšuvumam modernu OSB. Viens iemesls nav tas, ka es dodu priekšroku OSB, bet gan tas, ka Saplāksnis ir redzējis labākas dienas. Tas vairs nav tas produkts, kāds tas bija kādreiz. delaminācija ir pārāk izplatīta.
Bet es to nekad nepieļaušu uz jebkura jumta, ko būvēju. Šim lietojumam tas nav pieņemams. Šuves telegrāfēs un kritumi parādīsies caur asfalta jumtu. tam nav tāda pati sānu izturība, kāda nepieciešama sniega slodžu noturēšanai. Varbūt jūs dzīvojat apgabalā, kur sniegs ir neliels.
Tomēr esmu izmantojis un esmu vairāk nekā apmierināts ar šī produkta jaunāko paaudzi. Huber Advantech ir daudz pārāks par OSB ūdens atkārtošanās un vispārējās integritātes ziņā. Izmantotās līmes ir ūdensizturīgas un augstas stiprības. Es nekad neesmu redzējis, ka tas saplīst vai malas uzbriest tā, kā to dara OSB. Ir arī kāds cits uzņēmums, kas ražo salīdzināmu produktu, bet nepārdod to kā OSB pēc nosaukuma. varbūt jūs izmantojat kādu no šiem un nepareizi lietojat nosaukumu. Esmu redzējis, ka arī citi to dara. Nmaes mēdz turēties apkārt - mēs joprojām dzirdam jebkuru cirkulāro zāģi, ko sauc par Skilsaw, ļoti bieži izgatavotu Skil vai nē, un mēs joprojām dzirdam jebkuru lamināta virsmu, ko sauc par Formica, neatkarīgi no tā, vai to ir izgatavojis Formica companyu vai kāds no tā konkurentiem. Vai esat kādreiz izmantojis kādu "skotu" lenti? Jūs nedomājat, ka šai jaunākās paaudzes skaidu plākšņu izstrādājumam būtu tirgus, ja vecā OSB tiešām būtu laba? OSB iet tāpat kā vafeļu dēlis - otrās pakāpes produkta reputācijas dēļ.
Jūs atsaucaties uz mītiem.
Visa mitoloģija vienmēr ir cēlusies no faktiem. OSB ir bijusi kopā ar mums jau vienu paaudzi un ir pelnījusi saņemto repu. Būvnieki, kas to atbalsta, savu izvēli pamato nevis ar faktiskās pieredzes pētījumiem, bet gan ar cenu. Pieredze rāda ko citu. Ja jūs to varat aizsegt pietiekami ātri, lai tas nekļūtu mitrs, iespējams, tas ir labi, ja ir neliela slodze. Bet, mitrinoties, tas pasliktināsies. Jumta situācijās tas sagāzīsies. Jūs cīnāties zaudējošā cīņā, lai to aizstāvētu pret tiem no mums, kuri no ilgākas pieredzes zina labāk.
Izcilība ir sava atlīdzība!
Man tiek uzstādītas cietkoksnes grīdas. Es apvienoju divas istabas, un viena istaba ir soli zemāk. Es pievienoju grīdas sijas, lai paceltu grīdu, un tagad vēlos visu grīdu izlīdzināt ar koku un pēc tam uzlikt cietkoksnes grīdas. Vai es varu izmantot OSB dūnu vai koka saplāksni? Izmaksas ir problēma, un tāpēc es domāju par OSB.
tas izklausās tā, ka, tā kā jūs jau esat slēgts, jūs varat kontrolēt mitrumu, tāpēc pietiek ar OSB, ja vien jūs izmantojat biezumu, kas apstiprināts jūsu apgabalā zemgrīdām. Es gribētu izmantot 3/4 collu minuiomu
Izcilība ir sava atlīdzība!
Pifins:
Paldies par ieguldījumu šajā tēmā, bet ļaujiet man precizēt dažus jūsu nepareizos priekšstatus.
Tu teici:
"Šeit ir laba kļūda. OSB nav bijis tirgū trīsdesmit gadus... OSB ir bijis pie mums tikai nedaudz vairāk nekā divdesmit gadus - iespējams, pat 25, bet ne vairāk. pirms tam tā priekšgājējs bija vafeļu dēlis, kas ir pelnīta, sliktas publicitātes avots. "
-Pareizi, bet es nekad neesmu teicis, ka esmu izmantojis OSB visus šos 30 gadus un rakstus, kurus esmu ievietojis no pētniekiem norādiet problēmas ar agrākajām OSB formām un “aspenītus” un “vafeļu dēļus”, kurus nevajadzētu jaukt ar mūsdienu OSB.
Pifins arī teica:
"Bet es nekad to nepieļaušu uz jebkura jumta, ko būvēju. Šim lietojumam tas nav pieņemams. Šuves telegrāfēs un kritumi parādīsies caur asfalta jumtu. tam nav tāda pati sānu izturība, kāda nepieciešama sniega slodžu noturēšanai. Varbūt jūs dzīvojat apgabalā, kur sniegs ir neliels. "
-Nu tas ir tavs viedoklis, bet tas nav mans. OSB NEDRĪKST “telegrāfē” caur jostas rozi, ja vien tas nav pareizi uzstādīts.
Un tas ir vienkārši FALSE, ka OSB nav lielāka sānu izturība. Patiesībā ir otrādi. OSB ir lielākas caurspīdīgas un nestspējīgas, tāpēc jūs varat izmantot plānākas OSB loksnes nekā saplāksni vienādiem laidumiem. Zinātniskie un koda pētījumi to apstiprina vispārēji: OSB ir stiprāks par saplāksni, bet vienkāršības labad tiek uzskatīts, ka nestspēja un milzīgais spēks ir vienādi. Un JĀ, es dzīvoju reģionā, kur ir liela sniega slodze, un nekad neesmu redzējis kļūmes tikai OSB izmantošanas dēļ.
Pifins tad teica:
"Jūs nedomājat, ka šai jaunākās paaudzes skaidu plākšņu izstrādājumam būtu tirgus, ja vecā OSB tiešām būtu laba? OSB iet tāpat kā vafeļu dēlis - tā kā otršķirīga produkta reputācija. "
-OSB ar jebkuru citu nosaukumu ir līdz OSB. OSB vienkārši nozīmē inženierijas izgatavotu lokšņu koka izstrādājumu, kas izgatavots, izmantojot tehniku, kurā tiek izmantotas presētas un līmētas koka šķiedras "orientētas statīvas"... Procesa nosaukumam nav nekāda sakara ar produkta vai preču zīmes identitāti... Bet tā ir taisnība, ka OSB, tāpat kā visi inženierijas koka izstrādājumi, pat saplāksnis, ir EVOLVING produkts un process, un tas tika aplūkots arī manās saitēs.
Realitāte ir tāda, ka neatkarīgi no tā, kā jūs to saucat vai kā iesaiņojat, kamēr pamata process paliek nemainīgs, tas joprojām ir OSB.
Tāpēc es pilnīgi nepiekrītu, ka OSB plūst jebkur. OSB bija "vafeļu dēlis", un OSB tagad ir "Advantech", un OSB nākotnē būs citas lietas, jo šis produkts paliek.
Pifins beidzot teica:
"OSB ir bijusi kopā ar mums paaudzes garumā un ir pelnījusi saņemto repu. Būvnieki, kas to atbalsta, savu izvēli pamato nevis ar faktiskās pieredzes pētījumiem, bet gan ar cenu. Pieredze rāda ko citu. Ja jūs to varat aizsegt pietiekami ātri, lai tas nekļūtu mitrs, iespējams, tas ir labi, ja ir neliela slodze. Bet, mitrinoties, tas pasliktināsies. Jumta situācijās tas sagāzīsies. Jūs cīnāties zaudējošā cīņā, lai to aizstāvētu pret tiem no mums, kuri no ilgākas pieredzes zina labāk. "
Atkal, tas ir pilnīgi MELS, un pētījums secina pretēji tam, ko jūs teicāt, un es varu tikai pamatot, ka jūs pieņemat šos mītus pamatojoties uz to, ka neesmu izlasījis nevienu pētījumu par šo jautājumu... un, ja jūs varat veikt kādu pētījumu, lai atspēkotu manu teikto, es labprāt to apsvēru. Bet realitāte ir šāda:
-OSB ir pārāks par saplāksni slodzes apstākļos, kā atklāti atklāj pētījumi
-OSB vairs nesaslīd slapjā laikā nekā saplāksnis.
-OSB ir labāks ūdens atbaidīšanā nekā saplāksnis, jo piesātinājums prasa ilgāku laiku nekā saplāksnis. Vienīgā OSB problēma ir tā, ka, uzbriestot no mitrināšanas, tā neatgriežas sākotnējā formā tik viegli vai tikpat viegli kā saplāksnis.
-OSB NEPŪT tik viegli kā saplāksnis. Viņu īpašības šajā jomā ir vienādas.
Un atkal mana pieredze un zinātniskie pētījumi neatbilst jūsu apgalvojumiem ...
Piffin uzsvēra cenu kā vienu no nedaudzajiem iemesliem, kāpēc izmantot OSB.
Tas noteikti ir VIENS iemesls, un būtībā tas ir tas pats iemesls, kāpēc mājas vairs nav pārklātas ar patiesiem 1x12.
1x12s cena ir tik daudz lielāka nekā saplāksnis par kvadrātpēdu, ka saplāksnis nomainīja masīvkoka apvalku.
To pašu varētu teikt par iemesliem, kādēļ OSB strauji aizstāj saplākšņa apvalku, ņemot vērā, ka OSB izmaksas atkarībā no atrašanās vietas var būt 2–5X MAZĀKAS nekā saplāksnis.
Pašlaik OSB maksāja apmēram 1/2 no salīdzināmā saplākšņa manā reģionā un bija pat 5 reizes lētāks tieši pirms Buša Irākas kara, kas mākslīgi palielināja izmaksas.
Tātad lētāka produkta iegāde nebūt nenozīmē sliktu lietu, un cena galu galā ir virzītājspēks būvniecība, tāpēc mēs vairs ar rokām rok un neuzbūvējam akmens pamatus, vai arī kāpēc mēs nerāmējam mājas ar patiesu 2x krājumu zāģmateriālu vairs ...
Bet izmaksas NAV vienīgais faktors, izmantojot OSB virs saplākšņa, ir veiktspēja.
"Man ir uzstādītas cietkoksnes grīdas. Es apvienoju divas istabas, un viena istaba ir soli zemāk. Es pievienoju grīdas sijas, lai paceltu grīdu, un tagad vēlos visu grīdu izlīdzināt ar koku un pēc tam uzlikt cietkoksnes grīdas. Vai es varu izmantot OSB dūnu vai koka saplāksni? Izmaksas ir problēma, un tāpēc es domāju par OSB. "
Izmantojot OSB, nevajadzētu rasties problēmām, jo ir pierādīts, ka OSB grīdas segumam ir tādas pašas vai labākas nagu noturēšanas īpašības kā saplāksnim un OSB.
Homebild-Vai jūs strādājat pie OSB ražotāja?
Jūs, puiši, šeit varbūt nedaudz salīdzināt ābolus un apelsīnus. paturiet prātā, ka ir divu veidu saplāksnis (iekšējais /ārējais). OSB ir dažāda veida pakāpes atkarībā no izmantošanas.
Es domāju, ka lielākā daļa piekrīt, ka, ja to izmanto apgabalā, kas var ilgt vairāk nekā vienu mēnesi periodiski lietus/mitrums, pirms to var pārklāt ar jumtu vai aizturēt tvaiku, ka saplāksnis ir daudz labāks ģenerālis.
Piemēram, OSB grīdas malas parādīsies, ja tas paliek slapjš ilgāk par mēnesi, savukārt saplāksnis aizņem daudz ilgāku laiku. Acīmredzot tas ir atkarīgs no tā, cik bieži līst un cik mitrs paliek. Daži celtnieki ir bēdīgi slaveni lēni un aiz ieroča un sagrieztiem stūriem.
Homebild, BTW, lielākajai daļai būvnieku izmantoto OSB ir mazāks milzīgais un sānu stiprums nekā saplāksnim. Paturiet prātā, ka tabakas uzņēmumi teica cilvēkiem, ka smēķēšana ir droša un neizraisa vēzi.
Un, kamēr jūs, celtnieki, sēžat un dzejojat par daudzu gadu pieredzi, apdomājiet šo informāciju no aiziet pensijā doktorantūras būvinženieris ar 40 gadu "pieredzi" ar lielu laboratorijas/lauka testēšanas pieredzi.
OSB gandrīz vienmēr tiek izmantots tāpēc, ka tas ir lētāks, nevis tāpēc, ka tas nodrošina izcilu strukturālo atbalstu salīdzinājumā ar saplāksni. Ļaujiet tai atpūsties, ļaudis.
Es esmu termītu inspektors un uzskatu, ka vairumā gadījumu OSB izstrādājumi, kļūstot pārmērīga mitruma ietekmē, sabojājas. Ja jūs varat būt pārliecināti, ka jums nekad nebūs jumta noplūdes, dušas noplūdes, santehnikas noplūdes vai jebkāda veida nelabvēlīga stāvokļa, jums viss būs kārtībā, taču mēs visi zinām, ka tas ir tālu no realitātes. Noplūdes radīs bojājumus un prasīs OSB nomaiņu, ja tās netiks notvertas diezgan ātri. Saplāksnis un apšuvuma dēļi nepārprotami iztur nelabvēlīgus apstākļus daudz vairāk nekā OSB. Es varu tikai cerēt, ka nākotnē tas tiks labots un ka mūsu zinātnieki un ražotāji iegūs daudz patiesu datu, ja viņi veiktu detalizētas pārbaudes daudzās dažādās konstrukcijās, kas uzceltas daudzos dažādos apstākļos un apkārtnē pēc 10–20 gadiem būvniecība. Es zinu, ka augstākās kvalitātes produkti ir ne tikai izturīgi, bet arī ilgmūžīgi. Tātad, kas ir labāks un cik koku un cik būvniecības izmaksas mēs faktiski ietaupām, ja koka materiāli ir jāmaina biežāk? Tas ir lētāk 1. celtniekam, bet patērētājam tas var būt daudz dārgāks
Es zinu, ka, pārbaudot struktūru, kurā ir OSB materiāli, mana pildspalva mēdz daudz vairāk pierast un remonta izmaksas ir daudz augstākas nekā konstrukcijām, kas būvētas ar parastajiem celtniecības materiāliem.
Es novērtēju, ka tas ir mēģinājums izmantot vairāk produktu nekā atkritumi, un kopējā izmaksu efektivitāte faktiskajam būvētājam ir daudz zemāka.
Esmu redzējis dažus murgus, kas nebūtu bijuši tik briesmīgi, ja tiktu izmantoti citi produkti, izņemot OSB
Iepazīstieties ar jaunām tehnoloģijām un ekoloģijas metodēm.
Ja mēs runājam par standarta “CDX” saplāksni, nevis “apstrādātu”.
Šodien “OSB” atbilst vai pārsniedz visas svarīgākās specifikācijas virs “CDX” saplākšņa. Periods!
Pēc tam, kad esmu uzstādījis vairāk nekā 10 000 jaunu jumtu un specializējies klājumu atjaunošanā, es nekad vairs neuzstādīšu standarta 1/2 collu CDX saplāksni virs standarta 7/16 collu OSB. Ciktāl tas attiecas uz cenu, jā, parastā izmēra mājas OSB ir aptuveni 100,00 USD lētāka. Tomēr es to pārdotu, pat ja tas būtu vairāk. Tas ir labāk un ietaupa miljoniem koku.
Pārbaudi: pamēģini atstāt lietū 1gab. no OSB ārpuses blakus 1gab. standarta CDX. Pagaidiet pāris dienas un pēc tam atbildiet, sakot: "Es kļūdījos"
Vecā skola vs. Jauna skola
Kvalitatīvs jumta segums
kādreiz ieklājusi cietkoksnes grīdu. Vai jūs izvēlētos OSB vai slāni?
Es nekad neliktu cietkoksnes grīdu uz OSB. Tas noteikti ir lētāk. OSB tiek izmantots, jo tas ir lētāks, nevis augstāks. Man ir mājas bulit in 1850 post and beam. Apšuvums ir koks. Alumīnijs un vinils ir labāki, vai ne?
Mums ir OSB grīdas segums guļamistabās un augšējā zālē; vēlaties paklāju nomainīt pret cietkoksnes grīdu. Vai OSB ir jāaizstāj ar saplāksni? Viens jautājums ir lietu sakārtošana ar esošajām cietkoksnes kāpnēm. Vai darbuzņēmējam būtu jāaizstāj OSB ar plānāku pamatnes grīdu, lai izmantotu 3/4 ozola ozolu (par ko es intuitīvi domāju, "kas" tas tiek pavirši) pamatnes plānuma dēļ) vai labāk ilgtermiņā izvēlēties plānāku ozola grīdas segumu, kas uzstādīts virs esošās OSB? Teica, ka esošā pamatne ir labā formā, un tai ir vajadzīgas vēl dažas naglas pāris šuvēm (velk aizmugurējo paklāju, lai pārbaudītu grīdas segumu). Dažādu viedokļu iegūšana no darbuzņēmējiem.
Arī mums ir esošās cietkoksnes grīdas apakšējā stāvā, kas ir jāapstrādā (25 gadi un izbalējis, bet labā stāvoklī). Vai esošā vidēji brūnā traipa "izgaismošana" (salīdzinot ar vidējas nokrāsas atkārtotu nokrāsošanu) ir liels papildinājums?
Manā mājā ir daudz pūšanas. Remontējot, es atklāju, ka apakšējais apšuvums ir kaut kas līdzīgs biezam kartonam, es nezinu, vai tā ir šī OSB, par kuru esmu lasījis, vai kaut kas vēl sliktāks. Tas ir gandrīz kā biezs kartons? Ir kādas idejas un vai man tas viss būtu jāaizstāj, lai gan nevaru atļauties?
Ja dizains prasīja saplāksni, tam vajadzētu būt saplāksnim. Lai gan neesat pārliecināts, vai tika izmantots OSB vai putekļu materiāls, kas nav norādītais materiāls, kā jūs norādījāt, daudzas mājas izmanto OSB, lai ietaupītu naudu. darbuzņēmējs 35 gadus Es reti izmantoju kaut ko citu, nevis kārtu, man nav vajadzīgs klients, kurš man atzvanītu pēc desmit gadiem kļūmes vai problēmas dēļ. skaņu stabilu un paredzamu risinājumu un kāpēc arhitekts norādīja materiālu, it īpaši Viktorijas laikmetā, kas ir pelnījis, lai labs materiāls tiktu aiziets vēl 100 gadiem.
Es vēlos visiem precizēt, ka Huber woods Advantech ir konstruēts OSB; Un, manuprāt, tas ir labākais pārklājums tirgū ārpus HDO (lai gan es tos neieteiktu tādam pašam lietojumam, lai atstātu OSB priekšgalā tā izmantošanai) Stiprinājuma turētāja jauda un izturība pret nodilumu un bojājumiem pat tad, ja tā tiek īslaicīgi pakļauta elementi. Ir pieejamas lētākas OSB loksnes, un šeit rodas pārpratumi, bet tas nav loksnes. Ak, un jebkurā laikā, atrodot MDF darbā, es to nomainu. Vienīgais iemesls, kāpēc darbuzņēmēji to izmanto, ir pārāk sagrauts mājas īpašnieks vai nu ēkas kvalitātes ziņā, vai arī iekasējot maksu par dārgāku materiālu. Es iesaku ikvienam, kurš tikai mācās, izmantot to pašu domāšanas veidu attiecībā uz MDF
FEMA tests uz skaidu plātnes vs saplāksnis = saplāksnis uzvar.
Skaidu plāksne var saturēt formaldehīdu.
Skaidu plātne izplešas, kad to iemērc.
Es dodu priekšroku dabīgam. Es pats veicu izpēti. Es neticu pētījumiem no cilvēkiem, kuri gūst labumu no minētajiem pētījumiem.
Mans prāts ir izdomāts. Saglabājiet šo OSB no Santa Barbarā!
Man ir deserts, un mans tētis saka, ka borads aizmugurē ir komperešu dēlis, un 1930. gadu produkts, vai jūs zināt kaut ko par šo produktu, tas izskatās kā plāns presēts dēlis ar acs audumu aizmugurē?