Cellulose versus Schuimspray
welke is beter?
Ik denk dat het kan helpen om te weten wat de toepassing is: muren, plafond, retrofitten, enz... En in welk deel van het land bevindt u zich (dwz: wat zijn de lokale codes)? Verwijst u ten slotte naar schuim met open of gesloten cellen?
OK, allereerst bedankt voor het reageren.
en nu vraag ik in het algemeen, voor muren en dak.
Ik ben in New York.
Ik heb het over open cellen.
Bij voorbaat dank.
Ik begreep de Q!
Op zijn plaats gespoten schuimisolatie is veel beter in het bieden van isolatie. het stopt zowel convectie- als geleidingsverlies van warmte.
Als we de convectie even vergeten, is de R-waarde alleen al ongeveer tweemaal tjhat van Blown in cellen.
Een volledig geïnstalleerd schuimisolatiesysteem omvat ook het doen van de dorpels om de infiltratie te beheersen die convectiewarmteverlies en tocht voedt.
een schuim met gesloten cellen functioneert nog beter en doet het ook beter als dampscherm.
De vraag over wat je bedoelde dat mauyn te maken heeft met kosten versus waarde, simnce-schuim is duurder, maar elke klant die ik ooit heb gehad met het schuim is enthousiast over alle voordelen, waarvan er één degelijk is proofing. een met schuim geïsoleerd huis is veel stiller dan de meeste.