Foto: Glenda Taylor
Aanstootgevende geuren, dampen, stof en pollen zijn veelvoorkomende verontreinigende stoffen in veel huizen, maar we hoeven geen vuile lucht te accepteren. Luchtreinigers zijn ontworpen om verontreinigende stoffen uit de binnenlucht te verwijderen en zijn verkrijgbaar bij tientallen fabrikanten. Dyson, het toonaangevende merk voor huishoudelijke apparaten, maakt verschillende modellen luchtreinigers, en ik had de gelegenheid om uit te proberen wat wordt aangeprezen als een van de beste op de markt, de Dyson Pure Hot+Cool luchtreiniger.
Ik wilde weten hoe effectief de beste luchtreinigers van tegenwoordig zijn in het reinigen van de binnenlucht, dus heb ik de beste luchtreinigers getest en een luchtkwaliteitsmonitor gebruikt om hun efficiëntie te controleren. De volgende beoordeling van de Dyson-luchtreiniger biedt een diepgaande blik op dit specifieke Dyson-model. Leer de voor- en nadelen van deze luchtreiniger en ontdek hoe het is gegaan in mijn praktische tests.
Foto: Glenda Taylor
Beoordeling: 7.5/10
PROS
CONS
Bestel de Dyson Pure Hot+Cool luchtreiniger bij Amazon voor $ 599,99.
De Dyson luchtreiniger verwijdert een scala aan verontreinigende stoffen. Het beschikt over een High-Efficiency Particulate Air (HEPA) Glass 360-filter die geschikt is om tot 99,97 procent van de allergenen zo klein als 0,3 micron te verwijderen. Ter vergelijking: een mensenhaar is ongeveer 100 micron dik.
De luchtreiniger is ook voorzien van een verwarmingselement, waardoor hij comfortabeler te gebruiken is in koude ruimtes. Hoewel de naam van de luchtreiniger het woord "cool" bevat, koelt dit Dyson-model de lucht niet actief af op dezelfde manier als een AC-unit. Het heeft echter wel een ventilator die kan worden gebruikt om de lucht in een kamer te laten circuleren, wat het gevoel van een koel briesje kan nabootsen.
Een van de meer opvallende kenmerken van de luchtreiniger is het strakke, trendy ontwerp dat bij vrijwel elk interieur past. Shoppers die om esthetiek geven, vinden dit misschien de juiste luchtreiniger voor hen, maar kopen het nog niet.
De handmatige installatie van de Dyson-luchtreiniger kan niet eenvoudiger: ik hoefde hem alleen maar uit de doos te halen, de beschermende plastic hoes eraf te halen en hem aan te sluiten. Het wordt geleverd met een zelfverklarende afstandsbediening om het apparaat aan en uit te zetten en uit meerdere modi te kiezen, waaronder verwarming, oscillatie en vermogensniveau. Ik heb ook de luchtreiniger geprogrammeerd om een bepaalde tijd te werken voordat hij wordt uitgeschakeld. In tegenstelling tot andere luchtreinigers die ik heb getest, waarvoor de eenheden moesten worden gedemonteerd om voor gebruik een plastic folie van het filter te verwijderen, kwam de Dyson klaar voor gebruik.
Maar hoewel de installatie op analoog niveau eenvoudig was, werd het frustrerend toen ik probeerde om er draadloos mee te werken. De Dyson-luchtreiniger biedt ook connectiviteit, en ik keek er naar uit om dat aspect te testen, aangezien veel van de apparaten in mijn huis zijn verbonden met mijn draadloze netwerk. Geen geluk. Ik heb de MyDyson-app voor Android op mijn smartphone gedownload en de stapsgewijze installatieprocedure gevolgd. De app herkent mijn draadloze netwerk niet. Ik heb zelfs geprobeerd de app twee keer te verwijderen en opnieuw te installeren, maar het is opnieuw mislukt. Dat was teleurstellend, omdat ik verwachtte dat ik de spraakbediening van de luchtreiniger via Alexa zou gebruiken.
Hoewel ik geen toegang heb tot een wetenschappelijk laboratorium, heb ik met een beetje vindingrijkheid een betrouwbaar systeem kunnen bedenken om de luchtreinigers te testen. Ik leg ze (een voor een) in een kast, samen met een luchtkwaliteitsmonitor. Vervolgens introduceerde ik fijnstof in de lucht door een vies kleed over de luchtreiniger te schudden. Vervolgens zette ik hem aan, deed de kastdeur dicht en liet hem zijn werk doen. Ik controleerde regelmatig de voortgang van de luchtreiniger door de deur te openen en op de monitor te lezen. Het kostte de Dyson luchtreiniger ongeveer 1 uur om voldoende deeltjes te verwijderen zodat de lucht een veilig niveau bereikt, zoals aangegeven door de monitor.
Ik testte de rookverwijderingsfunctie door vijf wierookstokjes aan te steken en ze de kast te laten vullen met een rokerige geur. Nogmaals, het kostte de Dyson ongeveer 1 uur om voldoende dampen te verwijderen om de lucht in de kast op te frissen tot een veilig niveau. Dit was vergelijkbaar met de resultaten die ik kreeg met sommige van de andere modellen die ik heb getest, maar de Dyson behoorde niet tot de top artiesten omdat het de rook en geuren of zwevende deeltjes niet zo snel verwijderde als sommige van de andere modellen. Dat gezegd hebbende, beschouw ik deze Dyson als een gezonde toevoeging aan een huis als hij continu mag draaien om de lucht schoon te houden in kleine tot middelgrote kamers.
Foto: Glenda Taylor
Frisse lucht is geweldig, maar luide luchtreinigers kunnen afleiden, waardoor gebruikers ze kunnen uitschakelen. Ik heb een digitale decibeltester gebruikt om te bepalen hoe luid de luchtreinigers waren in verschillende bedrijfsmodi.
Toen hij op High draaide, genereerde de Dyson-luchtreiniger 53 decibel, die ik op een meter afstand van het apparaat heb gemeten. Dat is vergelijkbaar met het geluid van matige regenval. Voor mij was het een beetje vervelend toen ik er in het begin op lette, maar ik kon het zoemende geluid na een paar minuten uitschakelen. Op Low genereerde de Dyson slechts 38 decibel, wat vergelijkbaar is met het geluid van gefluister, en dat geluidsniveau was gemakkelijk over het hoofd te zien. Toen de slaapmodus was geactiveerd, nam mijn decibeltester geen geluid op dat luider was dan de omgevingsgeluiden in mijn huis.
Uiteindelijk is het aan het individu of 38 of 53 decibel storend zal zijn. Als het huis veel andere achtergrondgeluiden heeft, valt het geluid van de Dyson misschien niet eens op. In de slaapstand zou het niet afleidend moeten zijn, en het lijkt misschien zelfs op witte ruis, wat een betere slaap bevordert.
Foto: Glenda Taylor
Op het moment van schrijven is de Dyson luchtreiniger verkoopt voor $ 599,99 bij Amazon. Dat is behoorlijk steil voor een luchtreiniger, aangezien vergelijkbare modellen tussen $ 350 en $ 450 lopen. Bovendien verwijderde de Dyson verontreinigende stoffen niet zo snel uit de lucht als sommige van de andere modellen die ik heb getest.
Toch heeft het enkele opmerkelijke voordelen. Het filter is relatief eenvoudig te verwijderen en te vervangen. Wanneer het tijd is voor een nieuw vervangingsfilter, de oude is een fluitje van een cent om eruit te halen door knoppen aan weerszijden van de geperforeerde onderkant van de behuizing in te drukken en omhoog te trekken. De hoes schuift gemakkelijk omhoog en eraf. De gebruiker hoeft alleen het oude filter eruit te schuiven, het nieuwe erin te schuiven en de behuizing terug op de basiseenheid te plaatsen.
De afstandsbediening maakt het eenvoudig om de Dyson luchtreiniger te bedienen, en omdat hij magnetisch is, blijft hij aan de bovenkant van de luchtreiniger plakken zonder eraf te vallen. Als het werkt met wifi, zou dat nog een waardepunt toevoegen, maar aangezien dat voor mij niet het geval was, kan ik niet verifiëren of de app nuttig is.
Dus is het het hoge prijskaartje waard? Wie op zoek is naar een gestroomlijnde combo-unit die warmte genereert, kan de hoge kosten van Dyson-luchtreinigers misschien rechtvaardigen. Ik denk dat ik een goedkoper maar efficiënter model zou kiezen, zoals de Shark-luchtreiniger, en dan een ruimteverwarming zou kopen om te gebruiken voor warmte als dat nodig is.
Bestel de Dyson Pure Hot+Cool luchtreiniger bij Amazon voor $ 599,99.
Glenda Taylor is een producttester en schrijver, gespecialiseerd in constructie, verbouwing en onroerend goed. Zij en haar man hebben een algemeen aannemersbedrijf en ze heeft ervaring met zowel residentiële als commerciële bouwtoepassingen. Ze test een breed scala aan elektrisch gereedschap, evenals andere producten voor huisverbetering, huishouden en gazon en tuin.