Foto: istockphoto.com
MIG versus TIG-lassen is een debat dat al tientallen jaren gaande is. Beide soorten booglassen worden vaak gebruikt door zowel amateurs als professionals. Beide bieden veelzijdigheid en relatief betaalbare uitrusting. Dus wat is het beste?
Ook al klinken ze hetzelfde – en de lasmachines lijken op het eerste gezicht op elkaar – ze zijn verre van hetzelfde. In werkelijkheid hangt de vraag welk type las het beste is af van wat het meest geschikt is voor de betreffende taak.
Het verschil begrijpen tussen MIG- en TIG-lassen is de sleutel tot het succes van elk project, en dat is wat met name beginnende lassers uit dit artikel kunnen leren.
Foto: istockphoto.com
MIG staat voor "Metal Inert Gas" en wordt ook wel Gas Metal Arc Welding (GMAW) genoemd. MIG-lasmachines genereren een krachtige elektrische stroom die door een handtoorts loopt. De toorts levert het lasgas en voert automatisch de MIG-lasdraad aan. Deze draad creëert een elektrische boog die het metaal smelt en zorgt voor vulmateriaal om de verbinding te versterken. A
grondklem wordt aan het werkstuk bevestigd om de lasser tegen schokken te beschermen.MIG-lasgassen zijn inert en hebben dus geen invloed op de chemische reactie binnen een las. De meest voorkomende is een mix van argon en koolstofdioxide. Het doel van MIG-lasgas (ook wel beschermgas genoemd) is om het gesmolten metaal (het lasbad) te beschermen tegen onzuiverheden in de lucht. Waterstof, stikstof en zuurstof in de lucht om ons heen kunnen overmatige spatten veroorzaken (gesmolten metaal dat uit de lucht wordt geslingerd). de las) en porositeit (luchtbellen in een las), waarvan de laatste zwakheden in het afgewerkte product veroorzaakt functie.
Niet alle MIG-lasmachines hebben een aparte gastoevoer nodig. Bij gasloos MIG-lassen (of flux-core lassen) wordt de lasdraad bedekt met chemicaliën die hun eigen schild vormen wanneer de draad smelt.
Snelheid is een belangrijke factor als het gaat om de vraag TIG vs. MIG-lassen, en dat laatste is verreweg het snelste van de twee. Een MIG-lasapparaat voert lasdraad automatisch door de toorts, met een door de gebruiker in te stellen snelheid. Beginners kunnen de draad vertragen om aan hun vaardigheidsniveau te voldoen, terwijl professionals het kunnen versnellen om de productiviteit te maximaliseren.
Een nadeel van MIG-lassen is dat het niet zo'n nette las oplevert, dus er kan extra tijd nodig zijn om dingen op te ruimen voor schilderen of galvaniseren.
Elke goed gevormde las is extreem sterk. Zoals een oud gezegde zegt, is de las eigenlijk sterker dan het originele metaal. Dit geldt voor elke goede MIG-las, maar voorzichtigheid is geboden. Hoewel MIG-lassen een relatief grote en gemakkelijk te beheren plas gesmolten metaal produceert, kan te snel lassen een ongelijke penetratie veroorzaken die tot zwakheden leidt.
De bescherming die wordt geboden door het schildgas is een essentieel element. Elke wind kan deze bubbel verstoren en onzuiverheden binnenlaten, dus standaard MIG-lassen kan niet buitenshuis worden uitgevoerd. Een oplossing hiervoor is a gasloze MIG-lasser, hoewel deze niet kunnen worden gebruikt voor het MIG-lassen van aluminium.
Onze aanbeveling: Forney Easy Weld 140 FC-i Flux-Core draadlasser bij Amazon voor $ 250,24.
Deze populaire, hoogwaardige MIG-lasser is licht, gebruiksvriendelijk en biedt de prestaties die nodig zijn voor een breed scala aan lastaken thuis en professioneel.
Foto: istockphoto.com
TIG staat voor "Tungsten Inert Gas" en wordt ook wel Gas Tungsten Arc Welding (GTAW) genoemd. Bij TIG-lassen is de elektrode die de elektrische lading levert, gemaakt van wolfraam en (in tegenstelling tot MIG-draad) is deze niet-verbruikbaar. Hiervoor moet een extra lasstaaf worden gebruikt, die in de andere hand van de lasser wordt gehouden. Het coördineren van de twee vereist meer concentratie dan bij het werken met MIG.
Net als bij MIG-lassen, heeft TIG-lassen gas nodig om de las te beschermen tegen onzuiverheden. Het helpt ook voorkomen dat de vaste TIG-elektrode oververhit raakt. TIG-lasgas bestaat normaal gesproken uit argon of een mengsel van argon en helium (een ander inert gas). Argon en waterstof worden gebruikt bij het TIG-lassen van roestvast staal.
Argon- en argon/helium-afschermingen zijn zwaarder dan de argon/kooldioxide-mix die vaak wordt gebruikt bij MIG-lassen, dus het is mogelijk om buiten te TIG-lassen in rustige omstandigheden. Het kan echter nog steeds een uitdaging zijn. Een algemeen verkrijgbare oplossing is een combo-machine die is ontworpen voor gebruik buitenshuis, inclusief elektrodelassen, een andere optie onder de verschillende soorten lassen.
TIG-lassen is een langzamer proces dan MIG-lassen. Dit komt deels doordat lassers de acties van beide handen moeten coördineren. Er is ook de fysieke beperking om de lasstaven handmatig één voor één in het smeltbad te voeren. Om deze redenen is het niet mogelijk om zo snel te TIG-lassen als met de geautomatiseerde draad van MIG.
Het voordeel van TIG-lassen is meer controle. Het lasbad is relatief klein, waardoor TIG een betere keuze is wanneer het uiterlijk van een las belangrijk is. Dit proces maakt het ook mogelijk om dunner materiaal te lassen dan met MIG mogelijk is.
Omdat TIG-lassen kleinere en mooiere lassen produceert dan MIG, is het ideaal voor het lassen van dunnere materialen. Ook dringt de intensiteit van de lassen dieper door in het materiaal, dus de TIG-lassterkte is groter.
Dit geldt met name bij het TIG-lassen van lichtgewicht aluminium, maar ook bij het werken met kleinere afmetingen. MIG kan simpelweg te krachtig zijn en dwars door het materiaal heen branden, terwijl TIG voor de nodige precisie zorgt.
Onze aanbeveling: AHP AlphaTIG 203XI bij Amazon voor $ 750.
Deze veelzijdige machine kan precisielassen maken in staal, roestvrij staal en aluminium, en heeft als extraatje de mogelijkheid om elektrode te lassen.
Foto: istockphoto.com
Zowel MIG als TIG kunnen verschillende soorten lassen produceren in staal, roestvrij staal en aluminium. Over het algemeen zijn de snelheid en het vermogen van MIG-lassen echter beter geschikt voor grotere projecten. MIG is een geweldige keuze voor hobbylassers die geïnteresseerd zijn in autoreparatie, het bouwen van stalen meubels of het maken van stalen sculpturen voor de tuin.
Hoewel MIG-lassen van roestvrij staal en aluminium mogelijk is, wordt TIG-lassen over het algemeen als de betere optie beschouwd bij deze materialen. Roestvrij staal en aluminium zijn gevoeliger voor warmtevariaties en kunnen lastig goed te lassen zijn. Wanneer dun materiaal wordt gebruikt, biedt TIG een hogere mate van controle en resulteert het in kleinere, mooiere lassen. Zodra de techniek onder de knie is, kunnen TIG-lassers een fijne afwerking bereiken die weinig of geen opruimwerk vereist voordat ze afwerken.
VERWANT: Een doe-het-zelfvriendelijke benadering van lassen? We hebben de YesWelder MIG-205DS getest om te zien of het de moeite waard is
MIG-lassen wordt steevast beschouwd als de beste lasmethode voor beginners. De techniek is gemakkelijker te leren en meer vergevingsgezind. De meeste lassers beginnen met gewoon staal (ook wel zacht staal genoemd), waarvoor het MIG-lasproces ideaal is. Hoge kwaliteit MIG-lasapparatuur geschikt voor beginners is meestal goedkoper dan TIG-lasapparatuur.
TIG-lassen vereist beide handen, en hoewel de vermogensregeling zich op de hoofdeenheid kan bevinden, gebruiken veel machines een voetpedaal. Dit vereist uiteraard meer coördinatie. De beloning voor het leren van TIG-lassen is het vermogen om een breder scala aan materialen te lassen en nauwkeuriger werk van hogere kwaliteit te produceren. Geduld is echter vereist en het TIG-proces kan niet worden gehaast. Het nemen van een cursus lassen is altijd een goed idee voor beginnende lassers en een echte aanrader voor wie wil leren TIG-lassen.
De relatieve sterke punten en visuele aantrekkingskracht van lassen worden vaak besproken in MIG vs. TIG lasdiscussie. De algemene consensus is dat MIG-lassen zwakker zijn en TIG-lassen er mooier uitzien, maar dit kan enigszins misleidend zijn.
MIG-lassen is niet zwak; een goed gevormde MIG-las heeft een enorme sterkte en duurzaamheid. Het is echter belangrijk om voor elke specifieke taak het juiste proces te gebruiken. TIG-lassen kan sterker zijn bij het verbinden van kleine onderdelen en het lassen van aluminium, maar wordt zelden gebruikt voor zware constructies. MIG-lassen is geschikter en biedt alle benodigde kracht voor dergelijke taken.
Hoewel het waar is dat TIG-lassen meestal esthetisch aantrekkelijker zijn, moet er rekening mee worden gehouden dat items die TIG-gelast worden vaak licht van gewicht zijn, dus deze lassen zijn van nature kleiner. MIG-lassen zijn vaak groter en hoger, maar er is geen inherente reden waarom ze niet glad en netjes kunnen zijn.
Een aantal elementen hebben een impact op de totale kosten van MIG vs. TIG-lassen, maar MIG is zowel vanuit doe-het-zelf als commercieel oogpunt meestal goedkoper.
Terwijl goedkope TIG-lasmachines beschikbaar zijn en een betaalbare introductie tot het proces bieden, hoog kwaliteitsmachines voor degenen die van plan zijn regelmatig te TIG-lassen zijn over het algemeen ongeveer twee keer zo duur als een gelijkwaardige MIG lasser. MIG-lasdraad is iets goedkoper dan TIG-lasstaven, hoewel dit meestal geen significante factor is.
In commerciële omgevingen kan snelheid van werken een belangrijke factor zijn. TIG is niet alleen langzamer, maar de te lassen onderdelen hebben ook een zorgvuldigere voorbereiding nodig. Daardoor stijgen de arbeidskosten. Het kan ook zo zijn dat een bekwame TIG-lasser een hoger loon krijgt dan een MIG-only lasser.
VERWANT: De beste lassers die u nu kunt kopen
Foto: istockphoto.com
Er is niet echt een algemene winnaar in de MIG vs. TIG-argument. Hoewel deze soorten lassen tot op zekere hoogte uitwisselbaar zijn, heeft elk zijn sterke en zwakke punten. Het begrijpen van deze voor- en nadelen is de sleutel om te weten welk lasproces de beste resultaten zal opleveren. Hoewel er af en toe uitzonderingen zijn, is het volgende een handig overzicht:
Op dit punt is het vermelden waard lasveiligheid en persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM). A lashelm, lassen jas of schort, en gepast lashandschoenen zijn allemaal van vitaal belang om brandwonden en een pijnlijk soort oogletsel te voorkomen dat bekend staat als "lasserflits" of "oogboog". Gelukkig kunnen voor alle vormen van lassen dezelfde hoogwaardige las-PBM's worden gebruikt.
Hoewel beide uitstekende manieren zijn om metaal te verbinden, is de MIG vs. Het debat over TIG-lassen zal waarschijnlijk doorgaan. Ze hebben allebei hun voor- en nadelen, wat betekent dat geen van beide 'beter' is dan de ander in het algemeen.
Vanuit het oogpunt van een beginner is MIG-lassen ongetwijfeld gemakkelijker te leren dan TIG. Het is betaalbaarder, kan de meeste doe-het-zelf lastaken aan en levert sterke, duurzame lassen met een beetje oefening.
Een bekwame lasprofessional zal met TIG-lassen altijd een nettere las produceren dan met MIG, maar dat niveau van precisie is vaak niet nodig in uw garage of tuin. De meeste mensen die TIG-lassen leren, zijn in ieder geval met MIG begonnen en stappen over op TIG wanneer een baan dit vereist.
VERWANT: De beste laslaarzen
De hier vermelde prijzen zijn correct vanaf de publicatie op 20/12/22.