![De beste verwarmde handschoenen om je koude vingers te verwarmen](/f/a2ca8e98b7cc2e5e6e12d1bb0d2221d3.jpg?width=100&height=100)
Super goed! Je hebt nog geen papieren getekend. Huur eerst een vastgoedadvocaat in en laat hem/haar de vragen stellen. (Dit is een van mijn ergernissen. Zie je, wat ik niet begrijp is dat 'de meeste mensen' 3x de aankoopprijs van een huis in 15-30 jaar besteden aan voorwaarden van hypotheek, principe, belastingen, hypotheekverzekering, enzovoort, maar zal geen PAAR 100 $ $ besteden voor goede juridische het advies. Ik begrijp nooit waarom iemand alleen een advocaat zou inschakelen als hij in de problemen zit. Besteed nu wat $$$ voor goed advies. En onderteken NIET iets zonder eerst uw advocaat te raadplegen.) Bekijk het zo - Banken en hypotheekmaatschappijen sluiten huizen vaker op een dag dan 'wij' in een mensenleven. En zou je niet weten dat ELKE, ENIGE keer dat ze dat doen, HUN advocaat de papieren laat beoordelen zodat HUN belangen worden beschermd. Dus ik vraag: wie behartigt JOUW belang?
Nu ik net van mijn zeepkist ben gevallen, is het niet ongebruikelijk dat er scheuren ontstaan. Er is natuurlijke bezinking die scheuren kan veroorzaken. Tegelijkertijd kan een slechte partij beton hieraan bijdragen, evenals buitensporige externe 'druk', evenals een slechte ondergrond, evenals enkele anderen. (Alles wat ik zeg is dat de oorzaken variëren, en het is zeker niet ongewoon, WAT VERSCHILLEND is van het gebeurt altijd.) Op dit moment moet je de scheur bekijken om te zien hoe het zich in de loop van de tijd gedraagt. Als het groter wordt, heb je mogelijk een probleem. Als het een haarscheurtje blijft (hetzij door natuurlijke bezinking of iets anders, goed slecht of onverschillig), laat het dan goed genoeg met rust. Ik heb veel, VEEL haarscheurtjes gezien en zelfs iets grotere die nooit lekken of 'glijden' langs de as.
Haal die advocaat en kijk wat ze adviseren. Mijn beste voor ya en hoop dat dit helpt.
Jay J -Moderator
PS: God zegene Amerika!
Bedankt Jay. Ik teken absoluut niets, maar ik zou graag voor mijn eigen gemoedsrust willen weten wat er nodig is om een niet-structurele scheur te repareren om lekkage te voorkomen. Heb je ooit gehoord van epoxy-injectielassen? Zo ja, ervaringen ermee (goed of slecht)?
Nee, het spijt me, maar ik ben niet bekend met epoxy-injectielassen. Je kunt 'blijven hangen' om te zien of een concrete Pro kan antwoorden om je te vertellen over de '+' en '-' van het proces. Zie Epoxy-injectielassen voor meer informatie.
Houd een paar dingen in gedachten. 1) Je weet niet zeker of de 'beweging' klaar is. Als je een garantie hebt met het huis, begin dan met het bijhouden van wat er mis is en laat het de bouwer weten via aangetekende post, ontvangstbewijs. (Dit is waar de advocaat erg behulpzaam is.) 2) Epoxy-injectie KAN het 'wapen bij uitstek' zijn voor het probleem zoals het is, maar niemand weet zeker of het zal blijven bestaan als de muur blijft scheiden.
Probeer hier te wachten tot er een Pro langskomt, of ga naar Concrete.com als je met iemand in de branche wilt 'praten'.
Mijn beste voor ya en hoop dat dit helpt.
Jay J -Moderator
PS: God zegene Amerika!
2. Er zijn twee soorten beton - dat wat gescheurd is en dat wat gaat barsten (ok, dit is een generalisatie, maar wijst erop dat scheuren heel gewoon zijn).
3. Zelfs zonder scheuren kan een kelder heel goed lekken. We hebben veel berichten beantwoord van mensen wiens kelders lekten, maar niet op scheuren.
4. Barsten of niet, het gaat erom wat er aan de buiten- en onderkant gebeurt. Juiste helling van landschapsarchitectuur, goede waterdichtheid aan de buitenkant, juiste installatie van een dompelpomp, enz.