![Hoe verfvlekken van houten vloeren te verwijderen](/f/edd3437a158098bba7522d7ce7435e15.jpg?width=100&height=100)
Ik heb een 100A 240V subpaneel toegevoegd aan mijn vrijstaande garage. Ik heb een leiding van 1,5" gelopen, 42 ft waard en heb het 18" begraven. Hier is mijn fout... alles werkt, maar ik denk dat dit een codeprobleem is: ik heb 3 #2 THHN's, 2 hots (120V) en 1 voor de neutrale getrokken. Bij het paneel heb ik de nul- en massabussen van elkaar gescheiden, de paneelkast verlijmd en een aardpen gereden. Elektrische nerds in mijn kantoor zeiden dat ik samen met de 3-#2's een grond had moeten trekken. Ok, zoals ik al zei, waarschijnlijk een codeprobleem, maar alles werkt prima.
De vragen aan de groep zijn dus:
1. Wat is het ECHTE risico?
2. Wat is de beste oplossing als het risico reëel is of als ik bij inspectie wordt afgeschrikt wanneer ik het huis ga verkopen? Een direct begraven grond? Lijkt me zinloos als ik een aardpen heb.
Bij voorbaat dank.
De aardingsstaaf heeft niets te maken met de aarding (verbinding) van de twee panelen. Het biedt alleen bescherming tegen hoogspanningspieken zoals bliksem en contact met hoogspanningsleidingen.
Ik heb twee gronden (goed drie - 1 voor de meterbasis, 1 van het hoofdpaneel in huis naar de koudwaterleiding en 1 voor het subpaneel). Dus hoe zouden mijn grond en grondbus "zwevend" zijn als de grondbus in het subpaneel een combinatie van aarddraad / staaf heeft. De nulleider van het subpaneel is verbonden met de neutrale bus van het hoofdpaneel via geleider nr. 2 EN de doos van het subpaneel is verbonden met de combinatie van grondbus, draad en staaf.
De enige plaats waar geen grond bestaat, is in de PVC-buis met de hoofd- en subpanelen.
Alles heeft een pad waar het heen moet.
Hoe dan ook, om te voldoen, zou ik de aardingsstaaf van het subpaneel moeten verwijderen en in plaats daarvan direct een aardingsdraad moeten begraven die het pad van de PCV-leiding volgt? Lijkt waardeloos omdat het direct contact zou hebben, net als de aardingsstaaf van het subpaneel.
Wat mis ik?
Een vrijstaand gebouw met een subpaneel heeft een eigen aardingspen nodig, ongeacht of er drie draden of vier draden zijn.
De aarde is een zeer slechte geleider. Als uw weerstand tegen aarde bij de aardingsstaaf 25 ohm is (typisch) en u een 120V-fout naar aarde hebt, is dat slechts ongeveer 5A dat terugvloeit naar het hoofdpaneel, nauwelijks genoeg om een stroomonderbreker uit te schakelen.
Er is de aardingsgeleider van de apparatuur. Dat is wat wordt aangesloten op de grondbus in het paneel en loopt naar de apparatuur voor permanente installaties of naar de grondpen op een stopcontact.
De aardgeleider van de apparatuur heeft 2 doelen.
Een om ervoor te zorgen dat elk metaal in dat gebouw hetzelfde potentieel heeft. De enige manier om dat te garanderen is dat er onder normale omstandigheden geen stroom door de "aarde" vloeit.
Het andere doel is als retourpad voor foutstroom. Als de hete kortsluiting in een apparaat of gereedschap optreedt, moet de stroom terugvloeien door de aardgeleider van de apparatuur naar de aarding van de transformator. De "andere aarde" de aarde is niet goed genoeg geleider om de stroomonderbreker uit te schakelen.
De aardingsgeleider van de apparatuur is ofwel verbonden met de nulleider op het subpaneel of met een apart de aardgeleider van de apparatuur loopt van het subpaneel terug naar het hoofdpaneel waar het is verbonden met de neutrale.
De andere "aarde" is het aardelektrodesysteem. Het bestaat uit een of elektroden (aardstaven, onder de grond metalen waterleidingen, elektroden ingebed in de voetteksten en andere).
Het doel van de elektroden is om een pad te bieden om eventuele pieken van blikseminslagen in de buurt op te vangen.
Elk afzonderlijk gebouw heeft zijn eigen aardelektrodesysteem nodig, of het nu een 3-draads (2 hots, neutraal en verbonden met de grond) is of 4-draads (2 hots, neutraal en aardgeleider van apparatuur terug naar het hoofdpaneel en de neutrale bus is geïsoleerd van de gronden).
Als een 3-draads systeem correct is geïnstalleerd, staat al het metaal in het 2e gebouw op hetzelfde voltage.
Maar aangezien er stroom door de nulleider naar het hoofdpaneel vloeit, is er een spanningsval en er zal dus een spanningsverschil zijn in de "grond" bij het huis en de "grond" bij de bijgebouw.
Dit is geen probleem tenzij er een metalen pad is dat de 2 gebouwen met elkaar verbindt zoals een waterleiding of tv-kabel.
Wat je hebt is geen vis of gevogelte en is ZEER GEVAARLIJK.
"Hoe dan ook, zou ik, om te voldoen aan de eisen, de aardingsstaaf van het subpaneel moeten verwijderen en in plaats daarvan direct een aardingsdraad moeten begraven die het pad van de PCV-leiding volgt?"
Waarom dat doen? Trek gewoon een extra draad door de PVC-buis voor een aardingsdraad. Er moet voldoende ruimte zijn in een leiding van 1,5 inch. Zorg er wel voor dat je het goed smeert wanneer je eraan trekt (en natuurlijk alle kracht in die lijn afsnijdt terwijl je dit doet!)
Serieus, bedankt voor een intelligente uitleg. Beats wordt verteld, "je doet het niet op die manier".
Oké, dus je uitleg is een motivatie om een van twee dingen te doen: 1. Poging om een grond door de 1,5" leiding te trekken, of 2. Voer een direct begraven grond uit.
Dus nog een paar vragen:
1. Zou ik vistape gebruiken om de grond te trekken? Ik heb drie enorme 90's tussen mijn twee LB's en ik herinner me dat ik problemen had om de drie geleiders erdoor te krijgen. Kan me niet voorstellen dat er een stijve kale aarddraad doorheen gaat.
2. Als ik de directe begraven grondroute ga, zou ik deze dan los van de grondstaaf laten lopen? Uit je uitleg klinkt het alsof ik dat zou willen, maar ik kan het niet helpen, maar denk dat tenzij ik een grond had dat ofwel in een leiding zat of geïsoleerd was voor directe begraving, dat het zelf zou fungeren als gewoon een andere grond "hengel". Ja nee?
3. Geen vraag maar een mededeling. Ik kan de juiste driedraadsinstallatie niet langer doen omdat ik de balk heb doorgesneden die de neutrale en grondbussen verbond.
4. Bij kortsluiting in een zaag/boor/lasser etc. je zei dat de stroom een pad terug naar de transformatorgrond moet hebben? Hoe gebeurt dit (of het nu correct is geïnstalleerd of hoe ik het nu heb)?
Bij voorbaat dank.
2. Als ik de directe begraven grondroute ga, zou ik deze dan los van de grondstaaf gebruiken (VOOR HET SUBPANEEL)? Uit je uitleg klinkt het alsof ik dat zou willen, maar ik kan het niet helpen, maar denk dat tenzij ik een grond had dat ofwel in een leiding zat of geïsoleerd was voor directe begraving, dat het zelf zou fungeren als gewoon een andere grond "hengel". Ja nee? MET ANDERE WOORDEN ZOU HET NIET KUNNEN WERKEN ALS EEN APPARATUUR, toch?
3. Geen vraag maar een mededeling. Ik kan de juiste driedraadsinstallatie niet langer doen omdat ik de balk heb doorgesneden die de neutrale en aardingsbussen verbond (IN HET SUBPANEEL...NIET HET HOOFD).
4. Bij kortsluiting in een zaag/boor/lasser etc. je zei dat de stroom een pad terug naar de transformatorgrond moet hebben? Hoe gebeurt dit (of het nu correct is geïnstalleerd of hoe ik het nu heb)?
ZIEN OF IK gelijk heb: IN MIJN GEVAL ZOU HET GEEN PAD HEBBEN, BEHALVE DE GRONDSTAAF DIE ZOALS EERDER EROP IS GEWEZEN, TE VEEL WEERSTAND ZOU HEBBEN OM EEN BREKER IN HET HOOFD- OF SUBPANEEL TE TREKKEN.
IN EEN CORRECTE 4-DRAADS INSTALLATIE ZOU HET TERUG LOPEN DOOR DE KAMER VAN DE APPARATUUR, OVER DE BAR IN HET HOOFD PANEEL DAT DE GRONDBUS EN NEUTRALE BUS VERBINDT, EN LANGS DE SERVICE NEUTRAAL TERUG NAAR DE TRANSFORMATOR... toch?
Trouwens, als het werkt, kun je met de 3-draads installatie gaan door een jumper toe te voegen tussen de grond en de neutrale bus.
Je hebt de juiste ideeën.
Ik zou niet proberen de aardgeleider van de apparatuur terug te leiden naar de aardstaven op het hoofdpaneel. Sluit ze in het paneel aan zoals de andere draden. Vooral omdat dat is wat iedereen verwacht en later verwarring vermindert.
Ik heb niet geprobeerd om zo'n grote draad aan de leiding toe te voegen, maar ik weet dat de draden kunnen draaien en het erg moeilijk maken om in een andere te komen.
Je kunt beter de 3 trekken en dan alle 4 afstoten.
Zorg ervoor dat u draadsmeermiddel gebruikt. En laat iemand duwen terwijl je trekt.
Misschien moet je een houten driepool optuigen met zoiets als een bootlier om de draden te trekken.
U kunt koperdraad direct begraven voor een elektrode die een aardingsring wordt genoemd. Maar ik ben niet zeker van de specificatie om dat als een elektrode te gebruiken. Maar op basis daarvan zou ik aannemen dat het goed zou zijn om een blote KOPERdraad te gebruiken voor de aardingsgeleider van de apparatuur.
Maar dat is niet standaard en zou veel verschillende delen van de code moeten controleren en daar heb ik geen tijd voor.
"Ik zou niet proberen de aardgeleider van de apparatuur terug te leiden naar de aardingsstaven op het hoofdpaneel. Sluit ze in het paneel aan zoals de andere draden. Vooral omdat dat is wat iedereen verwacht en later verwarring vermindert."
Ik wist dat ik mensen zou verwarren met wat ik eerder zei. Ik verwees naar de aardingsstaaf van het subpaneel. Met andere woorden, het laten lopen van een kale grond van de grondbus van het subpaneel uit de garage en het passeren van de grondstaaf binnen enkele centimeters bracht me ertoe om te vragen. Maar laat maar, ik weet wat je bedoelt met het laten lopen van een aardingsbus in het subpaneel naar de grondbus in het hoofdpaneel.
Boot lier? Vergeet het maar... het wordt begraven. Shoot en ik keek er naar uit om mijn vrouw te vragen om vistape te gaan kopen (en uit te leggen dat het bedoeld is om vissen bij elkaar te houden).
een solide, kale #6 als apparatuurgrond. Ging veel gemakkelijker dan verwacht in de leiding over de achtertuin. De laatste 3" echter... Ik verloor wat religie. Ik ben nu aan de goede kant van de code.
Hallo iedereen. Eens kijken of ik het goed heb, ik heb een vrijstaande metalen garage gebouwd, voor stroom heb ik 4 # 4 draden van het hoofdpaneel naar het subpaneel geleid, 2 warm, 1 neutraal, 1 aarde. Kan ik of moet ik de aardingspennen bij mijn garage aansluiten op het subpaneel. Het subpaneel aarde en neutraal zijn van elkaar geïsoleerd. Ik kom uit de DC-wereld, beide aansluiten zou een ring zijn, ik denk niet dat dat een probleem is met AC.
Hallo,
Ik denk dat je dit al zo'n beetje hebt beantwoord, maar ik wil graag zeker zijn: ik heb 6/3 draad van mijn hoofdpaneel (200 Amp) naar een vrijstaande werkplaats geleid (ondergronds door PVC - 18 "diep). Het subpaneel van 100 Amp lijkt geen aardingsbus te hebben. Bij de huidige (geen woordspeling) ben ik alleen van plan om alleen een boormachine en een roterende handzaag te gebruiken - geen van beide tegelijkertijd. (Ik heb de 6/3 geïnstalleerd voor het geval dat mijn behoeften zouden veranderen en ik wilde niet de moeite nemen om de greppel op te graven.) Dus - is het veilig om mijn gronden aan elkaar te verbinden (de één bevestigd aan de grond/neutraal bij de hoofdkast en die bevestigd aan de 12/2-bedrading in de werkplaats) en staart ze aan een aardingsdraad die op het metalen paneel is geschroefd doos? In de nabije toekomst ben ik van plan om een grondbus voor de subpaneeldoos te krijgen en de twee gronden eraan te bevestigen naast een #6 koperen aarding van de bus naar een ondergrondse staaf buiten (die er voornamelijk is om te beschermen tegen spanningspieken?)
Ten slotte begrijp ik uw eerdere opmerking in deze thread correct met betrekking tot de code eerder? tot 2005: dat het toegestaan was om de grond en neutraal aan te sluiten op de neutrale bus in de subpaneel?? Het is momenteel niet toegestaan omdat de aarde (aangezien dit gebruikelijk zou zijn bij de nulleider) dezelfde spanningsval zou ervaren als de nulleider - er zou stroom doorheen lopen. Zo ja, waarom is het ooit toegestaan?
Bedankt!