Ik heb een 7 jaar oud stucwerkhuis, gelegen in Centraal Florida, dat is geverfd met platte latexverf. De bestaande verf is licht vervaagd, verkalkt niet en lijkt in goede staat te verkeren. Ik ben van plan om opnieuw te schilderen met acryl. Lokale schildersbedrijven en verfwinkels bevelen het gebruik van satijn aan in plaats van platte verf. Als ik vraag welke voordelen satijnverf biedt ten opzichte van vlakke verf, krijg ik als antwoord dat vuil zich niet aan satijnverf zal hechten zoals aan platte verf. Ik heb geen probleem gehad met vuil dat aan de bestaande vlakke verf bleef plakken. Is er nog een ander voordeel voor het gebruik van satijnverf boven vlakke verf? Ik hou wel van het uiterlijk van de platte verf, maar als er een ECHT voordeel is, zoals een betere hechting, betere dekking, betere kleurvastheid, zou ik overwegen om satijn te gebruiken. Alle opmerkingen welkom.
tomh
08:43 | 06/08/04
Lid sinds: 07/01/03
549 levenslange berichten
Het idee om een verf met enige glans op stucwerk aan te brengen, is voor mij esthetisch niet logisch. Ik heb altijd vlakke afwerkingen op stucwerk gebruikt en verwacht niet te veranderen. Ik zie meer satijnen afwerkingen op conventionele hout- en cementcomposietbeplating, maar als ik om me heen kijk, Californische buurten met muren van stucwerk van een miljoen dollar, ik zie geen enkele afgewerkt in satijn of reflecterend bekleding. Ik neem aan dat je je verf gaat spuiten, en deze soepele applicatiemethode zou elke glans accentueren. Ga plat.