Ik heb dit al een keer gedaan, maar ik denk dat mijn bericht ergens in cyberspace rondzweeft, dus als ik dupliceer, sorry!
Ik heb een 75 jaar oud historisch huis (www.roebucksprings.org/photos.cfm It's the Ryan House) met wat "oude huis"-problemen. Sommige van de problemen zijn dat het huis nooit echt is gerenoveerd. Er zijn alleen "esthetische" dingen aan gedaan om het er goed uit te laten zien. Wat het echte werk betreft, is er niets gedaan. Het moet uiteindelijk opnieuw worden bekabeld, nieuw dak, nieuwe HVAC, heraansluiting, nieuw sanitair, de lijst gaat maar door.
Ten eerste heb ik een terrasdeur aan de zijkant waarvan de drempel zichtbaar verrot is en de twee ramen aan die muur hangen. Ik heb een paar 'handige' vrienden, maar ik krijg tegenstrijdige reparatieplannen van hen. Men wil het terras eraf halen (baksteen en terracotta) en aan de buitenkant repareren. Oh, en hef het huis ongeveer 15 cm op! HALLO - gipswanden!! Nou, zelfs nadat je het terras hebt verwijderd, heb je daar nog steeds een bakstenen muur. Toen zei hij om de hele muur te vervangen. Ik kan niet leven zonder een buitenmuur. Dat is niet eens een optie. Aan de andere kant vindt mijn broer dat de muur gewoon weer moet worden gestut. Er zijn geen tekenen van waterschade of water dat via de muur het huis binnenkomt. Mijn hardhout is prima, binnenvensterbanken/kozijnen zijn ook prima. Als je beneden in de kelder bent, zie je een beetje houtrot bij de drempel, maar het lijkt erop dat er maar één stuk hout vervangen moet worden. Zeg me alsjeblieft dat mijn broer degene is die hier het meest logisch is en dat dit vanuit de kelder kan worden gerepareerd en niet mijn muur eruit scheurt.