![De 12 beste kaffebordbøkene i 2023](/f/c55050ef18bc1ecd09a3aa8039dade3d.jpg?width=100&height=100)
Jeg er for tiden ute etter å bytte ut hele varmesystemet i huset mitt. Systemet som jeg har nå, er varmtvannsberederen. Kjelen er rundt 28 år gammel og ikke i best mulig stand. I vinter gikk sirkulasjonspumpen ut og rørene som varmer rommet over garasjen frøs. Entreprenøren som fikset pumpen foreslo at jeg skulle bytte den snart.
Det jeg vil gjøre er å endre hele systemet til sentral varme og luft. Dette er en stor jobb, spesielt siden huset må ha kanalarbeid skjønt. Jeg har et nåværende bud om å sette inn et dobbelt system for hver etasje. Sitatet er å innrede og installere et dobbelt sentralvarme- og klimaanlegg, kanalarbeid og alt nødvendig materiale. Huset mitt er omtrent 3800 kvadratmeter i begge etasjer.
Fordelingen er 120 000 btu oppvarming av 4 ΩΩ tonn kjøling i første etasje og den andre er 80 000 varme og 2 ¬Ω kjøling. Systemet ville bli uavhengig kontrollert for bedre effektivitet. Systemet de foreslår er et høyeffektivitetssystem fra York eller Comfortmaker (93% på grunn av oppvarming) Den totale kostnaden for budet er for $ 11.000,00 som inkluderer arbeidskraft og materialer.
fugazi48
06:05 | 04/09/07
Medlem siden: 03/08/06
192 livstidsinnlegg
Hvis jeg ikke installerte AC ville jeg beholde kjeleanlegget. Sjekk Energystars nettsted.
http://www.energystar.gov/index.cfm?
c = heat_cool.pr_checklist_consumers Jeg tror at et kjeleanlegg er mye mer effektivt enn et tvungen luftsystem. Vi har baseboardvarme og klimaanlegg på separate systemer. strømregningen din er aldri over $ 130 i noen sesong.
Tilsetning av gass eller elektrisk varme. A/C -en kan være billigere på kort sikt (hvis du kommer til å få A/C uansett), men vil ikke nødvendigvis spare deg for oppvarmingskostnader. Også opplevd varme er større fra strålevarme i stedet for tvungen luft.
Du må kanskje beregne årlige kostnader kontra installasjonskostnader.