![Bør du vurdere et betonghus?](/f/e5271fb731a944dfd3c9692180748772.jpg?1365716745?width=100&height=100)
Ved hjelp av en pro DVM, ikke en radiohytte cheapo. Det ser ut til at to ting skjer her, en, i det minste for resistive belastninger, hvis du sier at en spenning på 100 volt og 1 amp er 100 watt RMS.
Så hvis du pumper opp til 120 volt og nå har 1,2 ampere, bruker du 144 watt.
Så fortell meg motivasjonen for PP&L til å sette ut lavere spenninger?
Jeg har fått mange apparater til å dø, en TV tok faktisk fyr.
Selv spiralpærer dør tidlig.
Så spørsmålet mitt er dette: Har noen prøvd ideen om en stor Buck Boost -transformator, si 10 Kw -rating eller så, for å kutte spenningen med 10%? Ser ut som det vil senke strømregningen og spare utstyr. Hvis jeg gikk ned 10% ville jeg nå hatt rundt 110 volt. Tror du regningen faktisk ville gå ned hvis jeg gjorde det, og kan jeg gjøre det selv, eller må jeg ha PP&L til å gjøre det, og ville de det i det hele tatt? Jeg spurte dem om spenningen, og de var litt arrogante, det er i lovgrensen, så i utgangspunktet tøff flaks.
Hva synes du om en transformator med høy effekt?
BV019560
06:49 | 19.06.19
Har naboene dine det samme problemet. Virker litt høyt. Kuttspenning vil ikke redusere strømregningen din, gitt de samme apparatene. Kilowattimer er basert på spenning, strøm og tid. Generelt betyr høyere spenning over samme last mindre strøm. Ohms lov og definisjon av makt. En transformator er ikke 100% effektiv, men kan være billigere i lengden enn å bytte fjernsynsapparater! Jeg ville sjekke med statens offentlige forsyningskommisjon om spenning. Ikke ta verktøyet for noe!