Etter det vi kunne se i sperrene i kjelleren, ser det ut til (K&T) å være i god stand. Ingen flossing er tydelig, og det ser ut i MYE bedre stand enn noen av hjemmene vi så på under søket vårt.
Vi syntes det var rart at huseierne ville velge å få et nytt panel installert (åpenbart for å håndtere de nye ledningene?), Men ikke oppgradere det eksisterende K&T. Hvor vanlig er dette?
Skal vi få en elektriker til å se på ledningene for å sikre at det er trygt? Noen ideer om hva det vil koste å erstatte K&T i et 1200 kvadratmeter stort hjem? Vi vet ingenting om dette, ettersom vi er første gang huskjøpere... så alle råd som blir gitt blir satt stor pris på. Takk på forhånd!
K&T bør imidlertid undersøkes.
det er mange bekymringer om eldre K&T, selv om det er i tilsynelatende god stand, ikke minst 'jordingslederen', eller den tredje beskyttelseslederen som utgjør det merkelige runde, tredje hullet i a redceptacle.
Hva slags beholdere har du?
Loftet er varmt, tørt og K&T begravet
i isolasjon blir ofte sprø.
Den alvorligste skaden er vanligvis på
enheter (beholdere, brytere) og spesielt ved taklamper.
Ofte vil disse taklampene ikke engang ha
en boks for oppsigelsen. Ledningene er proppet i taket og lysarmaturen
er skrudd fast til laken.
Du nevnte ny tjeneste, men ikke tillegg
nye ledninger. I 1917 hadde de ikke mikrobølger og alle de andre fine apparatene vi tar for gitt. Du bør ha nye kretser for alle større apparater og bad (hårfønere).
Få det i det minste undersøkt. Noen følger for å fjerne all K&T, andre vil si behold det som er bra.
Selv bor jeg i et hus bygget i 1917.
Forsikringsselskapet mitt ville ikke forsikre huset med K&T, men det er ikke en stor utgift når du er elektriker.
Selv ville jeg ikke føle meg komfortabel med å la barna mine sove i et hus med K&T.