Jeg leide en entreprenør for å bygge dekket mitt. Jeg fikk et bud på $ 10100,00 som inkluderte arbeidskraft, materialer, design og tillatelse. Jeg signerte en kontrakt og betalte 10% ned som forsikret en start- og sluttdag. 3 uker i gang med jobben startet, fikk jeg en telefon fra bygningsinspektøren som sa at han stengte jobben. De helte betongfotene uten inspeksjon, og hovedkortet var festet med for korte bolter, og de var ikke galvaniserte. Jeg ringte eierentreprenøren, og han sa så snart han snakket med inspektøren at han ville komme tilbake med meg, det gjorde han aldri. Inspektøren sa at han ønsket 10 ekstra poster ved siden av huset og å feste et annet hovedkort til denne posten og knytte til huset. Han fikk også mannen min til å signere en erklæring om at han så armeringsjernet og dybden på bunntekstene før sement ble hellet, som reddet entreprenøren fra å fjerne dem og starte på nytt. Jeg hadde ikke noe imot det, det forsikret meg om at det ville være veldig solid og de kunne fortsette. Entreprenørene gravde og helte nye bunntekster og satte ny stolpe raskt. Likevel har jeg aldri hørt fra sjefen. Så jeg ringte til kontoret hans og ba om å få snakke med ham om eventuelle endringer. Jobben ble fullført. Det så bra ut inspektøren signerte. Problemet mitt er at jeg bare hadde det opprinnelige budet, og 3 uker senere ingen ny faktura for ekstraarbeid, så jeg betalte den opprinnelige fakturaen i sin helhet. 3 uker etter det mottok jeg en ny faktura. For 50% mer kostnad enn det opprinnelige budet. Nå sier entreprenøren at det bare var et anslag, og at hele jobben min gikk langt over budsjettet på grunn av at materialer gikk skyhøyt. Han respekterer ikke det opprinnelige budet/estimatet. Jeg godtar å betale ekstra arbeidskraft og byggematerialekostnad for den ekstra 10 stillingen, men han ønsker omtrent $ 3000 mer for materialer, sier han at budet angir et estimat. Må han ikke overholde budet/kontrakten. Det anslår det, men jeg tok det som en liten prosentvis endring på originalen, ikke 50% mer. Hva gjør jeg?