Jeg har sett på geotermi og prøvd å sammenligne det med standard gassvarme, elektrisk vekselstrøm og gass eller elektrisk varmt vann.
One Builder har et oppgraderingsalternativ til Geothermal for omtrent $ 7000 - og sier at du skal kunne spare $ 50 - $ 100 på månedlige drivstoffregninger.
Kan noen forklare hvordan dette faktisk fungerer (jeg forstår at rør settes ned i bakken og væske pumpes gjennom det - men det er alt jeg vet om denne teknologien).
All hjelp vil bli verdsatt.
Geotermiske enheter bruker svært effektive varme-/kjølepumper. Normale enheter bruker komprimert 'gass' og vanlige varmepumper avhenger av utetemperaturen. GeoThermal bruker et medium flytende gjennom rør under bakken, så mediet er stort sett konstant 55 grader. Den temperaturen er mye lettere å trekke varme eller kjøle fra. Effektiviteten du kan forvente bør være i 14 til 16 SEER -serien, og det er knyttet til mange besparelser over en 10 eller 12 SEER -enhet. Forenklet, men kanskje nok?
Sier du at dette ikke er et alternativ for oppvarming/kjøling du vil anbefale?
Med disse enhetene stiller du vanligvis inn termostaten og lar den være i fred, de sliter hvis du konstant skruer opp og ned av termostaten. De er ikke som en standardovn som kan sparke på og heve temperaturen på huset ditt 5 grader på 20 minutter.
Det er alternativer, men du må være i et område med en stor hage, ellers må du sette "rørene" vertikalt, som en brønn, dyrere. Lengden på rørene kan variere etter størrelsen på enheten og typen jord du har.
Bare søk på altavista etter geotermi. Hver stat har sannsynligvis en sammenslutning av forhandlere.
Vi hadde et vannovns geotermisk system i omtrent 11 år i vårt forrige hus. Utmerket system, billig i drift og det eneste problemet var en pumpe sammenbrudd det første året som ble byttet gratis. Under virkelig kaldt vær slet det med å holde huset oppe i temperatur, men det kan være for lite systemproblem. En eller annen form for gass- eller oljesikkerhet ville ha vært fint, men realistisk sett hadde det sannsynligvis ikke vært verdt pengene, da det ville blitt brukt veldig lite. I A/C -modus var det skitt billig å bruke. Skulle ønske jeg hadde det i dette huset i stedet for oljefyrt varmtvannssystem.