Foto: warmboard.com
Sua pressão arterial sobe e desce com os altos e baixos em seus custos mensais de energia? Particularmente durante a estação de aquecimento, os serviços públicos respondem por uma parte considerável do orçamento familiar médio. Na verdade, não importa quanto você gaste para manter sua casa funcionando, há boas chances de você querer gastar menos - muito menos. Claro, barganhar por taxas mais baixas com as empresas de serviços públicos locais não é realmente uma proposta viável, mas isso não o deixa sem opções de limitação de despesas. Pelo contrário, existem inúmeras maneiras do tipo "faça você mesmo" de dar uma mordida nas suas contas - derrotando correntes de ar para portas e janelas, por exemplo, ou equipar luminárias com a mais recente alta eficiência lâmpadas No entanto, embora tais medidas possam custar pouco e, especialmente em combinação, eficazes, é melhor abrigar apenas expectativas modestas para o tipo de melhorias que você pode realizar em um fim de semana, para o próximo nada. A redução significativa dos custos de energia normalmente requer um investimento proporcionalmente significativo, seja de tempo, dinheiro ou ambos. Muitos proprietários de casas vão em frente de qualquer maneira, reconhecendo que as atualizações em grande escala e inteligentes em termos de energia oferecem um excelente custo-benefício a longo prazo. Intrigado? Aprenda os detalhes sobre três das maneiras mais bem-sucedidas pelas quais proprietários como você alcançam resultados radicais.
ISOLAMENTO DE SÓTÃO
Foto: fotosearch.com
Aventure-se até ao seu sótão e dê uma vista de olhos. Uma pergunta: existe isolamento? Se não, então tenha certeza de que não é sua imaginação - seus gastos com energia estão realmente disparando! Para reduzir os custos de aquecimento e resfriamento, o isolamento do sótão não é opcional; é essencial. De acordo com Departamento de Energia, o isolamento adequado do sótão diminui a quantia que você gasta a cada mês para manter sua casa confortável, não em alguns centavos, mas em 10 a 50 por cento. Lembre-se de que, se o seu sótão já tiver isolamento, você poderá garantir uma economia maior simplesmente adicionando mais. Quanto é o suficiente? Uma regra prática é que se o isolamento existente não atingir alto o suficiente para esconder as vigas do piso, você provavelmente se beneficiaria com uma camada adicional. Isso é bastante direto, mas é importante lembrar que diferentes tipos de isolamento fornecem diferentes níveis de eficácia. Para fazer uma escolha informada, você deve considerar o valor R, uma escala que mede a capacidade de um determinado produto de isolamento de bloquear a passagem de calor e frio. O valor R adequado para sua casa depende muito de sua localização geográfica, mas geralmente falando, se você estiver adicionando um novo isolamento sobre uma camada pré-existente, os especialistas recomendam isolar para R38. Para um sótão não isolado anteriormente, use um valor R mais alto, idealmente R60. Quer você cuide do trabalho sozinho ou contrate um profissional, não há dúvida de que, ao longo de meses e anos, o isolamento do sótão vai melhorar drasticamente seus resultados financeiros.
Propaganda
AQUECEDOR DE ÁGUA SEM TANQUE
Foto: fotosearch.com
Aquecedores de água tipo tanque tradicionais funcionam o tempo todo para manter um volume de água aquecido ao temperatura desejada, mesmo no meio da noite, quando não há ninguém acordado para tomar banho ou ligar o lava-louças. Essa é a principal razão pela qual o aquecimento da água pode ser responsável por até 30 por cento do gasto médio mensal de energia. Se você estava planejando substituir seu aquecedor de água em breve, pode ser sensato considerar uma tecnologia relativamente nova e consideravelmente mais eficiente - o aquecedor de água sem tanque. Também conhecido como aquecedor de água instantâneo, uma unidade como essa opera estritamente sob demanda. Ou seja, em vez de armazenar e reaquecer constantemente um tanque de 40 a 80 galões de água, ele dispara apenas quando um encanamento ou eletrodoméstico pede água quente. Em comparação com modelos mais antigos e menos inteligentes em termos de energia, os aquecedores de água sem tanque são 24 a 34 por cento mais eficientes, de acordo com o Departamento de Energia. Além disso, além de ser muito mais compacto em design (pequeno o suficiente para montar na parede, na verdade), unidades sem tanque tendem a durar mais também, às vezes duas vezes mais que seus antecessores. Com uma vida útil superior e um custo operacional mais baixo, os aquecedores de água sem tanque mais do que compensam seu custo inicial um pouco mais alto. A desvantagem? Se você mora em uma casa movimentada, onde vários chuveiros e eletrodomésticos podem exigir água quente de uma vez, então, para atender às suas necessidades de galões por minuto, você pode precisar de mais de uma unidade. Caso contrário, um aquecedor de água sem tanque pode economizar milhares de dólares ao longo de sua vida útil.
AQUECIMENTO RADIANTE
Foto: warmboard.com
o Departamento de Energia relata que de toda a energia consumida em uma casa média, 50 a 75 por cento provém de aquecimento e resfriamento. Sendo esse o caso, há um forte incentivo para revisar os sistemas nos quais você confia para manter uma casa confortável. Isso nunca é mais verdadeiro do que no inverno, quando os custos geralmente aumentam. Embora existam muitos tipos de tecnologias de aquecimento, é provável que o seu seja um sistema de ar forçado. Desde que se tornou popular em meados do século 20, o ar forçado tem dominado, para o bem e para o mal. Devido à sua onipresença, muitas vezes ocorre quando os proprietários reclamam do alto custo da casa aquecimento, eles muitas vezes condenam sem saber, não tanto aquecimento em geral, mas sistemas de ar forçado em especial. Na verdade, o ar forçado mudou surpreendentemente pouco ao longo dos anos, nunca superando as desvantagens de desempenho que frustram os proprietários de casas por uma série de razões, incluindo financeiras.
Propaganda
Por que custa uma pequena fortuna todo mês para aquecer uma casa com ar forçado? A principal explicação é que os sistemas de ar forçado são projetados em torno de elaboradas redes de dutos que canalizam o ar aquecido da fornalha para os cômodos climatizados da casa. No papel, não há problema, mas na prática, os dutos são imperfeitos. Particularmente em passagens através de espaços não isolados, os dutos são notoriamente propensos a vazamentos de ar. Mesmo que esses vazamentos ocorram apenas nas costuras entre as seções dos dutos, eles são suficientes para comprometer a eficiência geral do sistema em até 25 por cento. Para compensar a perda de calor, o forno deve então trabalhar mais, por mais tempo - ou seja, consumir mais energia - para manter a temperatura que você ajustou no termostato. Em outras palavras, você está essencialmente pagando extra mensalmente pelo sistema de ar forçado para corrigir suas próprias falhas de design fundamentais e sérias.
Aqui está a boa notícia: embora a tecnologia de ar forçado tenha permanecido estagnada, outros sistemas fizeram avanços enormes e transformadores. Tomemos, por exemplo, o aquecimento radiante. Embora exista, de uma forma ou de outra, por milhares de anos, foi apenas recentemente que melhorou a ponto de se tornar uma alternativa viável. O aquecimento radiante já desfruta de ampla aceitação na Europa e na Ásia e, cada vez mais, à medida que mais ou mais proprietários americanos olham para além do ar forçado, ele está ganhando terreno aqui em casa. Talvez o mais atraente seja que o aquecimento radiante oferece uma experiência qualitativamente diferente ao fornecer Calor "em todos os lugares", silenciosamente e sem qualquer poeira e partículas transportadas pelo ar que os sistemas de ar forçado coletam e circular. Dito isso, por mais que o aquecimento radiante torne o aquecimento doméstico muito mais confortável, ele também consegue atrair convertidos por outro motivo convincente - eficiência.
Propaganda
Sem envolver dutos, o aquecimento radiante maximiza a economia de energia, minimizando a perda de calor. Na verdade, de acordo com um estudo realizado por Kansas State University e a Sociedade Americana de Engenheiros de Aquecimento, Refrigeração e Ar Condicionado, os sistemas radiantes operam pelo menos 25% mais eficientemente do que o ar forçado. No entanto, nem todas as tecnologias radiantes são iguais. Com certeza, no nível do design do sistema, o radiante sempre traz vantagens. Mas os componentes individuais do sistema podem fazer uma grande diferença nas suas contas mensais. Portanto, ao avaliar suas opções, observe atentamente a composição do material dos painéis de aquecimento radiante que formam a espinha dorsal de qualquer sistema. Alguns painéis são feitos de concreto gesso, que funciona razoavelmente bem, mas geralmente responde muito lentamente para ser eficaz em uma casa. É por isso Warmboard constrói seus painéis com alumínio, 232 vezes mais condutivo que concreto.
O alumínio, na verdade, transfere o calor tão bem que, em um sistema de Warmboard, a caldeira pode aquecer a água a uma temperatura 30 graus mais baixa do que outros sistemas de radiação exigiriam. Dessa forma, você pode economizar de 10 a 20% a mais a cada mês, e isso é o máximo que você já economizou ao optar pelo radiante! Portanto, embora o ar forçado possa ter sido a escolha padrão por décadas, os proprietários de casas que buscam reduzir seus custos contínuos têm todos os motivos para pensar em uma mudança.
Foto: fotosearch.com
Esta postagem foi enviada a você por Warmboard. Seus fatos e opiniões são de BobVila.com.
Propaganda
Divulgação: BobVila.com participa do Amazon Services LLC Associates Program, uma agência de publicidade afiliada programa desenvolvido para fornecer um meio para os editores ganharem taxas vinculando-se à Amazon.com e afiliados sites.