Durante anos, vi programas de bricolagem na TV defendendo o uso de cascalho para afundar postes de cerca de madeira tratada, mas a maioria dos empreiteiros que fazem esse trabalho ainda usa concreto.
Estou construindo uma cerca de madeira tratada com pressão de 6 'de altura. Os furos terão 9 "de diâmetro e 42" de profundidade (moro em Alberta, Canadá), perfurados por um trator, e os postes serão tratados com pressão 4x4x10 '. O empreiteiro que está fazendo a perfuração também está propondo afundar os postes em 2 sacos de concreto / buraco.
Estou pensando em afundar os postes, apenas enchendo o poste com cascalho até o topo. Vou me poupar muito custo e esforço, e os programas de TV dizem que a cerca dura mais porque a água não entra em contato com a madeira.
Eu apreciaria qualquer opinião sobre isso. A cerca será mole? O cascalho suportará ventos de geada? Obrigado.
O principal problema com o preenchimento de cascalho é a compactação adequada. O concreto é um semilíquido e adere firmemente ao furo e ao poste, formando um poste estável que não se move. Nunca consegui obter aquele resultado de longo prazo com cascalho. Usei aterro de cascalho em uma cerca de cavalo e nunca mais faria isso. A substituição da cerca foi feita com aterro de concreto. Especialmente em torno de portões e em qualquer lugar sujeito a tensões laterais, o concreto funciona melhor. O cascalho pode ser bom para um jardim ou cerca decorativa, mas se houver pessoas sentadas nele, ou se houver gado, use cimento.
Minha experiência pessoal e profissional sempre foi usar cascalho e não concreto nessas situações. O cascalho pode, de fato, ser compactado o suficiente para manter os postes da cerca no lugar. E o cascalho permitirá que a água do solo seja drenada, enquanto o concreto reterá a água ao redor do poste por mais tempo. E isso não é bom. Coloque a madeira 'no' concreto, não 'dentro' dele.
Obrigado pela informação!
Eu tenho uma questão relacionada. Estou tentando construir uma cerca que seja um tanto peculiar por não muito mais dinheiro do que uma cerca quadrada padrão para privacidade.
Um projeto que estou considerando é usar postes de 6x6 com 8 pés no centro, 3 longarinas 2x4 entre eles e as ripas da cerca cortadas em uma ponta no topo... essencialmente, uma cerca de privacidade de piquete de 6 pés de altura.
Os cortes de esquadria no topo de uma estaca fazem um trabalho adequado para evitar que a água penetre no grão final e descolorir as ripas, ou este projeto é ruim e uma tampa superior é obrigatória? Obrigado.
Se você deseja estacas pontiagudas, deve continuar com seu projeto. Os piquetes existem há... bem... muito tempo. E o grão final sempre foi exposto. Antigamente, todas as cercas de estacas eram pintadas e pintadas com tintas de chumbo que não podemos mais usar. Os grãos finais estavam praticamente selados pela tinta, então a água não entrou até que a manutenção da cerca parou. A mesma coisa hoje. Os grãos finais são os mesmos, a tinta não e, muitas vezes, a manutenção. E não importa se é um piquete pontudo ou plano no topo. O grão final, se não for selado, sugará a água como uma esponja.