Há uma enorme diferença entre os materiais e a mão de obra... lá fora, retiramos toda a sujeira / argila, vedamos todas as rachaduras / aberturas em torno dos tubos de gás que entre em uma parede, etc, com cimento hidráulico, aplique o alcatrão mais espesso sobre toda a parede c / aplique sobre ele, de cima para baixo, de ponta a ponta, substitua qualquer ladrilhos que são quebrados ao longo da base e aterro com 100% de fermento a partir da base e colocam cerca de 4-6 polegadas de solo superior em grau. Digamos que um proprietário precise de uma parede impermeabilizada e que a parede tenha 30 'de comprimento e 6' de profundidade para os pés / ladrilhos. Teremos essa mão cavada em 2-3 horas.. 18 "polegadas de largura é tudo o que precisamos. Cobraríamos cerca de $ 2.100 por esse trabalho e levará 1 dia para ser concluído. Uma casa de tamanho médio que poderíamos fazer por aproximadamente 7.000-8.000... A maioria das empresas internas cobra 6.000-13.000 por uma casa de tamanho médio. Eu não sei de onde vem essa conversa sobre o método externo ser muito mais caro... exceto de pessoas como G Haege... que continuamente empurra o método interno... o tempo todo... ele diz que o método externo custa muito mais, ele diz que o método externo estraga o paisagismo, ele diz quase sempre não é necessário, ele diz que a maioria das pessoas não pode pagar, ele diz que o sistema interno dará ao seu porão "Qualidade limpa e respirável ar"??? Como assim? O método interno não impede que a água / umidade entre nas paredes, portanto, nunca pode impedir o mofo / eflorescência! O molde é "ar respirável de qualidade limpa"? LOL! O método externo não é mais caro! O método externo não vai arruinar o seu paisagismo (contanto que você contrate alguém que saiba o que diabos eles estão fazendo), o método externo é necessário para PARAR a entrada de água entrando através de rachaduras (evitará mofo / eflorescência) etc e retira a pressão hidrostática de toda a parede, de sujeira e raízes que podem rachar e empurrar um muro. E Haege diz que a maioria das pessoas não pode pagar. O que? Eles podem pagar o método interno que custa tanto, senão mais? Eles podem se dar ao luxo de refazer o porão (tapete novo, parede de gesso novo, novo isto e aquilo).. mas não faz sentido gastar o dinheiro necessário para proteger todos os seus novos bens? G Haege não sabe o que deveria saber sobre impermeabilização e fundações de porões! Haege não vai me debater em nenhum fórum público... PORQUE??? Pense nisso! E não se esqueça do amigo de 18 anos do Haege impermeabilizante do Meio-Oeste que ele quase sempre tem em seu programa prefere o método interno... ele também usam para bombear Everdry até que eles sejam processados em alguns estados.. essas empresas internas preferem o método interno porque é MENOS caro para ELES! E menos trabalho intensivo! Por exemplo, Everdry paga a seus rapazes US $ 77 por dia de 10 horas... eles têm muito menos sujeira para transportar, eles usam muito menos fermento, eles não use alcatrão, cimento hidráulico, etc e pague muito menos aos seus funcionários... ainda... cobra dos proprietários tanto, senão MAIS, do que uma parte externa método! Acho que você pode descobrir para onde está indo todo o dinheiro extra. Eu pago aos meus rapazes 200-300 por dia, tenho muito mais materiais para pagar e tenho o mesmo, senão mais, em custos de seguro, registros de construtoras, licenças etc. Quem trepa com quem? E muitas dessas empresas internas convencerão os proprietários de imóveis a fazer mais trabalho do que o necessário... e continuarão ligando de volta para muitos proprietários assim que deram a estimativa inicial, tentando pressionar e apressar os proprietários a deixá-los começar o trabalho... inacreditável... e Haege apóia esse tipo de empresas?
Anônimo
12:33 | 17/04/04
1) A pressão hidrostática na parte externa de uma parede pode causar rachaduras ou mesmo entortamentos na parede? 2) Ter um método Inside instalado tirará a pressão hidrostática de toda a parte externa da parede do porão? 3) Se o proprietário de uma casa tiver uma rachadura ou arqueamento / movimento em uma parede devido à pressão hidrostática, como ter um método interno instalado evitará mais movimento / dano à parede? 4) Ter a parede escavada (escavação manual) do lado de fora e preenchida com todo o fermento seria um abordagem mais sensata para ajudar a tirar a pressão da parede, uma vez que a pressão está do lado de fora do muro? 5) Ter um método interno instalado realmente PARE a água / umidade de entrar por uma fenda que está no fora de uma parede, ou melhor, desvia a água que já passou pela fenda, sob o piso? 6) O MOLDE crescerá nas paredes do porão devido à umidade da água? 7) Seria sensato, sempre que possível, o proprietário eliminar todas as fontes de água-umidade para evitar mofo? 8) O mofo em uma casa não é um ambiente insalubre para todos, especialmente para idosos, crianças, pessoas com asma, pessoas com sistema imunológico debilitado e animais de estimação? 9) Um método interno impedirá a ocorrência de manchas úmidas nas paredes do porão? 10) É verdade que o molde ou eflorescência que está nas paredes do meu porão está lá porque a umidade da água está entrar pelo lado de fora através de aberturas diretas, como rachaduras na parede, necessidade de entalhe ou calafetagem? 11) Alguma de suas técnicas de topografia irá STOP-eliminar a pressão hidrostática que é contra toda a parte externa da parede do porão? 12) Como suas dicas de topografia impedirão que a umidade da água entre em uma parede através de rachaduras verticais e horizontais que existem 5-7 pés abaixo do solo? 13) Já que sempre há movimento no solo subterrâneo e pressão contra uma parede, como uma injeção de epóxi em uma fissura pode se manter firme ao longo do tempo? 14) Uma bomba de depósito pode impedir que a água entre na parede através de rachaduras ou simplesmente controla o nível de água sob o piso? 15) Como diabos, terra verde de Deus, você chegou à conclusão de que o método externo é duas vezes mais caro do que o método interno? Eu poderia continuar e continuar... o suficiente!