Mama tocmai a plătit un antreprenor de acoperișuri pentru a repara o scurgere în acoperișul ei. Are un pridvor mic (aproximativ 8x8) al cărui acoperiș era acoperit cu foi de cauciuc. A avut o scurgere în vale, unde cauciucul a întâlnit șindrilele, iar un antreprenor i-a spus că ar putea înlocui foaia de cauciuc cu șindrilă mică, deoarece acoperișul avea o pantă suficientă. Și-a pus șindrilă nouă, deși există un punct moale în acoperiș ca înainte, așa că presupun că nu a înlocuit nici o învelitoare. El nu a reușit să-i dea o estimare scrisă și i-a taxat 800 de dolari pentru doi bărbați pentru aproximativ 2 ore de muncă. Acesta este un oraș mic într-un stat rural (WV) și acest lucru mi se pare excesiv. Înainte să fac vreo acuzație, pare prea mare? El are o licență de antreprenor valabilă, dar chitanța sa nu a descompus materialele și forța de muncă. Mama mea are 80 de ani și, din păcate, nu știam că lucrează sau că aș fi putut interveni ...
Vă mulțumim pentru orice ajutor.
prețul ar fi putut sau nu să fi fost valabil pentru dimensiunea postului, dar pentru viața mea, nu pot visa de ce ar fi șindrilat un loc care avea deja cauciuc. Se pare că nu avea nicio experiență cu acoperișurile de cauciuc.
Mulțumesc. Imi poti spune ce vrei sa spui cu un 3/12? Cum pot măsura acest lucru?
Ea a pus un acoperiș complet nou în urmă cu câțiva ani, șindrilă standard, dar în acel moment acoperișul a spus că pune cauciuc pe secțiunea de deasupra verandei, deoarece era prea plat pentru șindrilă. Acești băieți noi i-au spus că ar putea pune șindrilă mai mică, deși nu i-au explicat ce diferență a făcut asta.
După ce a întrebat în jur, se pare că au taxat-o despre dublul pieței. În plus, habar nu am dacă punem șindrilă pe scurgere. Nu erau găuri în cauciuc, iar punctul moale pe care îl bănuiam că era problema era locul în care se întâlneau șindrilele și cauciucul.
Vă mulțumim din nou pentru ajutor.
Cred că avea niște hustlers acolo. probabil că au făcut mai mult rău decât bine. Majoritatea acestor pridvore mici din acea locație sunt prea plate pentru zona zoster. Și nu există nicio modalitate în care dimensiunea șindrilei să aibă legătură cu aceasta. Asta nu era altceva decât o minciună. Acești clovni ar trebui să fie urmăriți penal pentru înșelăciune dacă tot ce mi-ai spus este corect.
3/12 este o măsură a pasului sau a abruptității acoperișului. Înseamnă că acoperișul se ridică vertical de trei centimetri pentru fiecare 12 "de rulare orizontală. dacă ați avea un nivel de 2 'cu capătul de oine pe acoperiș, iar cealaltă setare suficient de înaltă de pe acoperiș pentru a dacă nivelul de citire a bulei, acest capăt ar fi cel puțin 6 "deasupra suprafeței acoperișului pentru a fi adecvat zona zoster.
Excelența este propria recompensă!
Mulțumesc. Voi trece și voi măsura asta azi. Dacă dimensiunea șindrilei este irelevantă, există o metodă specială de a le pune care ar face o diferență în prevenirea sau remedierea unei scurgeri? Poate că folosești un substrat?
Am contactat biroul procurorului general aici astăzi, dar nu pot face multe pentru a ajuta. Au spus că asta nu poate reglementa prețurile (bineînțeles), așa că, dacă ea era dispusă să plătească prețul, atunci nu pot face nimic. În plus, acoperișii au spus că vor pune șindrilă și asta au făcut, așa că nu pot pretinde că nu au făcut munca pe care au promis să o facă. O lecție costisitoare, dar mă voi educa cât pot și voi depune oricum un formular de reclamație. Urăsc doar faptul că profită de persoanele în vârstă, care sunt foarte încrezătoare și cu un venit foarte limitat de pornit. Chestiile astea par să se întâmple foarte mult pe aici, din păcate.
Vă mulțumim pentru ajutor pentru a explica unele dintre acestea.
Se pare că panta din partea de sus a pridvorului este 2:12, iar la margine este 1,5: 12. Nu e de mirare că ultimul acoperiș a folosit cauciuc. În plus, în valea unde este scurgerea, este atât de moale sub șindrilă încât are de fapt o zonă deprimată, ca un puț puțin, încât sunt sigur că va colecta apă. Ugh.