Buna din nou! Și mulțumesc tuturor celor care mi-ați oferit sfaturi / informații în mijlocul acestei probleme.
Ei bine, băieții constructorului tocmai au terminat de aplicat „scut de gheață și apă” de-a lungul „legăturii” la primul etaj și între primul și al doilea etaj. Problema este că nu observ nicio diferență!!! De asemenea, tocmai vorbeam cu un expert în energie din Grand Rapids care a spus că scutul de gheață și apă nu ar trebui aplicat acolo unde sunt grinzile jantei, deoarece vor putrezi în cele din urmă. Am ieșit să-i întreb pe băieți dacă acolo au pus scutul și, cu siguranță, chiar acolo l-au pus!
O pierd aici, tuturor!!! Sunt gata să vând casa! Este atât de mult aer intrând în baia noastră de la etaj încât am încercat să umplu bucăți de bumbac sub garnitură cu un băț de cuticule!! Haide!!! Casa asta era de 250.000 de dolari!!!
„Expertul” energetic din Grand Rapids poate face un test de imagistică termică și un test al ușii suflantei pentru 400,00 USD. Ar trebui să muște glonțul pe acesta.
Craciun Fericit!
orice alte sfaturi / comentarii sunt apreciate.
Vulturul
01:24 PM | 24.12.04
Membru din: 27.11.04
172 de postări pe viață
există oricum că infiltrarea aerului vine dintr-o altă zonă?
iar bariera de gheață și apă nu este cea mai bună soluție și ar putea împiedica umezeala să iasă pe perete. Ar fi trebuit să fie folie de casă, lipită de-a lungul marginilor de perete cu bandă de înveliș.
doar un gând aici. este posibil ca antreprenorul de izolare să nu fi pus o barieră de vapori în aceste zone?. deoarece izolarea fără plastic pentru a opri fluxul de aer nu este la fel de bună. s-ar putea să vedeți dacă există aer care iese și prin priză / cutii electrice și dacă vedeți vreo barieră de plastic în jurul cutiei din pereții exteriori. sau dacă puteți, tăiați un pic de gips-carton (care este ușor de patch-uri) pentru a vedea dacă există o barieră de vapori.