Scuzați întrebarea stupidă, dar ar fi posibil să instalați geamul brut într-un canal spațiat corespunzător și garnitură tăiat în, de exemplu, un 2x6 ca "cadru?" Evident, ar trebui să existe două panouri pentru eficiența energetică, dar conceptul sună ca o alternativă rezonabilă față de costumele pre-încadrate ferestre?
Mulțumesc pentru răspuns, k2. Ceea ce am constatat a fost că o ușă de patio standard de 34x76 înlocuiește sticla, termică, cu E scăzută, temperată, a fost de aproximativ 130 USD în zona mea. Acesta este un stimulent destul de mare pentru a merge pe traseul despre care vorbesc vs. costul pentru o fereastră pre-încadrată de acea dimensiune.
Până când aceeași situație care a provocat spargerea geamului se întâmplă din nou. cioburile alea uriașe ar putea ucide pe cineva. De aceea, codurile necesită temperarea unei zone de sticlă atât de mari.
Cealaltă preocupare ar putea fi depunerea peretelui, exercitând presiune asupra sticlei în sine și provocând explozia / spargerea acestuia și colții mari de sticlă care ar rezulta care ar zbura / cădea într-un astfel de eveniment - un alt motiv pentru a te tempera sticlă. Practic, vorbiți despre realizarea unei ferestre mari de „ramă de imagine”, dar fără un cadru pre-agățat ca o fereastră din fața magazinului. Atâta timp cât este izolat de deplasare / raft / decantare și TEMPERAT nu ar trebui să fie o problemă. Dacă este temperat, probabil că doriți ca furnizorul de sticlă să „conducă” marginea exterioară (de fapt, nu mai folosesc plumbul), pentru a-l proteja de crăpăturile / crăpăturile liniei părului, deoarece acestea slăbesc sticla.