Моему дому около 70 лет, и на балках в подвале были надрезы, чтобы они подходили к крышке и балке, зачем это было сделано, кажется, это ослабляет пол.
Это было сделано потому, что кто-то не знал, что делал. Если у вас есть 2x8 и надрез на 1 дюйм на концах, теперь он становится 2x7 с небольшим количеством дополнительной древесины в середине этих надрезов. Это ослабило ваш пол? Не обязательно. Это зависит от размера зубчатой балки и ее пролета.
Должен сказать, что я тоже не могу понять, зачем кому-то это делать, но я не согласен с тем, что пол был ослаблен. Представьте себе это... Если балки опираются на заглушки на концах и балку посередине (независимо от надреза в 1 или 2 дюйма), в чем будет разница между этот сценарий и тот, который мы называем заголовком ВВЕРХ или балкой, где балки подвешены (с опорой на пальцы, теккоед и т. д.) с СТОРОНЫ опоры. состав. Как палубные балки, вбитые ногами в бухгалтерскую доску. Мне кажется, единственное, что вы уменьшаете, - это допустимый СДВИГ в точке опоры. ИЗГИБ, который действительно повлияет на структурируемость пола, не будет уменьшено, так как вы не уменьшили размер поперечного сечения балки где-либо между опорами точки. Прочность балки достигается за счет размещения материала на некотором расстоянии от ее нейтральной оси. т.е. верх балки при сжатии низ при растяжении (обычно) (отрицательные моменты не принимаются во внимание в разговорных целях)
Полный размер 2 * 10 имеет выемку 5 на 5 дюймов, мне показалось интересным, что строители сделали это.
Это чертовски круто. Я предполагаю, что виноваты не строители. Это похоже на семейный проект, как это было раньше. Как сказал Канзаз, 70 лет - это не так уж плохо. Если у вас действительно нет проблем, то это должно длиться еще 70 лет.