Po hurikáne IVAN sme nechali odhadnúť okná, pretože niektoré sa „zahmlili“. Neskôr mi bolo povedané, že sa dá hrať „ľad“ test “, aby sa zistila neporušenosť tesnenia dvojskiel, ktoré bolo narušené a na ktoré sú určené zlyhať. Test je nasledovný: Rub kostkou ľadu na vnútornú tabuľu dvojskla, kým si nie ste istí, že teplota klesla. spadnutý - zvyčajne je indikovaný tvorbou mrazu na skle alebo jednoznačnou kondenzáciou medzi ťahmi handričkou na zotretie ľadu roztopiť. Po niekoľkých prejdeniach prstom, aby bolo okno suché, ak sa na zamrznutej ploche MEZI medzi sklami vytvorí kondenzácia a nemôže zotrieť, znamená to, že do priestoru medzi sklami vstúpila voda, pretože bolo narušené tesnenie. Z toho vyplýva, že je potrebné vymeniť okno, pretože zahmlievaniu sa nevyhnete, ale môže to chvíľu trvať.
Urobil som to s našimi oknami. Mnoho ďalších testov „pozitívnych: pre poškodené tesnenia, ako je zrejmé z úprimného zahmlievania. Mám zmiešané názory od okenných spoločností. Niektorí tvrdili, že je to veľmi platný test, ale nerobia to. Ostatní o tom nikdy nepočuli.
Aký je váš názor?
Test nie je úplne legitímny. Tu je dôvod.
Kondenzácia nastáva vždy, keď sa teplota, ktorá klesne pod rosný bod pre určitý objem vzduchu, dosiahne klesajúcou teplotou.
Rosný bod je však funkciou relatívnej vlhkosti a teploty.
Napríklad, ak je objem vzduchu 95 ° F a relatívna vlhkosť 90%, potom je rosný bod príjemný 92 ° F.
To znamená, že by ste mali kondenzovať medzi sklami, keď teplota skla klesne pod 92 ° F, ak tesnenia zlyhali.
Alebo, ak je teplota vzduchu 40 ° F a relatívna vlhkosť 80%, rosný bod je 32 ° F a keď teplota skla klesne pod 32 ° F, medzi sklom kondenzuje.
Problém pri teste na ľade je, že môže vytvárať kondenzáciu, aj keď sú tesnenia neporušené pokiaľ klesnete na teplotu skla pod rosným bodom vzduchu, ktorý je zachytený medzi nimi to.
Povedzme, že vzduch v továrni mal v deň zatavenia skla teplotu 65 ° F s relatívnou vlhkosťou 40%, to znamená, že hoci je sklo stále dokonale utesnený, budete vytvárať kondenzáciu pomocou testu na ľade, pretože rosný bod je 42F a sklo ochladíte na približne 32F.
Výsledkom je teda „falošne pozitívny“ nález zlomených plomb.
Spôsobíte kondenzáciu medzi sklami, napriek tomu zostanú tabule dokonale utesnené.
Pokiaľ nemôžete s istotou vedieť, aká je relatívna vlhkosť a teplota vzduchu zachyteného medzi tabuľami, test na ľade nemôžete efektívne použiť na to, aby ste dokázali čokoľvek, iba to, že medzi nimi je plynná voda tabule.
Homebild,
Diky moc za vasu rychlu odpoved. Určite to dáva zmysel. Myslel som si však, že okná s dvojitým sklom (okrem začiatku, keď boli „odnímateľné“ - a niektoré z nich máme, tiež) boli zapečatené kryptónom alebo argónom, ktoré podľa mojich informácií neudržiavajú vodu, takže by nemali existovať kondenzácia. Viete, kedy ich začali plniť týmito plynmi? Naše okná sú zhruba 12-13 rokov staré a možno je výmena plynu za vzduch novšou inováciou? Alebo sa mýlim v inertnosti argónu a kryptónu, pokiaľ ide o zadržiavanie vody?
Ešte raz ďakujem za vaše rady. Budú chalani sklamaní z „hurikánovej krajiny“.
Tešíme sa na Vašu odpoveď.
Použije sa suchý vzduch a vložia sa do desantu (sP? - sušidlo). Nezabudnite, že okná musia pracovať v „nominálnych“ podmienkach s vonkajšou chladnou teplotou až hlboko pod nulou v závislosti od klímy.
Nie je to však veľmi objektívny test, pokiaľ nepoznáte rosný bod súčasného okolitého vzduchu a ako dlho trvá, kým sa vzduch vo vnútri skla dostane do rovnovážneho stavu s vonkajším vzduchom.
Ahoj Billhart -
Dik za to, ze ma trochu viac poucil. Zdá sa, že je tu viac priestoru pre chyby, ako je okamžite zrejmé. Júl, v mieste, kde žijeme, „Deep Soooth“ nikdy nedovolil, aby bola vonkajšia teplota chladnejšia ako vo vnútri, pretože klimatizácia beží prakticky 24 x 7 - prinajmenšom nie od poslednej doby ľadovej. A testoval som len zvnútra a rosnému bodu som vôbec nevenoval pozornosť. A z celého srdca súhlasím s tým, že je to veľmi subjektívny test, pretože som našiel okná, ktoré sú diskutabilné.
Hádam mi prekáža, že môžem skontrolovať dve susedné okná, obe nainštalované súčasne, rovnakého výrobcu, vystavené rovnaké podmienky ako slnko/tieň atď., a jeden bude testovať pozitívne, zatiaľ čo jeho „brat“ bude slabo pozitívny alebo dokonca môže testovať negatívne.
Ach, ako sme už v námorníctve hovorili: „Ak nevieš vtipkovať, nemal si sa prihlásiť.“
Vážne, ak však máte nejaký nápad vysvetliť fenomén „brata“, ocenil by som to.
Este raz dakujem
Argón alebo iné plyny sa nepoužívajú v dvojsklách, pokiaľ nie sú výslovne požiadané a zaplatené.
V opačnom prípade je to len „mŕtvy vzduch“, ktorý pomáha tepelnej kvalite okna.
A keďže továrne sa pri výrobe okien nesnažia regulovať vlhkosť, v jednom okne s 50% vlhkosťou by ste mohli mať zachytený vzduch a v tom vedľa s 95% vlhkosťou. Obe mohli mať dokonale neporušené tesnenia, ale jedno by vykazovalo kondenzáciu pri „ľadovom teste“ a ten vedľa, takže nič, pretože majú rôzne rosné body pre vzduch zachytený medzi nimi ich.
Test na ľade je jednoducho nespoľahlivý, pokiaľ nemôžete presne vedieť, aká je relatívna vlhkosť a rosný bod medzi sklenenými tabuľami pre všetky okná po celý čas.
„A pretože továrne sa pri výrobe okien nesnažia regulovať vlhkosť, v jednom okne s 50% vlhkosťou by ste mohli mať zachytený vzduch a v tom druhom s 95% vlhkosťou.“
Musia ovládať vlhkosť (pôsobiť na rosný bod) v oknách. Inak by im nemohli predať žiadne miesto severne od Altanty.
Ak je sklo studené alebo chladnejšie ako test na kockách ľadu, je v zime bežné, že by ste videli desaťtisíce zamlžených okien.
Na odstránenie poslednej vlhkosti sa používa buď suchý vzduch, alebo sušidlo.
http://www.buildcentral.com/windows/about.asp
„Ďalším prístupom je nahradiť kov dizajnom, ktorý používa materiály, ktoré lepšie izolujú. Najbežnejšie používaný dizajn obsahuje rozperu, tesniaci prostriedok a sušidlo v termoplastickej zmesi, ktorá obsahuje zmes sušiacich materiálov a obsahuje tenkú, vrúbkovanú kovovú vložku z hliníka alebo nehrdzavejúcej ocele oceľ. Ďalší prístup používa izolačnú vložku zo silikónovej peny, ktorá obsahuje sušidlo a na svojich okrajoch má vysokopevné lepidlo na spojenie so sklom. Pena je podložená sekundárnym tmelom. Namiesto kovových vzorov boli použité aj dištančné vložky z extrudovaného vinylu a sklolaminátu. “
http://www.mwwindows.com/glossary/
„NÁVRATNÉ SKLO
Dve sklenené tabule spojené dohromady v jednotke, aby uzavreli vzdušný priestor v zajatí. Jednotky sú konštruované s kovovou rozperou vo vonkajšom obvode. Vonkajšie okraje sú utesnené. Dištančné vložky obsahujú vysúšací materiál, ktorý absorbuje a zadržiava všetku zvyšnú vlhkosť vo vzdušnom priestore. “
Billhart povedal:
„Majú ovládať vlhkosť (aktívnu teplotu rosného bodu) v oknách. Inak by im nemohli predať žiadne miesto severne od Altanty. “
Áno.
Máš absolútnu pravdu.
V opačnom prípade dôjde ku kondenzácii, kedykoľvek teplota klesne pod rosný bod pre túto vlhkosť vzduchu.
Ospravedlňujem sa za moje hlúpe tvrdenie o opaku.
Myslel som si, že keď som obišiel továrne na okná a nikdy som nevidel žiadnu špeciálnu prax používanú v skle montážne priestory na zaistenie rovnomerných úrovní vlhkosti, aby sa „nič“ neurobilo na kontrolu úrovní vlhkosti v miestnosti okná.
Nikdy ma nenapadlo používať vysúšadlá, ktoré dáva zmysel, a ako by chemicky odstránili všetky plynné molekuly vody zo vzduchu uviaznutého medzi tabuľami.
Mysleli by ste si potom, že test kociek ľadu je vtedy úplne platný?
Nechcem, pretože ak tesnenia zlyhali a ak sa test vykonáva v rôznych dňoch s rozdielnou vlhkosťou, v skutočnosti by ste mohli teória urobte test v jeden deň pri nízkej vlhkosti a nevyvolávajte kondenzáciu a urobte test v iný deň pri vysokej vlhkosti a získajte kondenzácia.
Test kociek ľadu „môže“ fungovať, ale zdá sa, že neexistuje záruka, že by fungoval.
„Test kocky ľadu by mohol fungovať, ale zdá sa, že neexistuje záruka, že by fungoval.“
Ako som povedal, test nie je príliš objektívny.
Hádam je, ak ukazuje kondenzáciu, že sú upchaté tesnenia.
Žiadna kondenzácia však nedokazuje, že nie sú.
Thx Homebild a Bilhart...
Ľudia, máte veľa informácií.
Žijeme v Pensacole (s vysokými teplotami okolia a vysokou vlhkosťou - prečítajte si „Vďaka bohu za klimatizáciu“) všetci sme pokúšajúc sa zistiť, ktoré okná zlyhali v dôsledku hurikánu (ov) - alebo sú predurčené na to, aby zlyhali, ale stále sa zobrazujú „normálne“.
Poisťovne sa vždy pokúšajú odmietnuť poistné udalosti a poistený môže svoj nárok zmeniť iba jeden rok po hurikáne. Poznamenávame, že mnohé naše okná začínajú zlyhávať, pretože doteraz vyzerali dobre. Niektorí susedia využili test na ľade s rôznymi odpoveďami od svojej poisťovacej spoločnosti. Ako asi tušíte, nejde o nič neobvyklé. Napríklad sme mali v bytovom dome nárok na 27 000 dolárov (poškodenie sa netýkalo okien vo veľkej miere). Dostali sme 3100 dolárov. Náš sused, ktorý mal rovnakú škodu, rovnaké krytie a rovnakú poisťovňu, dostal celú sumu. Zdá sa, že bude „na právnikovi“, aby to vyriešil, pretože ich vysvetlenie nedáva vôbec zmysel.
Náš domov je však nabitý oknami a posuvníkmi - iná poisťovňa. Mnohé stále vyzerajú dobre, ale niektoré sa v poslednom čase zamračili. IVAN nás zasiahol 15. septembra 2004. Mám obavy, či je alebo nie je k dispozícii nejaký test, ktorý by mohol/mohol identifikovať tesnenia, ktoré boli poškodené, aby sme mohli zadať reklamáciu do 15. septembra, ročnú lehotu - a po nej budeme musieť „zjesť“ náklady na výmenu niekoľkých tuctov tabúľ.
Nejaké nápady? Nechal som niekoľko okenných spoločností, aby mi povedali o teste na ľade a niekoľko ďalších mi hovorilo, aby som im zavolal späť, keď okná zlyhajú. Thelatter hovorí, že neexistuje žiadny test, ktorý by bolo možné vykonať.
Veľká vďaka za vašu pomoc.
Ron
Neviem, či existuje iný jasný pozitívny test na okná, ako čakať na ich cloud.
Jedným z problémov prasknutého tesnenia je rýchlosť, ktorou sa vzduch pohybuje dovnútra a von.
Len neviem
Ale možno budete chcieť kontaktovať nezávislého nastavovača. Sú to likvidátori poistných udalostí, ale namiesto poisťovne pre vás pracujú.
Myslím si, že je bežné, že pracujú na percento zo zozbieraných.
Predpokladá sa, že budú vedieť, ako vytvoriť stratu, aby bola zakrytá.
Možno uvidíte, či môžu s nárokom na byt niečo urobiť.